Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зачет / Конспекты по уголовному праву Григорян ЮЮ19-06Б.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
9.73 Mб
Скачать

1.Соучастие без предварительного сговора:

Исполнитель сам решается совершить преступление, не рассчитывая на помощь. Будущие соучастники заранее не знают о намерениях исполнителя,

однако, во время совершения преступления они включаются в его действия и

помогают ему в силу определённых причин.

Между соучастниками нет непосредственного соглашения, но ранее они совместно совершали преступления. Поэтому один из них вправе думать, что

при первой же возможности ему будет оказана помощь, что в действительности и происходит.

2. Соучастие по предварительному сговору. Предварительный сговор обусловливает высокую степень общественной опасности содеянного. Он может касаться самых различных сторон такого посягательства: характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т. п. Соглашение на выполнение общественно опасного деяния должно быть предварительным, заключённым до начала непосредственного осуществления посягательства. Оно может достигаться перед самым началом выполнения деяний, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким-либо отрезком времени.

Ответственность соучастников в преступлении

Исполнитель, как лицо, совершающее деяние, содержащее все признаки состава преступления, отвечает за совершённое преступление по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Остальные соучастники (организатор, пособник, подстрекатель) в случае выполнения ими хотя бы частично объективной стороны также являются соисполнителями преступления, и их деяния тоже квалифицируются по Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Если соучастники не выполняют действий, входящих в объективную сторону состава преступления, то их деяния квалифицируются по статье Особенной части УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ (ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК РФ). При назначении наказания за преступление, совершённое в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ).

По общему правилу, организатор опаснее подстрекателя и пособника, а под-

стрекатель опаснее пособника. Если в противоправном деянии лица имеются признаки разных видов соучастников (кроме исполнителя), то ссылка в квалификации на

ст. 33 УК РФ должна быть только по одной, наиболее опасной части.

Действия соучастников в организованной группе и в преступном сообществе независимо от распределения ролей квалифицируются как соисполнительство в вы-

полнении конкретного преступления. Например, в Постановлении Пленума Вер-

ховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве»

указано, что, как правило, такие группы тщательно планируют преступление, заранее подготавливают орудия убийства, распределяют роли между участниками группы, поэтому при признании убийства совершённым организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответ-

ственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

При качественном эксцессе отсутствует связь между умыслом соучастников и фактически совершённым преступлением, поэтому соучастники подлежат уголовной ответственности за приготовление к преступлению, которое охватывалось их умыслом.

Варианты квалификации при количественном эксцессе:

при отсутствии связи между умыслом соучастников и фактически совершённым преступлением и в случае совершения менее тяжкого преступления по сравнению с задуманным соучастники подлежат ответственности так же, как и при качественном эксцессе, т. е. за приготовление;

при наличии связи между умыслом соучастников и фактически совершён-

ным преступлением соучастники подлежат ответственности за соучастие в преступлении, которое охватывалось их умыслом, если исполнитель совершил более тяжкое преступление по сравнению с задуманным соучастниками.

Значение квалификации при эксцессе:

В случае привлечения лица к уголовной ответственности за приготовление

кпреступлению оно подлежит ответственности только если общественно опасное деяние относится к тяжким или особо тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ), а срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 66 УК РФ).

В случае привлечения лица к уголовной ответственности за соучастие оно подлежит уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ на общих основаниях.

Конспект занятия: