555

2.Если показатели сопоставимы — средний.

3.Если масса органов сорного растения меньше, чем у культурного — конкуренция слабая.

Оценка межвидовой конкуренции по особенностям размножения. Сорные растения способные к вегетативному размножению корнеотпрысками и корневищами способны к быстрому распространению, поэтому считаются злостными. Семенное размножение менее опасно.

Шкала оценки конкуренции:

1.Наличие сорняков со смешанным типом размножения

—высокая конкуренция.

2.Наличие сорняков с вегетативным типом размножения — средняя конкуренция.

3.Наличие сорняков с семенным размножением — слабая конкуренция.

Оценка межвидовой конкуренции по аллелопатическим свойствам. Каждый вид растений выделяет в среду вещества определенной природы, что позволяет им взаимодействовать на уровне сообщества. Для других видов эти вещества могут быть вредными, безвредными или тоже полезными. Это оказывает влияние на конкурентные взаимоотношения видов.

Шкала оценки конкуренции по аллелопатическим свойствам:

1.Выделяемые вещества сорных растений угнетают культурное растение — конкуренция сильная.

2.Выделяемые вещества сорных растений не влияют на культурное растение — конкуренция слабая.

3.Выделяемые вещества сорного растения оказывают стимулирующее влияние на культурное растение — конкуренция отсутствует.

11

Оценка межвидовой конкуренции по отношению компонентов к абиотическим факторам. Абиотические условия региона, как правило, благоприятны для развития сорных растений. Культурное растение в отдельных случаях может произрастать в более или менее благоприятных условиях. Это снижает конкурентоспособность культурного растения.

Шкала оценки конкуренции по абиотическим факторам:

1.Абиотические условия крайне неблагоприятные для роста и развития культурного растения даже по одному показателю — конкуренция сильная.

2.Абиотические условия умеренные для роста и развития культурного растения — конкуренция средняя.

3.Абиотические условия благоприятные для роста и развития культурного растения — конкуренция слабая.

Оценка межвидовой конкуренции по особенностям развития видов растений. Межвидовая конкуренция может усиливаться, если периоды максимального влагопотребления видов растений совпадают. Виды, отличающиеся усиленным ветвлением и кущением более конкурентоспособны.

Шкала оценки конкуренции по особенностям развития видов растений:

1.Периоды максимального влагопотребления культурного и сорного растений совпадают в течение длительного времени (более 5 суток) — конкуренция сильная.

2.Периоды максимального влагопотребления культурного и сорного растений совпадают в течении не более 5 суток — конкуренция средняя.

3.Периоды максимального влагопотребления культурного и сорного растений не совпадают — конкуренция слабая.

12

После оценки всех возможных факторов конкуренции культурного и сорных растений в посеве обучающийся определяет среднюю агрофитоценотическую степень конкурентного влияния каждого вида сорного растения на культурное растение. Она может быть сильной, средней, слабой или отсутствовать. Это оказывает влияние на формирование густоты культурного компонента, как основного фактора противодействия этой конкуренции.

Определение допустимой численности сорного компонента агрофитоценоза

Исходя из типа засоренности и видового состава сорняков, обучающийся определяет допустимый ее уровень в агрофитоценозе. За основу берется уровень экономического порога вредоносности (ЭПВ).

ЭПВ определяется по доминирующему виду сорного компонента в агрофитоценозе. Обучающийся определяет ЭПВ по каждому виду сорного растения с учетом информации в приложении 1 и условий принятых в индивидуальном задании. В интервале рекомендованной численности ЭПВ сорняков он повышается по мере улучшения условий увлажнения.

Определяется ЭПВ по допустимой суммарной засоренности агрофитоценоза (табл. 2) и условий принятых в индивидуальном задании. ЭПВ также повышается по мере улучшения условий увлажнения.

Исходя из уровня планируемой урожайности и вида полевой культуры обучающийся определяет допустимые потери урожая, не превышающие затраты при превышении засоренности выше уровня ЭПВ. Для немаржинальных

13

культур они составляет 5-10%, для маржинальных культур — 2-4% уровня урожайности. Процент допустимых потерь урожайности от засоренности увеличивается по мере снижения плановой урожайности и ухудшения условий увлажнения.

Таблица 2

Экономический порог вредоносности сорняков в посевах полевых культур, шт./м2

М*- наименьший уровень ЭПВ Б**- наибольший уровень ЭПВ

Обучающийся рассчитывает порог экономической целесообразности борьбы (ПЭЦБ) с сорной растительностью

— уровень засоренности, при котором обеспечивается не

14

просто экономическая прибавка, а рентабельность истребительных мероприятий не менее 25%. Поскольку техническая эффективность мероприятий по уничтожению сорняков, как правило, не превышает 70%, поэтому фактический уровень засоренности при пороге экономической целесообразности борьбы должен быть выше в 1,4 раза ЭПВ.

Разработка оптимальной модели культурного компонента агрофитоценоза

Обучающийся, используя информацию из открытых источников, дает описание сорта культурного компонента. Опираясь на сведения в таблицах 3-5, приводит возможные ростовые показатели и показатели продуктивности сорта в условиях Среднего Предуралья.

Урожайность это комплексный показатель, учитывающий все факторы роста и развития культуры. Установлено, что урожайность полевых культур в Предуралье в большей степени зависит от густоты растений, и в меньшей степени от числа плодов, семян на растении и их массы, которые формируются также с учетом густоты растений, имея с ней обратную связь. Поэтому оптимизация структуры агрофитоценоза основана на установлении оптимальной густоты растений и нацелена на ее достижение.

Наиболее вариабельными показателями структуры культурного компонента, влияющими на величину урожайности является число генеративных органов (плодов, семян), которые формируются в период максимального вегетативного роста и конкурируют с ними за факторы жизни( влага, минеральные вещества). Масса плодов (семян),

15

менее всего зависит от внешних факторов и больше определяется генетическими особенностями сорта.

Таблица 3 Показатели роста и продуктивности сортов зерновых культур

в Пермском крае

16

Таблица 4

Показатели роста и продуктивности сортов зернобобовых культур, гречихи и льна в Пермском крае

17

Таблица 5

Показатели роста и продуктивности сортов картофеля в Пермском крае

Далее обучающийся используя данные таблиц 6-9, и особенности формирования показателей продуктивности выбранного сорта культурного компонента, взятые из описания сорта, разрабатывает оптимальную модель посева культурного компонента на заданный уровень урожайности в заданных условиях. В модели сорта указываются следующие показатели:

1.Густота стояния продуктивных растений (стеблей),

шт./м2.

2.Продуктивная кустистость (ветвистость).

3.Высота растения, см.

4.Число плодов на растении (в соцветии), шт.

5.Число семян в плоде, шт.

6.Масса 1000 семян (плодов), г.

Выбор величины каждого показателя необходимо обосновать.

18

Таблица 6 Оптимальные параметры густоты продуктивного стеблестоя

зерновых культур перед уборкой при разных уровнях урожайности в Пермском крае, шт./м2

В условиях сильной конкуренции со стороны сорного компонента (определяется в разделе 3.Оценка внутривидовых и межвидовых взаимоотношений компонентов агрофитоценоза) формируется загущенный посев культурного компонента. При этом установленная оптимальная густота продуктивных растений (стеблей) на запланированный уровень урожайности увеличивается на 2550%. В сухие годы это 25% во влажные до 50%. Увеличение густоты стояния растений (стеблей) влечет за собой снижение других показателей модели посева, которые определяются исходя из величины плановой урожайности. При средней и низкой конкуренции со стороны сорного компонента за основу берется оптимальная средняя густота стояния растений (стеблей).

19

Таблица 7 Оптимальные параметры густоты продуктивных растений

крупяных и зернобобовых культур перед уборкой при разных уровнях урожайности в Пермском крае, шт./м2

Таблица 8 Оптимальные параметры густоты продуктивных растений крупяных и зернобобовых культур и трав на семена перед

уборкой при разных уровнях урожайности в Пермском крае, шт./м2

*- продуктивные стебли

20