817

с каждым годом ставка увеличивается в 2 раза, как и в Белоруссии. Хотя страны состоят в Таможенном союзе и пытаются увеличить ставки, но между ними существует разрыв. Поэтому есть опасение перетока алкогольной продукции из Белоруссии, Казахстана в Россию. Россия в свою очередь повышает ставку акцизов, а вот другие члены Таможенного союза не хотят этого делать, так как суррогат вырастет до 50% и из интересов безопаснсти, сохранения здоровья своего населения, на такие шаги не идут. Очень трудно подобрать ставки акцизов, безопасные с точки зрения развития нелегального рынка для стран со значительной разницы в покупательной способности населения. По данным федеральной налоговой службы поступления по акцизам на крепкий алкоголь непрерывно растет, начиная с 2010 года, это связано с тем, что: акцизы повысились на 30%, и увеличилась максимальная цена на 28%, с 98 до 125 рублей. За период с 2010 по 2014 года ставки акцизов были повышены в 2,4 раза с 210 до 500 рублей за 1 литр этилового спирта. Как показывает динамика поступлений акцизов на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9% производимую на территории РФ, в 2010 году поступило 67348млн. руб., а на 1.05.2014 43885 млн. руб. За эти четыре года поступление акцизов то увеличивалось, то снижалось.

Таблица 1

Динамика поступлений акцизов на алкогольную продукцию, производимую на территории РФ

Вывод: за последний год ставка акцизов повышена на 25%, но собираемость поступлений в бюджет осталась практически на прежнем уровне. Глава департамента таможенной-тарифной политики Минфина России Илья Трунин заявил о том, что рост акцизов на лкоголь в РФ в 2015 году будет заморожен. К такому решению в правительстве пришли в связи с тем, что на алкогольном рынке последние годы растет доля котрабанды. Эффективность акцизного налогообложения обеспечивает сохранение необходимого объема налоговых поступлений в бюджет, также поддерживает предпринимательскую активность, связанную с легальным производством.

Литература

1. Налоги и налогообложение / под ред. Д.Г. Черника. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 368с.

2. Майбуров И.А. Теория налогообложения. Продвинутый курс: учебник /И.А. Майбуров, А.М. Соколовская. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2011. – 591 с

3. Федеральная налоговая служба-http://nalog.ru/ru77

4. Фомченков Г.В «В России выросли минимальные цены на крепкий алкоголь»

41

УДК 338.22 (470.53)

А.С. Долгих , студент Эм-11 Научный руководитель: д-р экон. наук, профессор Н.А. Светлакова

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия, имени академика Д.Н Прянишникова», г. Пермь

РАЗВИТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. Малое предпринимательство является неотъемлемой частью экономики, его развитие влияет на экономический рост, на ускорение научнотехнического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание новых дополнительных рабочих мест, то есть решает многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы. Из этого следует, что вопросы поддержки и развития предпринимательства, и в первую очередь малого бизнеса, неизбежно должны выдвигаться в центр государственной политики. Без поддержки государства и без собственного внутригруппового взаимодействия малый бизнес не всегда способен успешно противостоять в конкурентной борьбе крупному капиталу, отстаивать свои экономические, политические и социальные интересы.

Ключевые слова: малый бизнес, поддержка государства, информационное обеспечение.

Основные проблемы предпринимательства в Пермском крае разделены на политические, экономические и социальные:

1)К политическим относятся - неопределенность стратегических и тактических интересов государства в отношении существования сектора малого предпринимательства, несопряженность в этом секторе действий разных ветвей и органов власти, отсутствие системных механизмов учета интересов предпринимателей при принятии основополагающих властных решений.

2)К экономическим проблемам относятся - вопросы несистемное сочетание фискальных и протекционистских механизмов с политикой содействия занятости и развития малых предприятий, недоступность для малого предпринимательства общеэкономической инфраструктуры, отсутствие собственных и низкий уровень использования привлеченных ресурсов.

3)К социальным проблемам можно отнести - негативное отношение общества к предпринимательству, оторванность предпринимателя от основных каналов влияния общества на государство, социальная пассивность самих малых предприятий, неприемлемость для коренных интересов общества и т.п.

На данный момент малый бизнес в Пермском крае продолжает испытывать серьезные трудности:

- несовершенство нормативно-правовой базы, системы налогообложения и налогового контроля в сфере малого и среднего предпринимательства;

- отсутствие действенных финансово-кредитных механизмов и материаль- но-ресурсного обеспечения развития малого и среднего предпринимательства;

- неразвитая и неэффективная инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства;

42

-несовершенство государственной системы поддержки малого и среднего предпринимательства;

-неразвитая система информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

-проблемы кадрового обеспечения и подготовки специалистов для малого

исреднего предпринимательства.

1.3. Поддержка малого предпринимательства.

Многие проблемы развития малого предпринимательства связаны: 1) с недостаточной информированностью хозяйствующих субъектов 2)недоступностью консультаций специалистов, 3) отсутствием соответствующих деловых услуг.

Всвязи с этим серьезной задачей остается включение предпринимателей в систему современного информационного обмена, что должно позволить значительно улучшить условия и эффективность их работы.

Вкачестве основных направлений развития системы информационного обеспечения малого и среднего предпринимательства в Пермском крае необходимо:

- разработка инновационных форм информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

- разработка системы мер, направленных на информационное обеспечение субъектов малого и среднего предпринимательства;

- формирование положительного образа предпринимателя; - через средства массовой информации и пропаганду малого и среднего пред-

принимательства освещение деятельности социально – ориентированного бизнеса; - проведение полноценного анализа деятельности субъектов малого и

среднего предпринимательства с целью их реального вклада в экономику Пермского края;

- создание специальных методические материалов и информационноаналитических изданий о предпринимательской деятельности и организация их регулярного выпуска;

- консультирование по вопросу выбора наиболее перспективных направлений развития бизнеса, возможных поставщиках ресурсов и рынках сбыта товаров (работ, услуг), о наличии необходимых трудовых ресурсов, а также правовое консультирование.

На сегодняшний день Развитие малого бизнеса в Пермском крае: это существенная составляющая цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма. Этот предпринимательский уклад придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства. Вот почему становление и развитие малого предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики.

43

УДК 338.45:63

М.С. Дьякова - аспирант Научный руководитель: д-р экон. наук , профессор М.М. Трясцин,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н Прянишникова», г. Пермь

РАЗВИТИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Аннотация. В настоящее время, в условиях нестабильных рыночных отношений, обусловленных цикличным возникновением кризисных ситуаций, основную роль в экономике любой страны мира занимает продовольственное обеспечение населения, которое является основой формирования не только продовольственной, но и национальной безопасности.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, самообеспечение, стоимость продукции.

Продовольственная безопасность нашей страны складывается из уровня производственного самообеспечения каждого региона, включая и Пермский край, если подходить к данной проблеме не только с позиций стабильного самообеспечения сельскохозяйственной продукции, сырьем и продовольствием, но и со стороны занятости сельского населения. [4]

По мнению А.Я. Калинина, продовольственная безопасность-это обеспеченная продовольственными ресурсами, потенциалом и гарантиями, способность государства к независимости от внешних и внутренних условий или угроз, удовлетворять потребности населения страны в целом и каждого гражданина в отдельности продуктами питания, в объемах, качестве и ассортименте, необходимых и достаточных для физического и социального развития личности, обеспечение здоровья и расширенного воспроизводства народонаселения. [2]

Затрагивая вопросы продовольственного обеспечения необходимо подчеркнуть, что эффективность его системы функционирования зависит от экономически крепкого сельского хозяйства и в целом АПК. На сегодняшний день аграрный сектор экономики является самым проблемным, как с экономической точки зрения, так и социальной.

Производство сельскохозяйственной продукции и продовольствия в крае занимаются 342 сельскохозяйственных организации разных форм собственности и организационно-правовых форм, 540 крестьянских (фермерских) хозяйств, 490 индивидуальных предпринимателей, 314 тыс. личных подсобных хозяйств, 24 предприятия по переработке молока и мяса, 3 предприятия мукомольно-крупяной отрасли. Показатели производства продукции по категориям хозяйств представлены в таблице 1.

44

Таблица 1

Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств Пермского края, млн. руб.

Приведенные показатели указывают стабильное увеличение стоимости продукции по всем категориям хозяйств, ведущими являются сельскохозяйственные организации.

Далее проследим какова роль производства основных продуктов питания в системе продовольственного обеспечения населения Пермского края. [3]

По картофелю производство опережает потребление, имеет место как ввоз, так и вывоз. По мясу и мясопродуктам потребление в 2 раза выше, чем производство на месте, значительное место отводится ввозу в течении всех трех анализируемых годов. Производство молока и молокопродуктов увеличивается с каждым годом.

Более полно уровень продовольственного обеспечения представлен в таблице 2.

Таблица 2

Уровень продовольственного самообеспечения Пермского края

45

Наиболее благоприятная ситуация по продовольственному самообеспечению наблюдается при производстве картофелеовощной продукции и яйцу. По остальным видам продовольствия ситуация неблагоприятна.

Анализируя уровень продовольственного обеспечения, можно сделать вывод, что в АПК Пермского края применяются устаревшие и часто неэффективные технологии сельскохозяйственного производства, нерентабельные и трудоемкие организационно-управленческие методы и формы. Нет налаженного сотрудничества между предприятиями реального сектора АПК по причине отсутствия отработанных механизмов внедренческой деятельности, системы научно-технической информации и информирования. Крайне низкая информационная активность в АПК. Инновации определяются как конечный результат инновационной деятельности, получившей воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. таким образом в результате наших исследований, видно что, в агропромышленности Пермского края отсутствует стратегия развития производства основных видов продуктов питания.

Инновациями являются любые технические, организационные, экономические и управленческие изменения, отличающиеся от уже примененных в практике. Они могут быть известны и использоваться на других предприятиях, но для тех предприятий, где они не освоены, их внедрение является новым. Осуществление различных инновационных преобразований внесет существенные коррективы в ход развития и совершенствования АПК, будет способствовать трудоемкости, себестоимости продукции, увеличению качественных показателей, эффективному социально-экономическому развитию.

Для обеспечения продовольственной безопасности Пермский край обладает высоким потенциалом развития сельскохозяйственного производства, однако существует ряд проблем развития продовольственного рынка:

сокращение числа предприятий АПК;

моральный и физический износ техники и оборудования и как следствие использование экстенсивных и устаревших технологий;

низкая производительность труда в отрасли, и как результат, низкая доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей, дефицит собственных источников финансирования и невысокая заработная плата;

низкий уровень глубокой переработки продовольственной продукции, что ограничивает возможность сбыта продукции;

ограниченный доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку в условиях несовершенства его инфраструктуры, слабого развития кооперации в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции;

медленные темпы социального развития сельских территорий, сокращение занятости сельских жителей при слабом развитии альтернативных видов деятельности. [1]

Решение данных проблем позволит решить проблему продовольственного самообеспечения.

Литература

1. Постановление правительства пермского края от 27.11.2012г. №1335-п. Об утверждении долгосрочной целевой программы "развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в пермском крае на 2013 - 2020г.

46

2.Калинин А.Я. продовольственная безопасность России - проблема 21 века // Пищевая промышленность №7 - 2001г.

3.Статистический ежегодник Пермского края. 2013. Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) – Пермь, 2013. – 457 с.

4.Трясцин М.М. Стратегия развития АПК в системе устойчивого продовольственного самообеспечения: региональный аспект. - М.: Изд-во ГУП "Агропресс", 2008.-414с.

УДК 338.431.2

Т.Н. Захарченко, соискатель Научный руководитель: д-р геогр. наук, профессор Ф.З. Мичурина,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Аннотация. В статье дается оценка сдерживающим факторам для импортозамещения основных видов сельскохозяйственной продукции Пермского края в краткосрочной перспективе.

Ключевые слова: импортозамещение, производство, потребление. Процессы, происходящие в России с момента распада союзного государ-

ства, негативно отразились на сельском хозяйстве. Пермский край не стал исключением. За 25 лет наблюдалось критическое сокращение поголовья скота: крупного рогатого скота - в 3,5 раза, в том числе коров – в 3,2 раза, свиней - в 2,5 раза, коз и овец – в 2,8 раза. Даже поголовье птицы на 01.01.2014 года составляло 84% от уровня 1990 года. Закономерным стало и снижение в регионе производства скота и птицы на убой в живом в весе в 2,11 раза, молока – в 1,86 раза, яйца – на 4,9%.

В этот период была выведена из оборота значительная часть пашни. В 2014 году от уровня 1990 года было засеяно сельскохозяйственными культурами лишь 39,8%. Так, площадь под зерновыми культурами сократилась в 2,5 раза, под картофелем – в 1,29 раза, кормовыми культурами – в 2 раза. Это сказалось на снижении валового производства продукции растениеводства. В 2013 году по сравнению с 1990 годом валовое производство зерна в крае сократилось в 4,1 раза, картофеля – на 10,1%.

Череда событий 2014 года в мировой геополитике (санкции США, Канады, Швейцарии, Японии, Европейского Союза в отношении отдельных юридических и физических лиц РФ) и последовавшие за ними действия российского руководства, выразившееся в принятии указа Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», вызвали у части российского общества полемику. Суть ее – определение возможностей, которые получило сельское хозяйство России в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе в связи с введением «антисанкций». Одни считают, что такая ситуация будет способствовать развитию этой сферы экономики, другие, напротив, что она не даст должного эффекта. Распространена еще одна точка зрения: положительный эффект для сельскохозяйственной отрасли (особенно в средне- и долгосрочной перспективе) может наступить при определенных условиях, основным из которых является изменение механизма регулирования этой отрасли.

47

Применительно к сельскому хозяйству Пермского края, на наш взгляд, в краткосрочной перспективе вероятнее развитие второго сценария. Для аргументации этого довода, мы считаем логичным и важным анализ фактических тенденций производства и личного потребления основных видов сельхозпродукции края. Для этой цели использованы представленные далее расчеты на основе сведений Федеральной службы.

За последние 10 лет в целом по краю наблюдается увеличение личного потребления населением картофеля, мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов, яиц и яйцепродуктов (таблица).

Таблица

Производство и личное потребление основных видов сельхозпродукции в Пермском крае за 2003-2013 гг.

Источник: данные Пермьстата [1].

Примечание: 1 – данные о личном потреблении и импорту за 2013 год опубликованы Пермьстатом по мясу и мясопродуктам, молоку и молокопродуктам.

Наблюдается сокращение объемов производства по всем основным видам сельхозпродукции при одновременном росте объемов импорта и ввоза продукции из других регионов страны. За весь анализируемый период личное потребление

48

превышало производство таких видов сельхозпродукции, как молоко, мясо, овощи (с 2005 года).

Для определения объема необходимых Пермскому краю средств производства, чтобы производство в полном объеме покрывало потребности личного потребления, на наш взгляд, уместно проведение простых расчетов, основанных на разнице между производством и потреблением по конкретному виду продукции, используя фактические показатели средней продуктивности пашни и скота в 2013 году:

-по овощам - по урожайности (280,9 ц с 1 га - для овощей открытого грунта);

-по молоку - по надоям на 1 корову (4722 кг);

-по мясу - по среднему убойному весу 1 головы мясного скота, рассчитанный, как произведение среднего живого веса молодняка крупного рогатого скота герефордской породы в возрасте 18 месяцев (559 кг) на убойный выход животных высшей упитанности (65%).

Расчеты по этой методике показали, что для решения поставленной задачи необходимо: ввести в оборот 1712,4 га пашни под овощи открытого грунта; пополнить поголовье коров на 35 133 головы и поголовье мясного стада - на 243 567 головы. Следует отметить, что в выполненных расчетах мы не учитывали производственное потребление этих видов продукции в крае. Их учет несомненно покажет рост приведенных показателей необходимых средств производства.

Для получения требуемого для импортозамещения объема продукции, ис-

пользуя, эти средства производства, необходимо наличие двух факторов – времени и инвестиций. Время необходимо для получения урожая овощей - осень 2015 года, для получения молока от коровы – 2 года от даты рождения теленка; для получения мяса – 18 месяцев до достижения молодняком крупного рогатого скота мясной породы возраста допустимого для сдачи на реализацию. Отсюда, уместен вывод: для решения задачи по импортозамещению мяса, молока, овощей в Пермском крае в краткосрочной перспективе время является сдерживающим фактором.

Если рассмотреть сущность проблемы наличия достаточного объема инвестиций в сельское хозяйство, то станет очевидным, что и растениеводство и животноводство региона – это такие отрасли, которые нельзя назвать привлекательными для масштабного вложения инвестиций, поскольку прибавочная стоимость на основе осуществления производства сельскохозяйственной продукции остается очень низкой. В основном, частные инвесторы вкладывают средства в эти отрасли на условиях софинансирования с бюджетами различных уровней.

В этой связи правомерен вывод о необходимости наращивания государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. К сожалению, реальность такова, что подходы и принципы поддержки этой отрасли со стороны местных, региональных и федеральных властей изменяются незначительно. Об этом свидетельствует статистика, показывающая расходную часть бюджетов различных уровней.

Нельзя не учитывать также такой факт, что, практически, ниши рынка сельхозпродукции края не стали более свободными из-за введенных «антисанкций», они заполнились продукцией из других стран-импортеров. Это тоже является одним из сдерживающих факторов для активных действий у потенциальных инвесторов.

49

Рассмотренные условия – это только определенная часть реально действующих факторов, которые сдерживают процессы импортозамещения сельскохозяйственной продукции в регионе.

В этой связи считаем, что в Пермском крае решить задачу по импортозамещению таких видов сельхозпродукции, как овощи, молоко, мясо, в краткосрочной перспективе не представляется возможным. Однако положительные тенденции производства все же имеются и, на наш взгляд, такая задача может быть решена в средне- и долгосрочной перспективе – однако при условии совершенствования проводимой аграрной политики, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Литература

1.Пермский край. Статистический ежегодник: Статистический сборник/ территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2013. - 376 с.

УДК 004.056.5

Ю.В. Зеленина – магистрант Эм-11 Научный руководитель: д-р экон. наук, профессор М.М. Трясцин,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Аннотация. В представленной статье автор рассмотрел проблемы экономической безопасности. В данной статье обозначаются внутренние и внешние факторы, способствующие утечке и изменению информации. Автором делается вывод от том, как сохранить информационные ресурсы и защитить их о различных изменений.

Ключевые слова: информационная безопасность, защита информации, информация, информационная сохранность.

В современном мире развитие информационных технологий приводит к тому, что информация может иметь определенную стоимость. Одной из важнейших проблем в развитии данных технологий является – надежное обеспечение информационной безопасности. Таким образом, на каждом предприятии должны создаваться службы безопасности, которые смогут заниматься изучением методов выявления и предупреждения опасности в информационной сфере, а так же выбором способов и средств защиты.[1]

Информационная безопасность – это система мер обеспечения сохранности информационных ресурсов и защищенности информации от воздействий случайного или преднамеренного характера. Для выполнения этих мер нами были выявлены следующие принципы: конфиденциальность, целостность, достоверность информации, своевременное выявление угроз, а так же разграничение доступа к ней. Под разграничением доступа к информации мы понимаем - определение значимости информации и уровень доступа сотрудников к данным предприятия. [2]

Ценность информации мы определяем как то состояние информации в котором она создается, используется и хранится, не подвергаясь каким – либо изменениям. Исходя из этого, важнейшими условиями информационной безопасности являются: соблюдение баланса интересов работников и предприятия, обеспечение

50