Гк рф Статья 141.1. Цифровые права

1. Цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.

2. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифрового права признается иное лицо.

3. Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по такому цифровому праву.

Электронная платформа - финансовая платформа, информационная система, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов. (ФЗ о национальной платежной системе)

Настя 14. В чем состоит правовая природа искусственного интеллекта?

Указ Президента РФ “О развитии искусственного интеллекта РФ”:

Искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений; 

В ГП вещь является одним из основных объектов гражданских прав. В соответствии с тем что законодатель не дает легального определения «вещи», то её можно толковать очень расширительно, в частности считать вещами все телесные материальные блага. Существует широкий перечень критериев классификации вещей, как объектов гражданских прав, для настоящей работы интересны критерии оборотоспособности, движимости и индивидуализации.

ИИ можно выделить по критерию оборотоспособности:

·        ИИ high safety – объект, свободный в обороте, то есть он может переходить от одного лица к другому в результате гражданско-правовой сделки.

·        ИИ middle safety – объект, ограниченный в обороте, то есть может принадлежать лишь отдельным субъектам гражданского оборота, соответствующим определенным в законе критериям (например, лицам, достигшим 16/18 лет) либо участвовать в гражданском обороте после прохождения административных процедур (регистрации, лицензирования).

·        ИИ low safety – объект, изъятый из оборота, то есть не может быть предметом гражданско-правовых сделок, однако они существуют в юридическом мире и могут принадлежать государству либо подконтрольным структурам.

В качестве ключевого административно-правового элемента правоотношений и с целью обеспечения безопасности, автором предлагается регистрировать уполномоченным государственным органом только ИИ категории middle safety и low safety ввиду того, что данные модели по своим техническим характеристикам могут представлять угрозу безопасности здоровью и жизни человека.

Следующий критерий классификации объектов – индивидуализация. ИИ является индивидуально-определённой вещью с присущим уникальным производственным кодом и регистрационным номером для моделей middle safety и low safety. Это вызвано в первую очередь необходимостью защитить как права собственника, так и права третьих лиц.

Спорный критерий классификации ИИ – движимость. Правовое значение такого разделения заключается в различном правовом режиме недвижимых и движимых объектов гражданского оборота. Признание ИИ движимым объектом во многом упрощает гражданский оборот, в частности в отношении вопросов регистрации сделок, наследования, залога и т.д. Это ни в коем случае не умаляет процедуру регистрации, обозначенную автором выше, которая обычно свойственна категории недвижимых вещей, если обязательность будет прямо установлена законом, что следует из п.2 ст. 130 ГК РФ. Стоит отметить, что ИИ функционирует на определённой информационной платформе, движимость которой можно признать в самом абстрактном виде. 

Таким образом, ИИ представляет собой индивидуально-определённую движимую вещь, свободно участвующую в гражданском обороте, если иное не будет установлено законом.

Немаловажным представляется вопрос о собственнике ИИ. Собственником ИИ, как имущества, может быть физическое лицо, юридическое лицо. Собственник могжет нести ответственность за действия ИИ в пределах находящегося в его собственности имущества, переданного во владение и (или) пользование ИИ. В любом из случаев, соответствующее лицо – собственник и (или) владелец– несут ответственность за действия ИИ, если не докажут, что основания для ответственности возникли в результате действий лица, осуществлявшего разработку, производство и (или) настройку ИИ. Предвосхищая аргумент про внедоговорную ответственность, стоит отметить, что ею охватывается только ущерб, причиненный производственными дефектами ИИ, и при условии, что потерпевший может доказать фактический ущерб, дефект в продукте и причинно-следственную связь между ущербом и дефектом. Громоздкая конструкция с наделением ИИ правом собственности при отсутствие комплексного правового регулирования в сфере робототехники и ИИ, представляется нелогичной. 

Таким образом, можно сказать, что «Владельцем ИИ, как имущества, может быть физическое лицо, юридическое лицо, которые используют ИИ на праве собственности или на ином законном основании, если иное не предусмотрено законом.