4. Именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц:
1) владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию;
2) владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).
Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341
"О введении в действие положения о переводном и простом векселе".
Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент для того, чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.
14. Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя. Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может:
1) заполнить бланк или своим именем или именем какого-либо другого лица;
2) индоссировать в свою очередь вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица;
3) передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.
передать ООО «Сервисцентр» по ордерному индоссаменту принадлежащий ООО «Контракт» на основании непрерывного ряда индоссаментов, каждый из которых содержал оговорку «без оборотана меня», процентный переводной вексель от 30 октября 2013 г. на сумму 2 млн руб., выданный ПАО «Система», плательщиком в котором был указан банк «Север-Юг» и который был им акцептован, с оплатой через два года с даты составления.
Однако после подписания 18 марта 2015 г. акта выполненных работ выяснилось, что векселя банка «Север-Юг» у ООО «Контракт» нет, так как он был похищен из кабинета генерального директора общества неустановленным лицом. ООО «Сервисцентр» согласилось принять имеющуюся у ООО «Контракт» нотариально удостоверенную копию этого векселя.
5 ноября 2015 г. ООО «Сервисцентр» предъявило все векселя к платежу к их векселедателям, полагая, что они являются лицами, обязанными по выданным ими векселям.
Все векселедатели отказали в платеже по разным основаниям. Не оформляя протеста в неплатеже, ООО «Сервисцентр» предъявил в суд требования к каждому из векселедателей.
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" 47. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.- ООО Сервисцентр может подать иск.
Задача 4 Алиса
ХЗХЗХЗХЗХЗ Я ПЫТАЛАСЬ ))
ФАБУЛА:
Магометов приобрел у Косырева пакет обыкновенных акций НАО “Адмирал” через договор купли-продажи. Косырев после полной оплаты должен был перевести акции на счет Магометова , но не сделал этого.
20 мая Магометов обратился к Косыреву с требованием об обязании его оформить и направить соответствующие передаточное распоряжение в НАО , потому что он этого не сделал.
27 июня было проведено собрание акционеров НАО , участие принял Косырев. На собрании было принято решение ввести в устав новое положение о том , что акционеры, обладающие пакетом акций 20% и более , право голоса не имеют.
15 августа Магометов обратился в суд ОЮ требование о признании статьи устава недействительной.
Суд ОЮ вернул иски , сказав , что споры подобного рода ему неподведомственны. Затем было объявлено требование в арбитражный суд по местонахождению НАО. На первой инстанции ему было отказано , сославшись на то , что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Также было указано на то , что поскольку к Магометову не перешли акции , то и не перешли права на эти акции, поэтому у него нет права оспаривать соотв решение. Потом он решил подать иск в кассационный суд .
РЕШЕНИЕ
Несмотря на то , что есть договор купли-продажи, он не признается свидетельством перехода права на акции.
Тогда в какой момент происходит переход прав собственности на акции ?
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"акции являются бездокументарными ценными бумагами. Согласно п. 2 ст. 149.2 ГК РФ и п. 1 ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права по эмиссионной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона о рынке ценных бумаг права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию (абз. 4 ст. 38 Закона о рынке ценных бумаг). В связи с этим предусмотрен и особый порядок фиксации перехода прав на бездокументарные ценные бумаги.
купля-продажа :
В соответствии со ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК РФ, т.е. общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила. Согласно ст. ст. 454, 455 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре.
Таким образом, не совсем ясно, установлены ли законодательством иные существенные условия договора купли-продажи акций.
Вывод из судебной практики:
Существенным условием договора купли-продажи акций является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Суды исходят из того, что законодатель не предусмотрел специальных правил, регулирующих согласование предмета договора купли-продажи ценных бумаг, поэтому к такому договору применяются общие правила договора купли-продажи, и условие о товаре в договоре купли-продажи акций считается согласованным, если определено наименование и количество товара.
Задача 10.
НАО «Традиции» в оплату поставленной ему продукции стоимостью 1 млн 800 тыс. руб. выдало ООО «Дальний Восток» в точном соответствии с его указаниями собственный простой именной вексель на сумму 2 млн руб. со сроком платежа в течение пяти дней с даты предъявления. Указанный вексель ООО «Дальний Восток» продало за 2 млн руб. ООО «Восточный», передав ему права по векселю.
ООО «Восточный» предъявило вексель НАО «Традиции» к платежу. НАО «Традиции» отказало в платеже, сославшись на ничтожность векселя. Исковые требования ООО «Восточный» к НАО «Традиции» были судом отклонены по этому же основанию.
ООО «Восточный» предъявило в суд требования к ООО «Дальний Восток» о расторжении договора купли-продажи векселя и о возврате 2 млн руб., уплаченных за него. Исковые требования были судом удовлетворены.
ООО «Дальний Восток» обратилось в суд с требованием к НАО «Традиции» о взыскании стоимости поставленной продукции в размере 2 млн руб.
В своих возражениях на иск НАО «Традиции» просило в удовлетворении иска отказать, указав, что его обязательства по договору поставки перед истцом прекратились с момента выдачи векселя, что вексель был составлен в точном соответствии с указаниями ООО «Дальний Восток».
Фабула:
Есть три организации:
НАО “Традиции” - выдает ООО “Дальний Восток” собственный простой именной вексель на сумму 2 млн. руб. со сроком платежа в течение 5 дней со дня предъявления.
ООО “Дальний Восток” - продает полученный вексель ООО “Восточный” за 2 млн. руб. + передает ему права по векселю.
ООО “Восточный” - предъявило вексель НАО “Традиции” к платежу. НАО отказывается в платеже, сославшись на ничтожность векселя. Исковые требования отклонены судом.
ООО “Восточный” потребовало расторжения договора купли-продажи векселя и возврате 2 млн. руб.
ООО “Дальний Восток” обратилось в суд с требованием о взыскании стоимости поставленной продукции в размере 2 млн. руб.
НАО “Традиции” попросила отказать в удовлетворении иска, указав, что его обязательства по договору поставки перед истцом прекратились с момента выдачи векселя.
Решение:
Собственный вексель — это документ, удостоверяющий долговое обязательство векселедателя. Выдача собственного векселя не является операцией по реализации ценных бумаг. И если собственный вексель выдается при приобретении товаров, работ или услуг, то это просто отсроченное обязательство по их оплате.
Внимание. Если вы выписали продавцу собственный вексель, то расходы сможете учесть только после его оплаты.
Именной вексель - ценная бумага, содержащая все данные держателя и запись о запрете на передачу векселя иным лицам. Определенной трактовки по поводу содержания запрещающей надписи в законодательных документах нет и вексельными стандартами не регламентировано. Часть прав именного векселя может быть делегирована по индоссаменту.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022 N Ф05-27039/2021 по делу N А41-67868/2020:
передача собственных векселей не является куплей-продажей ценной бумаги, следовательно, у покупателя, получившего собственные векселя векселедателя, не возникает обязательств покупателя, основанных на положениях пункта 1 статьи 486 ГК РФ, а возникшие между сторонами такого договора отношения могут быть квалифицированы как заемные при наличии доказательств реального предоставления денежных средств...
ФЗ “О переводном и простом векселе”:
Статья 1. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе":
Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Постановоление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей":
15. В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР.
Статья 17. Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. В соответствии со 2 разделом Постановления ЦИК СССР и СНК СССР, данная статтья может быть предъявлена и к простому векселю.