3. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Это исключительная стадия. Она также, как и кассация, и надзор пересматривает вступившие в законную силу судебные постановления. Эта стадия носит исключительный характер, так как предназначена для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Цель данного пересмотра состоит в том, чтобы выяснить, подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное постановление ввиду обнаружения обстоятельств (вновь открывшихся или новых обстоятельств), которые не были и не могли быть известны заявителю и суду при рассмотрении дела и, как следствие, не были учтены судом при вынесении решения. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (т. е. они могли существенным образом повлиять на результат разрешения этого дела, если бы суд имел возможность установить их ранее вместе с другими обстоятельствами, имеющими значение для дела).Это самостоятельная стадия. При этом пересмотр возможен только в том случае, если имели место вновь открывшиеся или новые обстоятельства.

Что это такое? Это юридические факты, которые имеют существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду. Существенные – это значит, что эти факты могли бы повлиять на результат рассмотрения данного дела.

В этом случае подается не жалоба, а заявление о пересмотре вступивших в законную силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Новые или вновь открывшиеся обстоятельства нужно отличать от судебных доказательств, которые как раз-таки и предназначены для установления фактов, имеющих значения для правильно рассмотрения и разрешения дела.

Т.е. для решения вопроса о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять по материалам дела правильность применения судом закона

– это будет делать суд апелляционной, кассационной (и если дойдет до надзора – надзорной) инстанций.

Нам не нужно проверять, правильно ли суд оценил доказательства, как это делает апелляция. Здесь задача судьи – выяснить наличие/отсутствие новых или вновь открывшихся обстоятельств, и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного решения. Т.е. суд должен быть 100% убежден, что это повлияло бы на рассмотрение дела.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1. вновь открывшиеся обстоятельства-указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

ППВС: Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время

рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия