- •§ 50. Россия в правление Павла I (1796—1801). План. J. Внутренняя политика Павла I.
- •1797 1797 1797 1798 1798 15-17 Апреля 1799 4 июня 1799 4 августа 1799 1799 1800 1801
- •§ 54. Россия эпохи Николая I (1825-1855). План. I. Вступление на престол Николая I. Реформы государственного управления.
- •§ 55. Внешняя политика во второй четверти XIX в. План. I. Задачи российской дипломатии. II. Русско-персидская война. III. Углубление восточного кризиса. Русско-турецкая война 1828-1829 гг.
- •Русско-турецкая война.
- •§ 58. Общественные и революционные движения 60-80-х гг. XIX в. План. I. Общественные движения начала 60-х гг. XIX в. II. Польское восстание 1863—1864 гг.
- •§ 64. Социально-экономическое и политическое развитие России на рубеже XIX—XX вв. План. I.Монополистический капитализм в России.
- •§ 65. Внешняя политика России в конце XIX — начале XX вв. План. I. Внешнеполитические приоритеты нового императора.
- •§ 67. Россия в 1907-1914 гг. План. I. «Третьейюньская монархия».
- •§ 68. Внешняя политика России в 1907-1914 гг. План. I. Сколачивание военно-политических блоков.
§ 64. Социально-экономическое и политическое развитие России на рубеже XIX—XX вв. План. I.Монополистический капитализм в России.
Факторы развития экономики.
Новая роль банков.
Образование монополий.
Иностранный капитал в России.
Внешняя экспансия русского капитала.
II. Внутренняя политика Николая II.
Личность Николая II.
Николай и Александра.
«Бессмысленные мечтания».
«Ходынка».
С.Ю.Витте.
Положение крестьянства.
«Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности».
III. Рост революционного и оппозиционного движения.
j мая в России.
Образование национальных партий.
Кризис социал-демократии.
«Искра».
II съезд РСДРП.
Зарождение Партии социалистов-революционеров.
Оживление освободительного движения.
Образование либеральных союзов.
Основные понятия и термины. Монополия, картель, синдикат, трест, концерн; казенная винная монополия, золотой стандарт; общинное, подворное землевладение; конфискация, национализация, социализация земли; ревизионизм, «экономизм», «легальный марксизм», большевики, меньшевики; право наций на самоопределение, автономия, федерация; конституционная монархия; всеобщее избирательное право; диктатура пролетариата. ^ Исторические имена. Николай II, Александра Федоровна, С.Ю.Витте, В.К.Плеве, В.И.Ленин, Ю.О.Мартов, Г.В.Плеханов, Е.Ф.Азеф, Б.В.Савинков, В.М.Чернов, П.Н.Милюков, П.Б.Струве. Основные даты. 1894—1917 — царствование Николая II. 1897 — первая всеобщая перепись населения Российской империи. Де- нежная реформа С.Ю.Витте. 1898 — I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Об- разование РСДРП. 1900 — образование социал-демократии Королевства Польского и Лит- вы. Выход первого номера общерусской политической газеты «Искра». 1900—1903 — мировой и российский экономический кризис. 1901—1902 — образование Партии социалистов-революционеров (эсеров). 1902 -аграрные волнения в Полтавской и Харьковской губерниях. Убийство министра внутренних дел Д.С.Сипягина. Выход первого номера журнала «Освобождение». 1902—1905 — заседания «Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности». ^ 1903 — всеобщая стачка 200 тысяч рабочих на Юге России. II съезд РСДРП: принятие Программы, Устава РСДРП, избрание Центрального Комитета и редакции Центрального органа. Образование фракций большевиков и меньшевиков. Отставка С.Ю.Витте с поста министра финансов. 1904 -убийство министра внутренних дел В.К. фон Плеве. Банкетная кампания. Манифест Николая ^ II с намеками на возможность реформ. 1. Монополистический капитализм в России. Факторы развития экономики. Россия практически одновременно с западноевропейскими странами вступила в стадию монополистического капитализма. Процесс создания отечественных монополий ускорило несколько факторов: 1) высокая степень вмешательства государства в хозяйственную жизнь; 2) дешевизна рабочей силы; 3) огромные ресурсы сырья и топлива; 4) необъятный внутренний рынок; 5) соседство с еще менее развитыми странами Востока, куда вместе с российским проникал и западноевропейский капитал. В то же время большинство населения продолжало заниматься сельским хозяйством на базе архаичной техники и ручного труда. ^ Новая роль банков. В конце XIX в. усилилась роль банков, все более прибиравших к рукам промышленные предприятия. В 1899 г. 8 крупнейших банков: Петербургский международный, Русский для внешней торговли, Варшавский коммерческий, Азово-Донской, Московский купеческий и др. — сосредоточили у себя 55,7% всех частных капиталов. К 1917 г. они контролировали 19% акционерных обществ, чей суммарный капитал составлял 44% промышленных активов, особенно — в металлургии, машиностроении, нефтяной, цементной, сахарной и табачной промышленности, на железнодорожном и водном транспорте. Поддерживая тесную связь с правлениями Государственного и других казенных банков, их хозяева образовали могущественную финансовую олигархию, сливавшуюся с высшей бюрократией и придворными кругами, имевшими свой интерес в банках. ^ Государственная промышленность. Одной из особенностей русского капитализма была высокая доля государства в промышленности. Военному ведомству принадлежали оружейные, пороховые, военно-подковные и др. заводы, морскому - судостроительные. К концу XIX в. до 25% прибавочной стоимости получалось государством в результате эксплуатации рабочих казенных заводов. Государственные заказы на военную продукцию, сырье и топливо обеспечивали устойчивый спрос на металл, уголь, нефть, что создавало зависимость частных предпринимателей от правительства. К концу XIX в. почти все железные дороги были выкуплены казной, государство развернуло строительство новых дорог. Только за 9 последних лет века их протяженность увеличилась наполовину. Это еще более увеличило спрос на металл и топливо, производимые частными предприятиями, и способствовало росту монополий. ^ Образование монополий. Первым монополистическим объединением в России стал «Союз рельсовых фабрикантов», возникший в 1882 г. Процесс монополизации ускорился во время кризиса 1900—1903 гг., когда разорилось около 3 тыс. предприятий. В 1902-1903 гг. возникли синдикаты «Продамета», «Трубопродажа», «Медь», «Продуголь» и др. Весь сбыт железнодорожных вагонов объединил синдикат «Продвагон». Они диктовали цены на сырье и готовую продукцию, размеры производства и обсуждению дел внутреннего управления. Правда, позже выяснилось, что Победоносцев написал слово «беспочвенными», а Николай прочитал неправильно, что еще более усугубило эффект. Как и его отец, Николай II был убежденным противником реформ и уповал только на силу. Вынужденный уступать силе, он считал, что имеет моральное право отказаться от данного им слова, поскольку его к нему принудили. Легко поддающийся внешнему влиянию, царь в то же время был упрям, как и все слабовольные люди. Николай тяготился окружением сильных министров и при случае отправлял их в отставку, иногда даже не сказав ни слова. «Ходынка». Нравственную тупость и пренебрежение к общест- венному мнению новый царь обнаружил даже в том, что обвенчался с Александрой практически сразу после смерти отца: гроб еще стоял в траурном зале Зимнего дворца, а в другом зале праздновалась свадьба сына. Еще скандальнее было его поведение в дни коронации в Москве. С ночи 18(30) мая 1896 г. на Ходынском поле (теперь на этом месте Центральный аэропорт), покрытом ямами, в ожидании раздачи «богатых» царских подарков (кружка, сайка, пряник и кусок колбасы) скопилось несколько сот тысяч людей. Московские власти, возглавлявшиеся дядей царя — генерал-губернатором великим князем Сергеем Александровичем, не сумели организовать толпу, и началась страшная давка, в которой погибло 1 389 и было изувечено 1 300 человек. С поля еще свозили трупы, а царь с царицей как ни в чем не бывало танцевали на балу у французского посла. После этого великого князя Сергея в народе назвали «князем Ходынским», а новое царствование сразу получило прозвище «Кровавого». С.Ю.Витте Экономическую политику с конца XIX в. направлял министр финансов С.Ю.Витте. Он вышел из семьи железнодорожных дельцов и 20 лет проработал на частных железных дорогах. Известность ему принесла книга о тарифах на перевозку грузов по железным дорогам. Царь Александр III заметил его во время очередной поездки в Крым, когда Витте, тогда начальник службы движения Одесской дороги, возражал против проезда царского поезда по новому участку двумя паровозами. От Витте тогда отмахнулись, и произошло крушение. Бывший свидетелем того спора, царь оценил знание дела и смелость Витте и назначил его директором департамента железных дорог Министерства финансов. На этом посту Витте сумел упорядочить железнодорожные тарифы, оживив этим перевозки и деловую активность, и повысил доходы казны. В 1892 г. царь назначил Витте министром финансов. С 1894 г. по его предложению была введена казенная винная монополия, обеспечившая до 215% всех поступлений в бюджет (за что его называли «пьяным бюджетом»). Главным достижением Витте стала денежная реформа 1897 г. Согласно ей, был введен золотой стандарт: рубль был девальвирован на 1/3 своей стоимости и отныне имел постоянный эквивалент в золоте, был разрешен свободный размен бумажных денег на золото. Это придало устойчивость рублю и обеспечило приток капиталов из-за границы. Витте поощрял капиталовложения в промышленность и транспорт и выступал против военных авантюр на Дальнем Востоке, что вызвало ненависть к нему придворных кругов и в конце концов привело к отставке в августе 1903 г. С влиятельного поста министра финансов Николай II переместил Витте на малозначащую должность председателя Комитета министров, призванного согласовывать интересы разных ведомств, причем даже созыв Комитета не зависел от его председателя. ^ Положение крестьянства. Налоги давали в конце XIX в. почти половину доходов бюджета, причем более 85% их приходилось на косвенные налоги, ложившиеся бременем на потребителя. Основным налогоплательщиком выступало крестьянство, обязанное к тому же выплатить выкупные платежи и проценты по ним, что вместе с прямыми налогами составляло более 13% доходов казны. Уже к 1897 г. сумма недоимок по ним превысила размер годового оклада налогов, — это означало, что крестьяне больше не в состоянии нести непосильное налоговое бремя. Главная причина была в малоземелье крестьян. К 1905 г. в Европейской России насчитывалось более 395 млн. десятин земли, из них государственные, удельные (личная собственность царской семьи), монастырские земли составляли почти 154,7 млн. (39%), крестьянские надельные - 138,8 млн. (35,2%), частные - 101,7 млн. десятин (25,8%). Из частных земель дворянам принадлежало свыше половины, купцам - 15%, а крестьянам - только 3,3%. Подавляющее большинство крестьян не было собственниками земли, она принадлежала общине, время от времени производившей передел между пользователями земли. В деревне преобладали крупные семьи, так как власти тормозили раздел крестьянских хозяйств между сыновьями, опасаясь уменьшения сбора налогов и выкупных платежей в случае увеличения числа мелких хозяйств. Члены общины были связаны «круговой порукой», сообща отвечая за уплату податей друг друга. «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». Как министр финансов, Витте был озабочен положением о нуждах крестьянства — основного налогоплательщика. По его инициативе в январе 1902 г. было созвано «Особое совещание сельскохозяйственной промышленности», где столкнулись две линии: Витте предлагал перейти от общинного к подворному землевладению крестьян, что обеспечило бы их материальную заинтересованность и увеличило собираемость налогов, а министр внутренних дел В.К. фон Плеве настаивал на сохранении общины и государственной поддержке дворянских имений. Малоземельных крестьян он предлагал переселить на Дальний Восток. Царь не решился поддержать никого и в марте 1905 г. распустил совещание. Однако его наработки были впоследствии использованы П.А.Столыпиным при подготовке его аграрной реформы, что дало Витте повод заявить, что Столыпин «обокрал» его. Внутренняя политика правительства до начала революции 1905—1907 гг. колебалась между интересами частнокапиталистической промышленности, требовавшими динамичного развития, и сельского хозяйства, работавшего по старинке во имя сохранения доходов и власти дворян-помещиков. Усиливалась диспропорция между тяжелой и легкой промышленностью, промышленностью и сельским хозяйством, городом и деревней, властью и обществом. ^ 3. Рост революционного и оппозиционного движения. 1 мая в России. «Подморозить Россию», как об этом мечтал философ К.Н.Леонтьев, не удалось. В 1890 г. 10-тысячной стачкой рабочих Варшавы началось празднование 1 мая в России. В 1891 г. состоялась первая загородная маевка рабочих Петербурга. В последующие годы первомайские сходки рабочих проходили также в Туле, Лодзи, Казани, Киеве, Нижнем Новгороде. С 1900 г. этот праздник стал отмечаться демонстрациями в Киеве, Харькове, Варшаве, Вильне и др. городах. В 1901 г. выступления рабочих 1 мая сопровождались лозунгами «Долой самодержавие!» и «Да здравствует республика!» В Петербурге произошло столкновение рабочих, вооруженных камнями и палками, с полицией и войсками («Обуховская оборона» 1901 г.). Большой отклик получила первомайская демонстрация 1902 г. в Сормове, пригороде Нижнего Новгорода, описанная М.Горьким в романе «Мать». Летом 1903 г. разразилась Всеобщая политическая стачка на Юге (в Ростове-на-Дону, Харькове и др.). ^ Образование национальных партий. Развитие капитализма на окраинах России, подчас более быстрое, чем в центре страны, обусловило появление национальных партий. С 90-х гг. XIX в. на территории Армении действовали социалистические партии «Дашнакцутюн» и «Гнчак», ставившие своей задачей освобождение большей части Армении от турецкого ига, как предпосылку достижения в ней социализма. В русской части Польши образовались социал-демократия Королевства Польского и Литвы, во имя союза с русским пролетариатом отрицавшая право Польши на самоопределение, Польская социалистическая партия, требовавшая независимости Польши, и Национально-демократическая партия (партия народной демократии), которая была согласна на свою автономию в составе России. На Украине возникла Революционная украинская партия. Поскольку царизм не допускал и мысли о каком-либо расширении прав нерусских народов, все они находились в оппозиции к правительству. ^ Кризис социал-демократии. На грани XIX—XX вв. российская социал-демократия переживала острый кризис, вызванный арестами прежних руководителей («стариков»), развитием рабочего движения вширь при снижении его идейного уровня и распространением ревизионизма, ориентированного на пересмотр теории марксизма. Основываясь на анализе новых явлений в развитии капитализма, ревизионисты считали возможным отказаться от революции в пользу реформы и компромисса с буржуазией. В России это международное течение приобрело специфическую форму «экономизма» — отказа от самостоятельной политической борьбы («это де дело либеральной оппозиции») в пользу борьбы экономической, как более доступной рабочим массам и сулящей ощутимый успех. «Экономистам» удалось овладеть Петербургским и рядом др. комитетов, Заграничным союзом РСДРП и их печатными органами. «Искра». Против них резко выступили находившийся в эмиграции основатель первой российской социал-демократической группы Г.В.Плеханов и отбывавший ссылку в Сибири В.И. Ленин. Освободившись из ссылки, он объехал ряд городов России, где заручился поддержкой товарищей. В 1900 г. после переговоров с ветеранами группы «Освобождение труда» была образована редакция заграничной газеты «Искра» из трех членов «Освобождения труда»: Плеханова, П.Б.Аксельрода и В.И.Засулич, и трех практиков из России: Ленина, Ю.О.Мартова и А.Н.Потресова. Первый номер газеты вышел в декабре 1900 г., и за 1901—первую половину 1903 гг. вокруг редакции сплотилось большинство российских комитетов РСДРП, образовавших Русскую организацию «Искры» и Заграничную лигу. На страницах «Искры» «экономизм» подвергся сокрушительному разгрому, Редакция подготовила проект Программы РСДРП. Несмотря на аресты, удалось создать Организационный комитет и выбрать делегатов на съезд партии. ^ II съезд РСДРП. Очередной II съезд РСДРП проходил спустя более 5 лет после Первого. Второй съезд собрался в июле 1903 г. в Брюсселе, но затем, по требованию бельгийской полиции, был перенесен в Лондон. Большинство его делегатов было сторонниками «Искры», что обеспечило принятие подготовленной ею Программы РСДРП. Она содержала теоретическое введение, обосновывавшее необходимость и неизбежность социализма. Средством перехода к социализму признавалась власть рабочего класса, основанная на силе, - диктатура пролетариата. Это была первая в истории международной социал-демократии программа, четко формулировавшая тезис о диктатуре пролетариата, ставший затем теоретической основой мирового коммунистического движения. Требование социалистической революции и диктатуры пролетариата стало называться программой-максимум партии. Ближайшей целью объявлялось свержение самодержавия и установление демократической республики. Программа требовала 8-часового рабочего дня, охраны труда рабочих, передачи крестьянам выкупных платежей и отрезков - земель, поступивших помещикам по реформе 1861 г., права наций на самоопределение и областной автономии для регионов, отличавшихся составом населения, бытом и др. особенностями. Ближайшие требования получили название программы-минимум. Съезд принял Устав РСДРП, написанный Лениным за исключением более неопределенной формулировки п.1 о членстве в партии, принадлежащей Мартову. «Искра» стала Центральным органом (ЦО) партии. Над Центральным Комитетом (ЦК) и редакцией ЦО стал Совет, состоящий из 2 представителей ЦК, 2 — ЦО и пятого, избираемого съездом. Им избрали Плеханова. ^ Раскол на большевиков и меньшевиков. Пока сторонники «Искры» держались сплоченно, они могли проводить свою линию. Отдельные расхождения сторонников Ленина, поддержанного Плехановым, и Мартова показали опасность их раскола — тогда побеждало правое крыло съезда, поддержанное колеблющимися делегатами, которых назвали «болотом». По ходу съезда часть делегатов, недовольных принятыми решениями, покинула съезд. Окончательный раскол произошел при выборах центральных учреждений партии. Центральный Комитет и Редакция Центрального органа были избраны из сторонников Ленина, получивших название — большевики. Оставшиеся в меньшинстве мартовцы стали называться меньшевиками. Вскоре после съезда меньшевики отказались выполнять его решения, образовали свое бюро и с помощью Плеханова заняли большую часть мест в редакции «Искры», а через нее - в Совете партии. Ленин ушел из редакции и Совета, став членом ЦК, но летом 1904 г. вышел и из него. В конце 1904 г. большевики избрали Бюро комитетов большинства и основали собственную газету «Вперед». В революцию 1905-1907 гг. социал-демократы вступали разбитыми на две фракции со своими центрами и газетами. ^ Зарождение партии социалистов-революционеров. На обломках народнического движения складывалась партия, считавшая именно себя его продолжением, социалистов-революционеров (эсеры). На протяжении 1901-1902 гг. их группы на местах и за границей объединились в одну партию, имевшую пока только за границей газету, журнал и Боевую организацию. Она долгое время возглавлялась Е.Ф.Азефом и Б.В.Савинковым. Небольшая и глубоко законспирированная, она заставила говорить, заявив о себе убийством двух министров внутренних дел — Сипягина и Плеве и московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. Успех террора привлек к эсерам часть молодежи, но оттолкнул либералов. ^ Программа эсеров. Теоретические воззрения эсеров представляли собой смесь марксизма с народничеством. Их теоретик В.М.Чернов, в отличие от старых народников, считал капитализм закономерным, однако пытался разделить положительные и отрицательные стороны его. Признавая теорию классов, Чернов видел их корни не в производстве, а в формах распределения материальных благ. Пролетариат, крестьянство и «трудовую интеллигенцию» Чернов зачислял в «единый рабочий класс», заявляя об общности их интересов. В 1904 г. Временный ЦК эсеров опубликовал составленный В.М.Черновым проект Программы ПСР, в основном списанный с программы РСДРП. Отличия были лишь в аграрном и национальном вопросе. Эсеры выдвигали лозунг «социализации земли», имея в виду конфискацию помещичьих земель, уничтожение всех видов частной земельной собственности и передачу ее в распоряжение крестьянских общин для организации общественного хозяйства или раздела ее в пользование поровну между крестьянами. В национальной программе они, как и социал-демократы, требовали права наций на самоопределение, а за народами, оставшимися в одном государстве, признавали право на федерацию движения. Оживляли теорию «малых дел». Голод 1892—1893 гг. способствовал оживлению работы либералов. Они устраивали столовые, распределяли среди голодающих продовольствие. Однако местные власти больше боролись не с голодом, а против общественной помощи голодающим, всюду видя «крамолу». Это толкало либералов к оппозиции самодержавию. В борьбе с голодом участвовали студенты. Во время вступления на престол Николая II многие из них отказались присягать новому царю. Зимой 1899,1901 и 1902 гг. прошли всеобщие забастовки студентов. В 1902-1903 гг. в Риге и Одессе состоялись два Всероссийских студенческих съезда, где наметилось сближение студенческого и рабочего движения. В ответ на это 183 студента были отданы в солдаты, и по стране прокатились совместные демонстрации студентов и рабочих. После неурожая в 1902 г. восстали крестьяне Полтавской и Харьковской губерний, поддержанные в ряде мест Черноземного Центра, Поволжья и Кубани. Крестьяне громили помещичьи экономии и делили скот и инвентарь. Более тысячи восставших было предано суду, более 800 заключено в тюрьму. Правительство учредило в деревне уездную полицейскую стражу. ^ Образование либеральных союзов. Либералы, все более отходя от теории «малых дел», склонялись к политической борьбе. После неудачной попытки «легальных марксистов» во главе с П.Б.Струве завладеть руководством рабочим движением, либералы приступили к созданию собственной организации. В 1902 г. за границей стал выходить нелегальный журнал «Освобождение». Его редактором стал Струве, а ведущим автором — приват-доцент историк П.Н.Милюков. Под их влиянием в 1904 г. на нелегальном съезде в Петербурге был образован «Союз освобождения». Его программа предусматривала создание конституционной монархии, всеобщее избирательное право и право наций на самоопределение. В конце 1903 г. на съезде в Москве образовался «Союз земцев-конституционалистов». Его цель была скромнее: согласованное выступление на общеземских съездах. По инициативе «Союза освобождения» в ноябре 1904 г. прошла банкетная кампания в честь 40-летия Судебной реформы 1864 г. На банкетах раздавались речи о конституции. Назначенный после убийства Плеве министром внутренних дел князь П. Д.Святополк-Мирский пытался сочетать репрессии против революционеров с уступками либералам. По его настоянию, царь в декабре 1904 г. издал манифест с неопределенными обещаниями реформ. Крайне ограниченная охранительная политика самодержавия все более приходила в противоречие с экономическими и политическими потребностями страны. В России уже сложились и действовали силы, требовавшие коренных перемен. Время для реформ было упущено. Поражение царизма в русско-японской войне ускорило наступление революционного кризиса.