4. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.

Самой существенной мерой правительства явилась новая кодификация законов — издание Уложения 1649 г., которое заменило устаревший Су­дебник Ивана Грозного от 1550 г.

16 июля 1648 г. царь, Боярская Дума и Священный Собор, «боязни ради и междоусобия о всех черных людей», приговорили создать комиссию из 5 бояр (бояр князей Одоевского и Прозоровского, окольничих — князя Волконского, дьяков Леонтьева и Грибоедова) для составления проекта сборника законов.

К 1 сентября 1648 г. в столицу были вызваны выборные от «всех людей» Московского государства для обсуждения и утверждения Уложения зако­нов.

1. Соборное Уложение трактовало царскую власть как власть помазанника Божьего на земле. Впервые было определено понятие государственного преступления. Таковыми были все деяния, направленные против власти,

Содержание Уложения

В ходе работы Земского Собора 1648-1649 гг. первоначальный проект был значительно изменен с учетом челобитных, которые привезли с собой выборные. Потом зачитали окончательный текст Уложения, и все участ­ники Собора поставили под ним подписи.

здоровья, чести царя и его семьи, критика правительства. За все полагалась смертная казнь: лишь за дейст­вия, наносившие нечаянный урон царскому авторитету, например, за опи­ски в титуле или имени государя, могли выдрать кнутом или длинными палками (батогами) или сослать на вечное житие в Сибирь.

Каждый житель Московского царства, узнав о замышлениях против ца­ря, обязан был донести. Для этого достаточно было крикнуть на улице: «Государево Слово и Дело!» Власти немедленно открывали следствие.

2. Особо охранялось и государево хозяйство. За кражу царского добра, «царской пшеницы», ловлю рыбы в царском пруду и т.д. назначалась смертная казнь.

3. Не менее строго карались преступления против церкви и патриарха. «Если кто-либо, — говорилось в Уложении, — начнет в церкви произно­ сить непристойные речи священнику, того подвергнуть торговой казни» — высечь на торгу. За «хулу на Бога и крест» предписывалось сожжение.

4. Многие статьи регулировали отношения населения и местных влас­ тей. Неповиновение простых людей каралось, но также назначались нака­ зания для воевод и прочих чиновников за вымогательства, взятки и про­ чие злоупотребления.

5. Уложение регулировало служебные обязанности и землевладельчес­кие права дворян и детей боярских. Фиксировался старый обычай. Одна­ко в отношении владельческих крестьян было провозглашено новое.

6. С начала XVII в. служилые люди по отечеству домогались бессрочно­ го сыска беглых своих крестьян. Боясь запустения центральных уездов и ослабления войска, еще Михаил Романов пошел навстречу дворянским челобитным. В 1637 г. увеличили срок сыска с 5 до 9 лет. В 1641 г. урочные лета были продлены до 10 лет для поиска бежавших крестьян и до 15 лет для поиска крестьян, вывезенных другими помещиками.

Уложение 1649 г. разрешало владельцам искать крестьян вечно, без ограничения срока и возвращать их в поместья.

Был сделан последний шаг к установлению крепостного права.

Нигде в центре страны не смел обосноваться теперь беглый человек за­конно, переждав урочные лета. Урочные лета, как в свое время Юрьев день, канули в лету. (Правда, еще действовал обычай — «с Дону выдачи нет». Можно было скрыться в Сибири и на других дальних окраинах, отку­да ни правительство, ни хозяева не имели возможности вернуть беглеца.)

7. Уложение ограничило источники полного холопства. Обельным (полным) холопом признавали лишь холопа по рождению. Остальные хо­ лопы являлись временными, служили по кабале (по договору или отраба-

тывая долг). Превратить кабального холопа в обельного (полного) стало невозможно.

Власти надеялись, что теперь недовольство превращаемых в полные хо­лопы должников спадет. Прекратится и превращение в рабов разоривших­ся служилых людей.

8. Московское восстание 1648 г. и ряд других городских мятежей заста­вил прислушаться к голосу посада. Черный посад негодовал на «конку­рентов» — беломестцев, жителей слобод, принадлежащих монастырям и частным лицам. Они ремесленничали, торговали в городе, но тягот и рас­ходов не несли. Черные тяглецы закладывали свое имущество хозяевам белых слобод, становились беломестцами, а их долю тягла приходилось раскладывать между оставшимися черными посадскими людьми.

Уложение переписало всех беломестцев в черный посад, обложило тяглом, а частным лицам и монастырям впредь было запрещено иметь в городе посад­ские дворы и лавки.

Борясь с бегством горожан, Уложение навеки прикрепило горожан к поса­ду. Закон 1658 г. за бегство с посада требовал смертной казни.

8. Интересы богатых горожан — торговых людей, гостей (купцов), Уло­жение защищало тем, что были объявлены суровые наказания за посяга­тельство на их добро, честь и жизнь.

В целом Уложение подвело итог развитию России в середине XVII в. Кроме того, оно явилось базой для дальнейшего развития российского за­конодательства.

Торговые уставы При Алексее Михайловиче государство пыталось вести активную экономическую политику, защищая отечественного производителя и торговца. Это был росток будущего протекционизма. 25 октября 1653 г. правительство издало Торговый устав. Все торговые по­шлины для русских были заменены на единую (5% с цены товара). Для иноземцев эта пошлина составляла 6%, а при провозе товара в глубь Рос­сии 8%.Еще более протекционистским был Новоторговый устав (1667).

5. Войско России в середине XVII в.

Новшества, связанные с военным делом.

С начала 50-х гг. XVII в. на первый план выдвинулись дела внешние, ко­торые нельзя было решить без сильного войска. К военным реформам, проведенным Алексеем Михайловичем, Россию толкал грустный опыт неудач и поражений начала века и Смоленской войны 1632-1634 гг.

Царь любил красивые зрелища и наверное поэтому даже в 1670 г. соби­рал на смотр дворянское ополчение. 60 тыс. дворян радовали царский глаз на параде под Москвой, но царь не обольщался насчет надежности дво­рянского ополчения в длительной войне.

В итоге в течение всего царствования Алексея (1645-1676) шел процесс постепенной замены дворянской конницы и народного ополчения полка­ми нового строя, регулярной армией, обученной на европейский манер. Полки нового строя были как конные (рейтарские и драгунские), так и пе­шие (солдатские). Если Михаил Федорович еще нанимал в рейтары, драгуны и солдаты иноземцев, то при его сыне усвоили, что разумнее перенять боевой строй Западной Европы, и принялись отдавать русских на выучку иноземным офицерам. В 1647 г. был издан перевод одного немецкого руководства так­тики ведения боя — «Учение и хитрость ратного строя пехотных людей». Из россиян на службу брали добровольцев и, в основном, обязанных да­точных людей.

Как и прежде, существовали стрелецкие полки. Московские стрельцы были объединены в 20 «приказов» (полков) по 800-1000 бойцов в каждом. Еще около 20 тыс. человек — городовых (провинциальных) стрельцов, стояло в других городах. Военные новшества проникали и в стрелецкие части, которые, в отличие от дворянского ополчения, в середине XVII в. не утратили своей роли.

Вооружение Основная часть московской армии была вооружена огнестрель­ным оружием. Тяжелые пищали XVI в. заменялись более удобны­ми самопалами (мушкетами) в пехоте и карабинами в коннице. Получили распро­странение ручные гранаты.Основным усовершенствованием в устройстве ручного огнестрельного оружия был ударно-кремневый замок, нарезные стволы (нарезка заставляла пулю вращаться, из-за чего возросла точность стрельбы) и многост­вольное оружие.

Артиллерия Русские пушки не уступали европейским, а иногда и превосходи­ли их. Иноземцы часто удивлялись размерам и мощности наших орудий. Так, к примеру, пушка «Пирог» весила 2400 пудов (почти как Царь-пуш­ка). Для ее перевозки требовалось 74 коня. Зато одним залпом она могла снести башню.

Производили пушки в России русские и иностранные мастера с учетом наших и зарубежных достижений. Причем мастерам-«немцам» вменялось в обязанность учить своим секретам приставленных к ним русских учеников и «никакого мастер­ства от них не скрывать».

Военные заводы Перед Смоленской войной пришлось закупить в Швеции 10 тыс. мушкетов с зарядами к ним и 5 тыс. сабель. Из Голландии выписа-

ли десятки тысяч пудов пороха и железных ядер. Все это потребо­вало колоссальных средств. Поэтому уже при Михаиле стали заводить свои и раз­решать иностранцам строить железоделательные, оружейные и прочие связанные с войной заводы.

В окрестностях Тулы и Устюжны издавна из местных руд вырабатывали железо. Русские мастера делали из него гвозди, различные предметы домашнего обихода, а также холодное оружие и самопалы. В 1632 г. голландский купец Виниус с ком­паньонами получил концессию на устройство в Туле оружейных заводов, чтобы производить для казны по удешевленным ценам. Позже эти заводы отошли казне, которая для обеспечения их рабочими приписала целую дворцовую волость. Так возникли знаменитые потом тульские оружейные заводы.

Больше всего вооружения производилось в самой Москве. Помимо старого Пу­шечного двора, оружие ковали иноземцы на новом заводе у Поганой лужи рядом с рекой Неглинной.

Стояли железоделательные и оружейные заводы по рекам Ваге, Костроме, Шексне. С 1644 по 1664 гг. ими по концессии владели гамбургский купец Марселис с «товарищи», а потом казна.

Для поисков новых залежей железных, медных и оловянных руд (большинство пушек делали из бронзы) выписывали рудознатцев и плавильщиков для организа­ции производства в Соликамске, за Северной Двиной, за Печорой и даже в Ени­сейске.

Помыслы о флоте В 60-е гг. Алексей Михайлович начал помышлять о флоте. Россия не имела выхода к Балтийскому или к Черному морям, открыт был лишь путь через северное Белое море. Поэтому в 1662 г. затеяли пере­говоры с Курляндией о разрешении завести московские корабли в ее балтийские порты. Но курляндский канцлер ответил, что русскому царю пристойней заводить свои суда в Архангельске.

По приказу царя голландские мастера в селе Дединове на Оке в Коломенском уезде построили корабль «Орел», который предназначался для торговли в Каспий­ском море. Это был первый русский корабль, не уступавший качеством западно­европейским. Он обошелся казне в 9 тыс. рублей. Однако «Орел» так и не послу­жил Московии. В 1670 г. он опустился Волгой к Астрахани, где был сожжен лихим казацким атаманом Стенькой Разиным.

Новая немецкая Реорганизация военных сил и расширение оружейного произ- слобода водства вызвали большой приток иноземцев в Россию. Старая

Немецкая Слобода уже не вмещала их, и, поскольку москвитяне по-прежнему не доверяли иностранцам, в 1652 г. все «немцы» были выселены за город в новую Немецкую Слободу. Эта слобода стала проводником не только во­енных и технических достижений Запада, но и новых культурных влияний в мос­ковском обществе.

Россия догоняла Европу. По крайней мере, в вопросе отстаивания силой своих интересов. Разразившаяся в 1654—1667 гг. война с Речью Посполитой за православ­ные украинские и белорусские земли и за Литву ярко продемонстрировала это.

После капитуляции под Смоленском в 1634 г. в Москве ждали удобного случая, чтобы смыть позор. Панский приказ, ведавший исключительно делами, касавши­мися Речи Посполитой, не спускал глаз с Республики. Первейшим желанием бы­ло возвращение Смоленской и Северской земель. Из Киева же приходили вести, что все православные готовы служить православному московскому государю, но в России еще хорошо помнили «черкасе» Лисовского и Сапеги и отвечали, что «ког­да от ляхов утеснение в вере будет, тогда государь подумает, как бы веру православ­ную от еретиков избавить».

Дополнительный материал.

Приказные порядки глазами иностранца¹.

Русские как бы рождены для рабства. Рабами и крепостными являются все они. Подобно тому, как все подданные высокого и низкого звания называются и долж­ны считаться царскими «холопами», то есть рабами и крепостными, так же точно и у вельмож имеются свои рабы и крепостные работники и крестьяне. Князья и вельможи обязаны проявлять свое рабство и ничтожество перед царем еще и в том, что они в письмах и челобитных должны подписываться уменьшительным име­нем, например «Ивашка», а не Иван, или «Петрушка, твой холоп».

Иностранцы, находящиеся на службе у великого князя, должны унижаться та­ким же образом.

В тех случаях, когда рабы и крепостные слуги вследствие смерти или милосер­дия своих господ получают свободу, они вскоре опять продают себя вновь. Так как у них нет больше ничего, чем бы они могли поддержать свою жизнь, они не ценят свободы, да и не умеют ею пользоваться.

Правда, русские, в особенности из простонародья, в рабстве своем и под тяжким ярмом любви к властителю своему могут многое перенести и перестрадать, но ес­ли при этом мера оказывается превзойденною, то дело кончается опасным мяте­жом, причем опасность обращается не столько против главы государства, сколько против низших властей.

Русское управление должно считаться находящимся в близком родстве с тира­ническим...

Государственные советники и бояре не только привлекаются ко двору для госу­дарственных дел, но служат и в канцеляриях для гражданских дел и судопроизвод­ства, который русские называют «приказами».

Во всех приказах находится очень много писцов, пишущих красивым почерком и довольно хорошо обученных счетному искусству. Для счета употребляют они ко­сточки отелив, которые каждый имеет при себе в небольшом кошельке.

Брать подарки, правда, воспрещено всем под угрозою наказания кнутом, но втайне это все-таки происходит; особенно писцы охотно берут «посулы», благода­ря которым часто можно узнавать и о самых секретных делах, находящихся в их руках. Иногда они даже сами идут к тем, кого данное обстоятельство касается, и предлагают им за некоторое количество денег открыть дела. При этом часто они допускают грубый обман, сообщая вымышленное вместо истинного, частью из боязни опасности для себя в случае, если дело выйдет наружу, частью же вследст­вие незнания дела. Акты, протоколы они записывают не в книги, а на длинных бу­мажных свитках. Иной из свитков длиною в 20, 30, даже 60 и более локтей. В кан­целяриях можно видеть весьма много их, грудами сложенных друг на друга.

Олеарий А. «Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обрат­но». «Хрестоматия по истории России», т.2, с. 19-22.