Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренци.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
2.87 Mб
Скачать

Заключение

Наличие среди правовых механизмов правовой охраны исключительных прав механизма пресечения недобросовестной конкуренции, предусмотренного законодательством о защите конкуренции, сущность исключительных прав как "легальной монополии" правообладателя и корреспондирующая ей роль антимонопольных требований и ограничений вызвали немало дискуссий в правовой науке. Результаты проведенного анализа данных явлений позволили предложить научный взгляд на пути соотношения норм законодательства о защите конкуренции и об интеллектуальной собственности, дать оценку правовому механизму защиты от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав, а также сформировать рекомендации и предложения по совершенствованию российского законодательства о защите конкуренции.

Проведенный анализ генезиса правового института защиты от недобросовестной конкуренции позволил установить, что правовые механизмы пресечения недобросовестной конкуренции первоначально были выработаны из возникающих правоотношений в сфере правовой охраны исключительных прав на объекты промышленной собственности. Однако в результате своего генезиса сформировавшийся правовой институт защиты от недобросовестной конкуренции получил самостоятельное значение, поскольку изначально был направлен не на правовую охрану исключительных прав на средства индивидуализации как таковую, а на обеспечение добросовестной конкуренции на рынке, защиту прав и законных интересов различных участников рынка, в том числе обладателей исключительных прав, потребителей, расширяя круг правовых способов защиты их прав.

Злоупотребление "легальной монополией" обладателя исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности может проявляться в совершении двух различных групп правонарушений: в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации; в монополистической деятельности, осуществляемой путем злоупотребления доминирующим положением и установления ограничительных условий в лицензионных соглашениях, не относящейся к недобросовестной конкуренции.

Особое внимание в настоящей работе было уделено отдельным видам недобросовестной конкуренции - созданию смешения и "паразитарной" конкуренции. Нами сделан вывод, что действия хозяйствующих субъектов, выраженные в создании смешения, и "паразитарная" конкуренция имеют общую направленность на использование коммерческой ценности средств индивидуализации, принадлежащих другим хозяйствующим субъектам. При смешении действия совершаются конкурентом правообладателя и направлены на создание условий для совершения потребителем ошибки при выборе товаров одного рода. В отличие от смешения, "паразитарная" конкуренция направлена на привлечение внимания потребителей к товарам за счет использования чужих средств индивидуализации, имеющих известность у широкого круга лиц, без намерения создать смешение, и зачастую осуществляется в отношении невзаимозаменяемых товаров.

Внимание было обращено и на проявления недобросовестной конкуренции, связанные с дезорганизацией конкурента, незаконным использованием его промышленных достижений (патентов, секретов производства (ноу-хау)).

Проведенное исследование правовых способов защиты от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав, в частности на средства индивидуализации, позволило нам прийти к выводу: судебный порядок правовой защиты от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав направлен на защиту прав и законных интересов отдельных лиц - правообладателей. Вместе с тем использование административного порядка позволяет обеспечить защиту конкуренции как таковой, т.е. защиту добросовестных конкурентных отношений на рынке, прав и законных интересов неограниченного круга хозяйствующих субъектов и потребителей.

В связи с изложенным можно констатировать, что цели исследования достигнуты.

В завершение необходимо отметить: правовое регулирование вопросов пресечения недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав должно базироваться на комплексном законодательном акте, содержащем всесторонние правовые механизмы.

Дополнение Закона о защите конкуренции соответствующими положениями, отдельной главой, посвященной пресечению недобросовестной конкуренции, а также положениями о применении антимонопольных требований к интеллектуальным правам будет способствовать повышению эффективности антимонопольного регулирования отношений, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности, а также повышению эффективности защиты от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав.

Гаврилов Д.А.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) См., например: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2005.

*(2) См., например: Nims H.D. The Law of Unfair Competition and Trade Marks. 2nd ed. N.Y., 1927.

*(3) См.: Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества // СЗ РФ. 2012.N 7. Ст. 632.

*(4) См.: Протокол от 16 декабря 2011 г. о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. // СЗ РФ. 2012. N 37. Ст. 4986.

*(5) См.: Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 2579-р об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики" и отмене распоряжений Правительства РФ от 19 мая 2009 г. N 691-р и от 17 декабря 2010 г. N 2295-р.

*(6) Зименкова О.Н. Правовое регулирование борьбы с недобросовестной конкуренцией в ЕЭС и в странах - членах сообщества: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984. С. 20.

*(7) Шретер В.Н. Недобросовестная конкуренция. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М., 2005. С. 553.

*(8) Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 89.

*(9) Шретер В.Н. Указ. соч. С. 554.

*(10) URL: http://www.constitutions.ru/archives/416.

*(11) См.: Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 21.

*(12) URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=126202.

*(13) Хейфец И.Я. Промышленные права и их хозяйственное значение в Союзе ССР и на Западе. М., 1930. С. 152.

*(14) Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных правоотношений в России и за рубежом: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 151.

*(15) Там же.

*(16) Международный союз, образованный Парижской конвенцией по охране промышленной собственности.

*(17) См.: Introduction to Intellectual Property. WIPO Publication No. 478. WIPO, 1998. P. 257-259.

*(18) URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=126202.

*(19) URL: http://www.jus.uio.no/lm/china.unfair.competition.law.1993/landscape.lett er.pdf.

*(20) URL: http://www.oecd.org/poland/34837102.pdf.

*(21) URL: http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=52901.

*(22) См.: Antimonopoly Legislation of Japan. Fair Trade Institute. 1998. P. 5.

*(23) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. С. 82.

*(24) Introduction to Intellectual Property. P. 255.

*(25) См.: Васильева Н.В. и др. Конкурентное право Российской Федерации: учеб. пособие / под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М., 1999. С. 373-374.

*(26) URL: http://ftc.gov.

*(27) См.: Васильева Н.В. и др. Указ. соч. С. 81-82.

*(28) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. С. 82.

*(29) См.: URL: http://azk.gov.kz/rus/menju_sleva/normativno-pravovye_i_pravovye/zakony.

*(30) Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.

*(31) СЗ РФ. 1995. N 22. Ст. 1977.

*(32) СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3434.

*(33) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. С. 80.

*(34) Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М., 2008. С. 35; Он же. Право промышленной собственности: учебник. М., 2011. С. 666.

*(35) Маркварт Э. Сравнительный анализ регулирования недобросовестной конкуренции в законодательствах ФРГ, Европейского Союза и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 16.

*(36) Серегин Д.И. Недобросовестная конкуренция как правовая категория: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 50.

*(37) Там же. С. 49, 50.

*(38) Авдашева С.Б. и др. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учеб. пособие / под ред. А.Г. Цыганова. М., 1999. С. 190.

*(39) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 253.

*(40) Варламова А.Н. Конкурентное право России. М., 2008. С. 350.

*(41) Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 30.

*(42) Каминка А.И. Очерки торгового права. СПб., 1911. С. 149.

*(43) Залесская М.В. Недобросовестная конкуренция на товарных рынках. Особенности защиты прав хозяйствующих субъектов // Законодательство и экономика. 2001. N 1. С. 14.

*(44) Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности. М., 2012. С. 18-19.

*(45) Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобретательства. 1991. N 3. С. 21.

*(46) СЗ РФ. 2010. N 50. Ст. 6615.

*(47) См.: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 278.

*(48) Вестник ВАС РФ. 2009. N 6.

*(49) Еременко В.И. Соотношение понятий "интеллектуальная собственность" и "исключительное право" в Гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. N 10. C. 5-10.

*(50) См.: Сенников Н.Л. О соответствии части 4 Гражданского кодекса общим положениям права интеллектуальной собственности (Тезис 1) // Гражданское право. 2006. N 4. C. 15-32.

*(51) См.: Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. N 12. C. 36.

*(52) См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 9.

*(53) Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. Пер. с фр. М., 1989. С. 17, 18.

*(54) Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2005.

*(55) Там же. С. 585.

*(56) Там же. С. 594.

*(57) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 254.

*(58) Там же.

*(59) См.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие. Система. Задачи кодификации: сб. статей. М., 2005. С. 37.

*(60) Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978. С. 16.

*(61) Introduction to Intellectual Property. P. 3.

*(62) См.: Гаврилов Э.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М., 2008. С. 7.

*(63) См.: Дозорцев В.А. О проекте раздела V ГК РФ "Исключительные права" // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 1. С. 12-32.

*(64) См.: Сергеев А.П. О проекте раздела V "Право интеллектуальной собственности (Исключительные права)" части третьей ГК РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 1. С. 33-40.

*(65) Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 19.

*(66) Introduction to Intellectual Property. P. 3.

*(67) См.: Hart T., Fazzani L., Clark S. Intellectual Property Law. 4th ed. L., 2006. P. 1.

*(68) См.: Turner J. D. C. Intellectual Property and EU Competition Law. Oxford, 2010. P. 8-9.

*(69) См.: Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2006. С. 3.

*(70) См.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие. Система. Задачи кодификации.

*(71) Орлова В.В. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: Теория и практика охраны фирменных наименований, товарных знаков и других коммерческих обозначений. М., 2006. С. 22.

*(72) Эпштейн М. Товарный знак и авторское право // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 2. С. 40.

*(73) См.: Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. С. 5.

*(74) См.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие. Система. Задачи кодификации. С. 42-43.

*(75) См.: Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 8.

*(76) См.: Городов О.А. Право промышленной собственности. С. 13.

*(77) См.: Пиленко А.А. Право изобретателя. С. 519.

*(78) Павлов С.А. Конкурентоспособность товара и правовая охрана промышленной собственности // Патенты и лицензии. 1991. N 5. С. 2.

*(79) См.: Жалнина Е.А. Правовая охрана товарных знаков и право на защиту от недобросовестной конкуренции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 3.

*(80) Official Journal of the European Union. 2008. No. 115/47.

*(81) См.: Turner J.D.C. Op. cit. P. 79, 80.

*(82) См.: Корчагин А.Д. и др. Перспективы развития российского законодательства о промышленной собственности. М., 2002. С. 32, 33.

*(83) Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977. С. 86.

*(84) См.: Turner J.D.C. Op. cit. P. 99.

*(85) См.: Писенко К.А.О законодательных проблемах противодействия монополистической деятельности, связанной с использованием объектов исключительных прав // Конкурентное право. 2012. N 1. С. 32-33.

*(86) См., например: http://www.oecd.org/daf/competition/41334730.pdf.

*(87) См.: Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. М., 2008. С. 31.

*(88) См.: Пирогова В.В. Указ. соч. С. 89.

*(89) См.: Antimonopoly Legislation of Japan. Fair Trade Institute, 1998. P. 187-189.

*(90) См.: Lowe I. Fortress Europe. Are Cracks in the Walls Allowing Parallel Traders in? // Trademark World. 2007. No. 199. P. 38-42.

*(91) См.: Turner J. D. C. Op. cit. P. 280, 281.

*(92) СЗ РФ. 2002. N 50. Ст. 4927.

*(93) СЗ РФ. 2012. N 5. Ст. 542.

*(94) См.: Орлова В.В. Указ. соч. С. 21.

*(95) См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 5.

*(96) См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июня 2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 09АП-14602/2009-ГК по делу N А40-2250/09-51-27.

*(97) См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 г. по делу N А40-143317/09-27-1028; решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г. по делу N А40-46674/10-12-279; решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 г. по делу N А40-79472/10-143-682.

*(98) См. решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2010 г. по делу N А40-60322/10-12-360.

*(99) См. постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2011 г. N КГ-А40/1705-11.

*(100) См. определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2011 г. N ВАС-5318/11. Документ опубликован не был.

*(101) Документ опубликован не был.

*(102) См.: Нырова Н. Параллельный импорт - за и против // ИС. Промышленная собственность. 2007. N 7. С. 8.

*(103) См.: Лабзин М.В. Параллельный импорт: право против эмоций // Патенты и лицензии. 2011. N 7. С. 7.

*(104) См.: Кравец Л.Г. Охрана интеллектуальной собственности и свобода торговли. М., 2003. С. 32, 33.

*(105) См.: Легализация параллельного импорта и ее влияние на товарные рынки России: аналит. отчет / отв. ред. сер. В.В. Радаев. М., 2011. С. 140, 141, 143, 144.

*(106) См.: Семенов А.В. Исчерпание великой мистификации XXI века // Патенты и лицензии. 2011. N 8. С. 5.

*(107) См.: Озолина И.Г. Правовое регулирование параллельного импорта // Коллегия. 2006. N 9.

*(108) См.: Легализация параллельного импорта и ее влияние на товарные рынки России: аналит. отчет / отв. ред. сер. В.В. Радаев. С. 140, 141, 143, 144.

*(109) The Economic Consequences of the Choice of Regime of Exhaustion in the Area of Trademarks. Final Report for DG XV of the European Commission / NERA, SJ Berwin & Co and IFF Research. L., 1999. P. 25.

*(110) Ibid. P. 15.

*(111) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4851.

*(112) См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 33.

*(113) См.: Цветкова М.В. Гражданско-правовая защита прав на средства индивидуализации от недобросовестной конкуренции: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 69,76.

*(114) См.: Боденхаузен Г. Указ. соч. С. 34.

*(115) Nims H.D. Op.cit. P. 1.

*(116) См.: Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. С. 99.

*(117) Hopkins J.L. The Law of Trade Marks, Trade Names and Unfair Competition. 3rd ed. Cincinnati, 1917. P. 33-34.

*(118) Haines Ch.G. Efforts to Define Unfair Competition // Yale Law Journal. 1919. Vol. XXIX. No. 1. P. 10.

*(119) См.: Haines Ch.G. Op. cit. P. 9.

*(120) См.: Nims H.D. Op. cit. P. 4.

*(121) См.: Chronopoulos A. Trade Dress Rights as Instruments of Monopolistic Competition: Towards a Rejuvenation of the Misappropriation Doctrine in Unfair Competition Law and a Property Theory of Trademarks // Marquette Intellectual Property Law Rev. 2012. Vol. 16. No. 1. P. 125.

*(122) См.: Hart T, Fazzani L, Clark S. Op. cit. P. 133.

*(123) См.: Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 154.

*(124) Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 61.

*(125) Горленко С.А. Недобросовестная конкуренция с использованием товарных знаков // Патенты и лицензии. 1997. N 5. С. 25.

*(126) См.: Маркварт Э. Указ. соч. С. 126.

*(127) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 86-92; Предпринимательское право в рыночной экономике / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2004. С. 157-174.

*(128) См.: Шретер В.Н. Указ. соч. С. 553.

*(129) См.: Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. 1946. N 6. С. 436.

*(130) См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 311.

*(131) Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М., 2001. С. 46.

*(132) См.: Голикова О.В. Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом // Конкурентное право. 2011. N 1. С. 40.

*(133) См.: Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 44.

*(134) Волков А.В. Недобросовестная конкуренция и злоупотребление доминирующим положением как формы злоупотребления правом // Законность. 2009. N 11. С. 35.

*(135) См.: Поротикова О.И. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., 2007.

*(136) Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: курс лекций / под ред. С.В. Запольского. М., 2010. С. 214.

*(137) Серегин Д.И. Указ. соч. С. 77.

*(138) Голикова О.В. Указ. соч. С. 42.

*(139) Серегин Д.И. Указ. соч. С. 77.

*(140) См.: Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. 3-е изд. М., 2004. С. 281.

*(141) См.: Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 36.

*(142) См.: Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2006. С. 495.

*(143) Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 18.

*(144) Маркварт Э. Указ. соч. С. 26, 27.

*(145) Залесская М.В. Недобросовестная конкуренция: некоторые проблемы неправомерного получения, использования и разглашения конфиденциальной коммерческой информации // Законодательство и экономика. 1998. N 5. С. 26.

*(146) Дозорцев В.А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая? // Юридический мир. 1997. N 4. С. 33.

*(147) Касьянов Ю. Проблемы российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. 2000. N 6. С. 37.

*(148) Кондратовская С.Н. Правовые проблемы пресечения недобросовестной конкуренции на товарных рынках: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 34.

*(149) Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 154.

*(150) Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. С. 42.

*(151) Еременко В.И. О пресечении недобросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. 1992. N 1-2. С. 29.

*(152) Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: правовые аспекты регулирования: учеб. пособие. М., 1996. C. 111.

*(153) Маркварт Э. Указ. соч. С. 26.

*(154) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 260.

*(155) Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 35.

*(156) Там же. С. 24.

*(157) Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 393.

*(158) См.: Грибанов В.П. Указ. соч. С. 319.

*(159) См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: учебник. М., 2005. С. 329.

*(160) См.: Серегин Д.И. Указ. соч. С. 78.

*(161) Шретер В.Н. Указ. соч. С. 578, 579.

*(162) Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. С. 23.

*(163) Гукасян Л.Е., Залесов А.В., Серегин Д.И. Законодательство о защите от недобросовестной конкуренции: пути совершенствования // Патенты и лицензии. 2004. N 5. C. 19.

*(164) Маркварт Э. Указ. соч. С. 48.

*(165) Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. С. 31.

*(166) СЗ РФ. 2010. N 16. Ст. 1815.

*(167) См.: Тотьев К.Ю. Указ. соч. С. 110.

*(168) См.: Князева И.В. Антимонопольная политика в России. М., 2008. С. 360.

*(169) Городов О.А. К понятию недобросовестной конкуренции // Конкурентное право. 2011. N 1. С. 15, 16.

*(170) См.: Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 37.

*(171) См.: Васильева Н.В. и др. Указ. соч. С. 86.

*(172) См.: Цветкова М.В. Указ. соч. С. 12.

*(173) См.: Маркварт Э. Указ. соч. С. 50.

*(174) Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных правоотношений в России и за рубежом. С. 164.

*(175) См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Указ. соч. С. 335.

*(176) Серегин Д.И. Указ. соч. С. 93.

*(177) См.: Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). М., 2002. С. 44.

*(178) См.: Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998. N 1. С. 26.

*(179) См.: Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2006. С. 494.

*(180) См.: Городов О.А. К понятию недобросовестной конкуренции. С. 16.

*(181) См.: Васильева Н.В. и др. Указ. соч. С. 86, 87.

*(182) См.: Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 39.

*(183) Серегин Д.И. Указ. соч. С. 94.

*(184) См.: Воскресенский Н.Н. Обязательства вследствие недобросовестной конкуренции в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 34.

*(185) Вестник ВАС РФ. 2011. N 5.

*(186) См.: Маркварт Э. Указ. соч. С. 53.

*(187) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

*(188) СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.

*(189) Князева И.В. Указ. соч. С. 360.

*(190) См.: Бадалов Д.С. и др. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О рекламе". М., 2012.

*(191) Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 57.

*(192) Типовые положения о защите от недобросовестной конкуренции. Публикация ВОИС N 832. ВОИС, 1997. C. 42.

*(193) См.: Следь Ю.Г. Уголовно-правовая защита от недобросовестной конкуренции: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 28, 29.

*(194) Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.

*(195) Introduction to Intellectual Property. P. 260.

*(196) См.: Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных правоотношений в России и за рубежом. С. 163.

*(197) См.: Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 28.

*(198) БНА. 2010. N 34.

*(199) Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 50.

*(200) См.: Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных правоотношений в России и за рубежом. С. 164.

*(201) См.: Кондратовская С.Н. Указ. соч. С. 29.

*(202) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. С. 114.

*(203) Хейфец И.Я. Указ. соч. С. 152.

*(204) Маркварт Э. Указ. соч. С. 17, 18.

*(205) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 261, 262.

*(206) См.: Васильева Н.В. и др. Указ. соч. С. 86.

*(207) Шретер В.Н. Указ. соч. С. 553.

*(208) Варламова А.Н. Указ. соч. С. 348.

*(209) См.: Nims H.D. Op. cit. P. 18-25.

*(210) См.: Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 66-71.

*(211) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 262, 281.

*(212) См.: Боденхаузен Г. Указ. соч. С. 165.

*(213) См.: Hopkins J. L. Op. cit. P. 280-364.

*(214) См.: Nims H. D. Op. cit. P. 221.

*(215) См.: Типовые положения о защите от недобросовестной конкуренции. С. 20.

*(216) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 264.

*(217) Российская газета. 1992. 4 сент.

*(218) Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 30. Ст. 864.

*(219) См.: Серегин Д.И. Указ. соч. С. 134.

*(220) Российская газета. 1992. 17 окт.

*(221) Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 42. Ст. 2319.

*(222) См.: Еременко В.И. Недобросовестная продажа товара с незаконным использованием объектов ИС // Интеллектуальная собственность. 2000. N 10. С. 27, 29.

*(223) СЗ РФ. 2002. N 41. Ст. 3969.

*(224) См.: Пресечение недобросовестной конкуренции / под ред. О.В. Коломийченко. СПб., 2003. С. 125, 127.

*(225) Вестник ВАС РФ. 2006. N 11.

*(226) См.: Hopkins J. L. Op. cit. P. 308.

*(227) См.: URL: http://www1.fips.ru/MKTU10_PDF/gs.pdf.

*(228) См.: URL: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_28755.html.

*(229) См.: URL: http://www.fas.gov.ru/spheres/advertising.html?theme=3.

*(230) URL: http://kad.arbitr.ru/Card/ca549400-733a-43f2-95ec-0446a0f7f31f.

*(231) См.: Вестник ВАС РФ. 2006. N 11.

*(232) См.: Корчагин А.Д., Орлова Н.С., Шабанов Р.Б. Законодательство Российской Федерации о противодействии нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, связанным с контрафакцией. М., 2007. С. 57.

*(233) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 267.

*(234) Вестник ВАС РФ. 2008. N 2.

*(235) Российская газета. 2003. 3 апр.

*(236) Документ опубликован не был.

*(237) См.: Горленко С.А. Наименованиям мест происхождения товаров - надежную охрану // Патенты и лицензии. 2001. N 12. С. 21.

*(238) См.: Еременко В.И. Об изменениях в российских законодательных актах, связанных с интеллектуальной собственностью // Адвокат. 2011. N 1. С. 5-14.

*(239) См.: Корчагин А.Д., Богданов Н.В., Орлова В.В. Соглашение по торговым аспектам прав охраны интеллектуальной собственности и законодательство Российской Федерации. М., 2002. С. 247.

*(240) СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2497.

*(241) Документ опубликован не был.

*(242) Вестник ВАС РФ. 2011. N 10.

*(243) СЗ РФ. 2013. N 23. Ст. 2866.

*(244) См.: Зименкова О.Н. Указ. соч. С. 67.

*(245) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 281.

*(246) См.: Типовые положения о защите от недобросовестной конкуренции. С. 10.

*(247) См.: Nims H.D. Op. cit. P. 35.

*(248) См.: Introduction to Intellectual Property. С. 282, 283.

*(249) См.: Орлова В.В. Теория и практика индивидуализации в сфере интеллектуальной собственности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 226.

*(250) Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.

*(251) См. постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2009 г. N КГ-А41/4778-09 по делу N А41-5137/08.

*(252) См.: Еременко В.И. Недопустимость некорректного сравнения товаров // Интеллектуальная собственность. 2000. N 9. С. 37.

*(253) См.: URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_32635.html.

*(254) См.: Efron Z. Keywording in Search Engines as Trademark Infringement: "Issues Arising from Matim Li v. Crazy Line" // Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law, Munich 2. Working Paper. 2006. Nov. Перевод см.: Патентное дело. 2007. N 7-8. С. 23.

*(255) См.: Gold A. Brands under Threat on the Web // Managing Intellectual Property. 2005. No. 151. P. 54, 55. Перевод см.: Патентное дело. 2005. N 12. С. 12-13.

*(256) См.: Калятин В.О. Наименование домена или доменное имя? // Патенты и лицензии. 2001. N 7. С. 41, 42.

*(257) См.: Дмитриев С., Рузакова О. Доменные имена: проблемы российского и зарубежного законодательства // Интеллектуальная собственность. 2001. N 6. С. 18.

*(258) См.: Кирий Л.Л. Охрана интеллектуальной собственности в национальных доменах Интернета // Патенты и лицензии. 2001. N 7. С. 34.

*(259) См.: Серго А. / Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 18, 38.

*(260) См.: Табастаева Ю.Г. Правовые средства пресечения недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 98.

*(261) См.: Кравец Л.Г. Развитие правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц, товаров и услуг. М., 2005. С. 52.

*(262) См.: Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. М., 2009. С. 37-40.

*(263) См.: Серго А.Г. Использование средств индивидуализации в доменных именах: практика Арбитражного центра ВОИС // Интеллектуальная собственность. 2010. N 12. С. 36, 37.

*(264) Вестник ВАС РФ. 2009. N 2.

*(265) Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.

*(266) См.: URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_34095.html.

*(267) См.: Гаврилов Э.П. Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков // Патенты и лицензии. 2009. N 12. С. 17.

*(268) См.: Жалнина Е.А. Указ. соч. С. 12, 13.

*(269) См.: Turner J.D.C. Op. cit. P. 101.

*(270) См.: Закон США о товарных знаках. М., 1995. С. 20, 21.

*(271) См. определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 370-О-О. Документ опубликован не был.

*(272) См.: Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. С. 131.

*(273) Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 6.

*(274) См.: Ариевич Е.А. Как бороться с недобросовестным приобретением прав на товарные знаки? // Патенты и лицензии. 1997. N 12. С. 5.

*(275) См.: URL: http://kad.arbitr.ru.

*(276) Вестник ВАС РФ. 2009. N 2.

*(277) См.: Хабаров Д.И., Ермолина Д.И. Недобросовестная регистрация товарных знаков, сходных с широко известными, в отношении неоднородных товаров // Закон. 2011. N 12. С. 157.

*(278) СЗ РФ. 2010. N 23. Ст. 2801.

*(279) Документ опубликован не был.

*(280) СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2497.

*(281) См.: URL: http://www.fas.gov.ru.

*(282) Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.

*(283) См.: Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации ноу-хау: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 130.

*(284) См.: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 676.

*(285) См.: Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. М., 2005. С. 178-180.

*(286) См.: Еременко В.И. Секрет производства (ноу-хау) как объект исключительных прав в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. 2008. N 5.

*(287) Лопатин В.Н. Ноу-хау вместо коммерческой тайны // Информационное право. 2007. N 1.

*(288) См.: Introduction to Intellectual Property. P. 278.

*(289) Шретер В.Н. Указ. соч. С. 559.

*(290) См.: URL: http://www.rg.ru.

*(291) См.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. С. 14.

*(292) См.: Цветкова М.В. Указ. соч. С. 119.

*(293) Еременко В.И. Правовое регулирование конкурентных правоотношений в России и за рубежом. С. 299.

*(294) См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. СПб., 1917.

*(295) См.: Серегин Д.И. Указ. соч. С. 56.

*(296) Маркварт Э. Указ. соч. С. 15.

*(297) Вестник ВАС РФ. 2008. N 8.

*(298) См.: URL: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_21979.html.

*(299) См.: URL: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_21980.html.

*(300) Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.