Вопрос 30. Семейное право по фгк

1. Наполеон понимал, что семья – основа гражданского общества. Когда обсуждали проект ФГК, Наполеон высказывался преимущественно на тему семьи. Существенное влияние на его взгляды на семью оказал его статус внебрачного ребенка

2. Нормы о семье были включены в раздел «О лицах», поскольку семейный статус влиял на личный статус. Определения брака нет, ибо регулировались преимущественно имущественные отношения

3. Брак был основан на неравенстве супругов, ибо никакого равенства в реальности быть и не могло. Использовался принцип компенсаторного регулирования: права мужа уравновешивались его обязанностями по отношению к жене

4. Неравенство супругов

• Разный возраст вступления в брак (У женщин – 15 лет, у мужчин – 18 лет). Несовершеннолетний муж не мог бы содержать жену

• Разные основания для развода (У жены – любое прелюбодеяние, у мужчины – только такое, когда он приводит в дом любовницу. Это компенсация мужчине за презумпцию отцовства)

• Жена обязана следовать за мужем и оказывать ему послушание, муж обязан содержать жену в соответствии с положением семьи.

• Жена не могла совершать самостоятельно сделок. Все имущество, нажитое в браке, принадлежит мужу. Семья рассматривалась как хозяйственная единица, а у хозяйственной единицы должно быть единоличное управление (таковым управленцем был муж)

• Родительская власть по сути была властью отца: именно отец мог лишить свободы своего ребенка за непослушание, мнение отца было решающим при получении разрешения на заключение брака

5. Институт усыновления

6. Признание внебрачных детей и запрет отыскания отцовства

Вопрос 31. Вещное право по фгк

1. ФГК – Кодекс собственности. Нормы о вещном праве в нем самые важные (Помещены во 2 раздел)

2. Вещи делились на движимые (по природе, по закону) и недвижимые (по природе, по назначению, по следованию другим вещам). Основа классификации: цель использования вещи (движимые вещи использовались в личных потребительских целях, недвижимые вещи – для извлечения постоянной прибыли и предпринимательства).

3. Вещные права

• Право собственности: единого определения не было. Присутствовало деление на ла проприете и доминум публик. Ля проприете – право пользования и распоряжения собственностью наиболее абсолютным образом, если осуществление этого права не запрещено законом или рескриптом. «Абсолютный» в юриспруденции значит верховный. Верховный: 1) выше ПС никакого права не было; 2) собственник был вправе отстранить третьих лиц от воздействия на него (никто не вправе указывать что-то собственнику). ПС защищалось виндикацией, которая не истекала с 30-летней давностью

• Владение: было двойственно. Рассматривалось как правомочие собственника и отдельное вещное право. Как отдельное вещное право владение было синонимично пользованию и держанию вещи для себя (делилось на опосредованное и непосредственное). Должно было быть открытым, законным, постоянным (постоянно использовать) и непрерывным (владелец не должен был меняться)

• Узуфрукт – право извлечения плодов из других вещей

• Сервитут – обременное право использование соседнего (служебного) имения для нужд своего (господствующего) имения. Не мог быть личным (был привязан к участку) и не мог быть отчуждаем. Не мог предполагать возложение ответственности что-то делать на соседа. Делился на городской и сельский, постоянный и непостоянный, явный и скрытый.