Ситуация 3. Обнаружение драгоценных металлов (сплавов) и изделий из них (незаконные валютные операции, незаконный промысел, хищение, фальшивомонетничество, мошенничество и др.):

• у гр-на А. в процессе/таможенного досмотра изъят пакет с самородным золотом — экспертным исследованием было установлено, что данное самородное золото по морфологическим признакам и микроэлементному составу совпадает с золотом, добываемым в Магаданской области, на прииске Н-ский (произведено сравнительное исследование с базой данных и образцами натурной коллекции самородного золота из различных регионов страны)

— полученная информация указывает на прямую или косвенную связь гр-на А. с хищением самородного золота с прииска Н-ский Магаданской области;

• отец и сын Ш. изготавливали ювелирные изделия из золота, серебра и платины — экспертное исследование нескольких изъятых у них изделий показало, что они не имеют клейм и часть из них изготовлены из золота, проба которого не соответствует стандарту, принятому для ювелирных изделий, а изделия из платины и серебра изготовлены из сплавов, имеющих техническое назначение,

— результаты экспертизы дают основание предъявить обвинение гр-нам Ш. в незаконном промысле и краже драгоценных металлов с предприятий, где они работали;

• со склада завода по изготовлению сплавов из драгоценных металлов были похищены слитки высокопробного золота, у подозреваемого в краже гр-на П. были изъяты пальто, перчатки и рабочие рукавицы — экспертным исследованием было установлено, что в кармане пальто находилась микрочастица золота высокой пробы (анализ на пробирном камне), на поверхности карманов пальто выявлены следы металлизации золотом (атомно-абсорбционный анализ вытяжек)

— полученная информация может быть косвенной уликой причастности гр-на П. к краже золота со склада завода.

Ситуация 4. Обнаружение металлических предметов, которые могли быть орудиями, средствами преступления против личности (убийства, грабежи, тяжкие телесные повреждения):

• в лесном массиве обнаружен труп гр-ки М., женщина была изнасилована и убита: задушена с помощью стального троса; у подозреваемого гр-на К. в багажнике автомобиля обнаружен кусок стального троса — экспертное исследование сравниваемых кусков троса позволило установить сходство их по внешним признакам (количество и толщина жил, направление витка, степень окисления) и качественному и количественному элементному составу, свидетельствующему о принадлежности материала объектов к одной марке стали (Сталь 3 — канатная),

— установленная общеродовая принадлежность кусков стального троса, обнаруженных на трупе гр-ки М. и в автомобиле гр-на К., может являться косвенным доказательством (в сочетании с другими фактическими данными) причастности К. к убийству М.;

• житель деревни Выселки гр-н Т. был доставлен в районную больницу с огнестрельным ранением в грудь, из его раны была извлечена дробь; у жителя той же деревни гр-на С. изъята дробь в патронах и россыпью — экспертное исследование сравниваемых объектов позволило установить, что дробь из раны потерпевшего и дробь в россыпи, изъятая у С., одинаковы по комплексу признаков: форме и размерам, способу изготовления (самодельная катанка), качественному и количественному химическому составу, причем как та, так и другая дробь представляли собой смесь различных по химическому составу дробин, соответственно совпадающих в сравниваемых объектах (индивидуализирующий признак), что указывало на вероятную принадлежность сравниваемой дроби ранее единой массе,

— полученные фактические данные о том, что дробь из раны потерпевшего гр-на Т. и дробь-россыпь, изъятая у гр-на С., ранее, вероятно, составляли единую массу, позволили обоснованно подозревать гр-на С. в причастности к нанесению огнестрельного ранения гр-ну Т.