Нарушение международного обязательства.
Вторым элементом международно-противоправного деяния государства является нарушение им м-п обязательства. Подобное нарушение-это такое деяние государства, которое не соответствует тому, что требует от него данное обязательство. Нарушенным может быть только то обязательства, которое для данного государства находится в силе. Обязательство содержится в первичной норме МП, причем форма выражения этого обязательства (международный договор, м-п обычай, общий принцип права) не имеет значения.
Обязательство может состоять в определенном первичной нормой правиле поведения государства или в обязательстве достичь определенного первичной нормой результата. Его обязательство в этом случае будет считаться нарушенным, если предписанный первичной нормой результат не был достигнут.
Нарушение м-п обязательства часто связано с принятием государством нормативного акта, противоречащего его м-п обязательству. В зависимости от тех или иных ситуаций в одних случаях сам факт принятия акта является нарушением м-п обязательства государства
в других случаях нарушением м-п обязательства государства будет не сам факт принятия нормативного акта, а его применение в конкретном случае.
Для практики имеет значение установление времени, в течение которого длится нарушение м-п обязательства. Проект статей Комиссии МП предусматривает три возможных ситуаций.
Обстоятельства, исключающие противоправность.
Статья 228💕💕💕💕 Соблюдение императивных норм
Ничто в настоящей главе не исключает противоправности любого деяния государства, если это деяние не соответствует обязательству, вытекающему из императивной нормы общего международного права.
§ 3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния государства
Согласно общим принципам международной ответственности государств, рассмотренным ранее, всякое международно-противоправное деяние государства влечет за собой международную ответственность этого государства. Международно- противоправное деяние налицо всякий раз, когда государство своим поведением нарушает свое международное обязательство.
Из этих основополагающих принципов не может быть каких-либо исключений до тех пор, пока международное обязательство действительно для данного государства. Однако существуют обстоятельства, которые приостанавливают в конкретном случае действие соответствующего обязательства или обуславливают его невыполнимость. Отсутствие в таком случае противоправности деяния государства исключает как следствие международную ответственность государства, не влечет таковой.
Обстоятельства, исключающие противоправность деяния, должны быть юридически значимыми и, соответственно, определяться юридическими правилами, которые и сформулированы в ст. 29—34 Проекта об ответственности государств. Их сопровождает, как обычно, подробный комментарий Комиссии международного права, помогающий уяс- нить существо сформулированного правила.
Приведем эти статьи полностью, в некоторых случаях с кратким комментарием. Статья 29, озаглавленная «Согласие», гласит:
«1. Правомерным образом данное согласие государства на совершение другим
государством определенного деяния, не соответствующего обязательству последнего в отношении первого государства, исключает противоправность этого деяния применительно к этому государству, поскольку это деяние находится в пределах вышеуказанного согласия.