54. Виды соучастников в преступлении: понятие и характеристика. «посредственное» исполнение преступления. Отличие пособника от укрывателя преступления

Виды соучастников – выделяемая совокупность действий участвующих в преступлении лиц, отличающаяся функциональным единством и особым целевым вкладом в совершаемое преступление.

Выделяется четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

А. Лохвицкий писал: «…какое бы деление не усвоило законодательство, какого бы взгляда

оно ни было на важность того или другого рода участия, оно прямо или косвенно признает два вида участвующих в преступлении лиц: тех, которые морально или материально в нем участвовали,

но играли при этом второстепенную роль»

1.1 Исполнитель

Ч. 2 ст. 33 УК исполнителем признается лицо:

а) непосредственно совершившее преступление (т.е. выполнившее объективную сторону преступления)

б) непосредственно участвовавшее в совершении преступления (т.е. выполнившее объективную сторону преступления) совместно с другими лицами (соисполнителями)

в) лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих УО

в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.

Таким образом, закону известно три разновидности исполнителя:

1. исполнитель, непосредственно совершающий преступление – единолично выполнивший

всю объективную сторону преступления. Он может действовать вместе с соучастниками, выполняющими иные роли. Если состав преступления предполагает наличие специального субъекта, исполнитель должен отвечать признакам такого субъекта;

2. исполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все именуются соисполнителями, т.к. вместе выполняют объективную сторону преступления. Полного выполнения соисполнителем всей объективной стороны преступления

не требуется; для констатации соисполнительства – каждый из соисполнителей выполнил часть объективной стороны;

3. посредственный исполнитель.

1.2 Техническое распределение ролей

Соисполнительством признаются и более сложные случаи распределения ролей между соучастниками, когда фактически те или иные из них оказывают помощь в совершении преступления, не выполняя непосредственно объективную сторону преступления – техническое распределение ролей.

П.. 10 ПП ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» для признания убийства совершенным группой лиц «необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться,

а другой причинил ему смертельные повреждения)». В данной ситуации действия лица, фактически являющегося пособником (удерживающего потерпевшего, поскольку удержание не составляет объективную сторону убийства), юридически приравниваются к соисполнительству.

П. 10 ПП ВС РФ. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» «УО за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ».