Билет 21.

21. Понятие причинной связи в уголовном праве. Три критерия причинной связи. Уголовно-правовое значение причинной связи как признака объективной стороны преступления.

Причинно-следственная связь — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями.

Критерии: 1. Достоверно установленное последствие (о причине можно говорить тогда, когда имеется результат, то есть последствия) 2. Факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно-опасного деяния 3. Для признания деяния причиной наступившего послествия необходимо прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию (.Но при этом наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не иного деяния)

Значение причинно-следственной связи: 1. Является признаком объективной стороны. В материальных составах — обязательным, в формальных — факультативным 2. Признается необходимым и достаточным условием уголовной ответственности за наступившие общественно-опасные последствия в материальных составах

Особенности причинной связи при бездействии Причинная связь между бездействием и наступлением общественно опасных последствий имеет место, если на лице лежала юридическая обязанность совершить требуемое действие, существовала возможность как отрицательного, так и положительного исхода, то произошел отрицательный исход, так как лицо не совершило требуемое действие

Прямая и опосредованная причинная связь В прямых причинных связях деяние лица создает высокую вероятность причинения вреда, который неизбежно наступает Опосредованная причинная связь делится на: - ближняя опосредованная связь (причиной является случайное явление. Высокая вероятность опасных последствий возникает независимо от воли лица, но реализуется именно через его деяние) - двойная опосредованная связь (особенность такой связи заключается в том, что деяние создает опасную ситуацию или причиняет опасные последствия, которые в свою очередь, в силу обстоятельств, приводят к еще более тяжким последствиям)

54. Основание и условия освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от совершения преступления.

Освобождение от уголовной ответственности – это выраженное в официальном акте государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием – это выраженное в официальном акте государственного органа решение освободить лицо, совершившее впервые преступление небольшой, средней тяжести или в сфере экономической деятельности (указанное в ст. 76 1 УК) и деятельно раскаявшееся, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Общим основанием освобождения от уголовной ответственности выступает признание нецелесообразности дальнейшего уголовного преследования лица и применения к нему наказания в связи со снижением либо полной утратой общественной опасности лица и совершенного им преступления.

ч.1 ст. 75 факультативный, следовательно, соответствующие должностные лица обязаны в каждом конкретном случае решать: совокупность имеющихся условий свидетельствует об уменьшении общественной опасности лица

Основание: нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности в связи с полной или частичной утратой общественной опасности из-за наличия совокупности всех необходимых условий.

Условия:

1. преступление совершено впервые

2. преступление небольшой или средней тяжести + 3) ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: необходимо хотя бы 1 из них, но чтобы свидетельствовало об утрате общественной опасности

• явка с повинной – лицо по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении и сам отдает себя в руки правосудия;

• способствование правонарушителя раскрытию совершенного им преступления - выдача орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения изобличение других участников преступления и иных подобных действиях;

• добровольное возмещение причиненного ущерба, т. е. компенсация причиненного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим;

• иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом разрушений или повреждений; заглаживание морального вреда;

ч. 2 ст. 75 специальный вид освобождения от уголовной ответственности, размещенных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК. Их выделение обусловлено тем, что они, как правило, распространяются на лиц, проявивших деятельное раскаяние после совершения преступлений не только средней тяжести, но также тяжких и даже особо тяжких преступлений; не факультативный, а обязательный. Основание и условия предусмотрены в примечаниях.

ч.1 ст. 76¹ Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба

Условия:

• а) совершения преступления впервые;

• б) совершение преступления, предусмотренного ст. 198–199 1 УК;

• в) возмещения в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе.

ч. 2 ст. 76²

Условия:

• а) совершения преступления впервые;

• б) совершение преступления, предусмотренного ст. 1702, ч. 1 ст. 171, ч.1 и 11 ст. 1711 и т.д.;

• в) возмещения ущерба и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы ущерба

ЛИБО перечислило в фед. бюджет доход, полученный в результате совершения преступления и денежного возмещения в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления

ЛИБО перечислило в фед. бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, И денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления,

ЛИБО перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа: Добровольный отказ возможен только до наступления общественно опасных последствий, т. е. до момента, когда лицо еще сохраняет контроль над дальнейшим ходом событий. Напротив, деятельное раскаяние возможно только тогда, когда преступление окончено либо прервано по обстоятельствам, не зависящим от воли лица. в то время как деятельное раскаяние может осуществляется в активной форме (например, в форме явки с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, заглаживания вреда), добровольный отказ – в активной и пассивной формах.