14. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, квалификация и наказуемость.

Согласно ч. 2 ст. 30 УК уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Понятие приготовления к преступлению (его объективные и субъективные признаки) определяется в ч. 1 ст. 30 УК. Объективные признаки приготовления к преступлению:

а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления;

б) приискание соучастников преступления;

в) сговор на совершение преступления;

г) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Обязательным элементом законодательного определения приготовления является указание на то, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Приискание средств или орудий совершения преступления в литературе определяется как любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр.

Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.).

Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.

Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники. Понятие приготовления к совершению преступления является оценочным. Это означает, что круг его признаков не ограничен законом. В ч. 1 ст. 30 УК РФ это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления».

Обратившись к ч. 1 ст. 30 УК РФ, мы убеждаемся в том, что все указанные в законе формы приготовления обладают свойством относимости к юридически значимым обстоятельствам будущего преступления. Например, приискание, изготовление или приспособление средств или орудий определяет способы совершения преступления, а в ряде случаев — и его последствия. Приискание соучастников — совершение преступления в соучастии. Сговор — обстоятельства места и времени совершения преступления.

С этих позиций приобретение мешков для выноса краденого имущества, как и упражнения вора в гимнастике или покупка отравителем склянки для яда, являются лишь обнаружением умысла. А создание плана преступления или подготовка места его совершения — приготовлением к преступлению.

Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется умышленной формой вины. Основания ответственности за неоконченное преступление отличаются недостаточностью признаков объективной стороны состава преступления. При покушении на преступление совершены не все предусмотренные законом действия или не наступили последствия, а в приготовлении к преступлению лицо даже не затрагивает признаков объективной стороны состава преступления, а лишь совершает действия, направленные на нарушение закона.

Поэтому уголовно-правовая оценка приготовления требует максимальной выраженности субъективной стороны деяния и, следовательно, определенности интеллектуального и волевого элементов вины. Готовиться к преступлению, умышленно создавая условия для его совершения, при безразличном отношении к последствиям действительно невозможно. В силу этого приготовление к преступлению (как и покушение на него) может быть совершено только с прямым умыслом.