книги2 / MONOGRAFIYA_KM_EK_12_22-_el-set-izd_

прямого контакта. Это может хорошо в момент пандемии. Это online зависимость может прервать все контакты человека с человеком. Появится новая компьютерная зависимость

В финансовой области новые модели выгладят следующим образом: Целевая операционная модель является механизмом, при помощи которого

выстраивается взаимодействие между блоками и создаются условия для реализации целевых характеристик финансовой функции.

Рис. 1. Блоки целевой операционной модели

Рис. 2. Блоки целевой функциональной модели

Вывод: В данных моделях цифровые возможности проявляются или в более высоких ценах, или в более низкой себестоимости, и самое главное – в фундаментальном изменении операционной бизнес-модели. Сдвиг в моделях происходит из-за тотальной аренды, использования активов вместо владения с

191

экономико-юридической точки зрения, с производственной – устройство в качестве услуги.

Обобщим влияния четвертой промышленной революции на отражение в отчетности по МСФО новых бизнес-моделей (сдвигов) и обоснования необходимости разработки обновленных МСФО. Сам термин Четвертая промышленная революция был введен в 2011 г., в рамках немецкой инициативы - Индустрии 4.0.

Из четвертой промышленной революции вытекают четыре основные последствия:

–ожидание потребителей меняются;

–качество продуктов совершенствуется за счет данных, повышающих производительность активов;

–новые партнерства формируются по мере осознания компаниями важности новых форм сотрудничества;

–операционные модели трансформируются в новые цифровые модели

[14].

Раскроем четвертое последствие и его влияние на трансформации.

1. Согласно четвертому основному последствию для всех отраслей (по К. Швабу) операционные модели трансформируются в новые цифровые модели.

2. Цифровые технологии повышают прозрачность учета и отчетности по всем транзакциям, требуют непрерывных корректировок и уточнений. Учет и отчетность становится глобальным, налогообложение происходит в режиме реального времени, «цепочка блоков транзакций» представляет собой всемирную бухгалтерскую книгу.

3. Новые технологии трансформируют восприятие и управление активами со стороны компаний.

4.Происходит пересмотр бизнес-моделей и пересмотр МСФО, отражающих активы этих операционных моделей.

5.Делается акцент на смещение предоставления удаленных услуг без приобретения активов, а через услугу, к которой получают доступ.

6.Бизнес-модели меняют и организационные структуры компаний и подразделений, разрушают иерархические структуры и цепочки создания стоимости.

В цепочки «кристалл роста»: планирование → технологии→ деньги→ эффективность→ предпринимательство вторым ключевым фактором являются технологии [15].

В части отражения цифровых активов необходим пересмотр следующих МСФО для коммерческого сектора:

1.МСФО 2 «Запасы» - учет у дилера/брокера

2.МСФО 38 «Нематериальные активы» - при учете прироста капитала

192

3.Неприменение МСФО (IFRS) 15 Выручка по договорам с покупателями

умайнеров (инвесторов) – нет покупателей, нет договора. Необходим проект стандарта по учету цифровой выручки или новых интерпретаций стандарта.

4.Учет бизнес-моделей по МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»

5.При сдвиге в операционной модели от владения собственности к использованию – пересмотр МСФО [IAS]16 «Аренда».

В коммерческом секторе экономике по учету и отчетности криптовалют в соответствии с МСФО уже существуют много разъяснений IFRIC, но все равно остается ряд пробелов и вопросов по порядку учета таких активов. Банковские, инвестиционные и финансовые специалисты спорят об объекте криптовалюты, как инвестиции (в частности, биткойн). Учетная правовая законность попрежнему остается под сомнением.

В общественном секторе экономике под влиянием четвертой промышленной революции происходит активный рост научных исследований и разработок.

Два стандарта требуют пересмотра МСФО ОС 9 «Выручка от обменных операций» и МСФО ОС 23 «Выручка от необменных операций (налоги и трансферты)». Такие работы отражаются в отчетности за символическую плату, хотя доля таких операций значительна.

С точки зрения устойчивого развития предприятий при переходе на новые цифровые бизнес-модели необходимо ориентироваться на совместную работу партнеров в цепочке создания стоимости по разработке системы управления данных бизнес-моделей на основе данных интегрированной отчетности.

Список литературы

1.Andrea Ovans. What Is a Business Model? (англ.). Harvard Business

Review.

2.Peter F. Drucker. The Theory of the Business (англ.). Harvard Business Review (1994).

3.Mutaz M. Al-Debei, Ramzi El-Haddadeh, David Avison. Defining the Business Model in the New World of Digital Business

4.Business Models for Electronic Markets (англ.). Journal on Electronic

Markets

5.Майкл Льюис. Новейшая новинка. История Силиконовой долины = The

New New Thing: A Silicon Valley Story. — М.: Олимп-Бизнес, 2004. — 384 с.

6.Mark W. Johnson, Clayton M. Christensen, Henning Kagermann. Reinventing Your Business Model. Harvard Business Review.

7.Толковый словарь англо-русских финансовых терминов: http://inflexio.ru/glossary

8.17 бизнес моделей. Придумать новую или использовать старую? / Контур.Журнал [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://konturru.turbopages.org/kontur.ru/s/articles/5030 (Дата обращения 27.10.2022).

193

9.МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

(IFRS) 9 // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения 28.10.2022).

10.МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

(IAS) 39 // URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 28.10.2022).

11.МСФО, Дифипр, статья «МСФО IFRS 9: Классификация и учет финансовых активов»// URL: http://msfo-dipifr.ru/ (Дата обращения 29.10.2022).

12.Управление финансовыми активами компании согласно МСФО при функционировании соответствующей бизнес-модели / Каращенко В.В., Бижунова Т.В., Максименко О.Д. Форум молодых ученых. – 2017. – № 12 (16) – С.909-913

13.Finance & Performance management Услуги в области управления финансовой функцией и эффективностью деятельности Консалтинг | 2021//

URL:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/kz/Documents/Consulting/202 1/CFO%20services%202021.pdf) (Дата обращения: 29.10.2022).

14.Четвертая промышленная революция: перевод с английского / Клаус Шваб. – Москвка: Эксмо,2020. – 208 с.: ил. – (Top Business Awards)

15.Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. Кристалл роста к русскому экономическому чуду. – М., 2021. – 360 с., илл.

16.Куликова Л.И. Влияние четвертой промышленной революции на отчетность российский университетов, составляемой по МСФО ОС // Сборник научных статей II Международного экономического форума. 2018. – с. 13-15.

17.Каращенко В.В., Мирославская М.Д. Особенности обновления учета и отчетности инструментов хеджирования в соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» // Учет и статистика. - 2019. - №1(53). – С.17-22.

18.Цифровые бизнес-модели [Электронный ресурс] – Режим доступа: //

URL:https://morethandigital.info/ru/11-tzifroviye-biznyes-modyeli-kotoriye-vi- dol%CA%90ni-znat-vkl-primyeri/ ( Дата обращения: 01.11.2022).

19.Бизнес-модели компаний: от прибыли к устойчивому развитию и

20. Касадеус-Мезанелл Р., Рикарт Д. Сделай сам: удачная бизнес-модель //

Harvard Business ReviewРоссия. 2011. Март. С. 59-66.

194

4.3. Риски и управление ими в процессе гармонизации бухгалтерского учета в условиях Евразийского экономического союза17

Введение Актуальность темы. В современном мире нестабильная экономическая и

политическая ситуация придает особую важность вопросам исследования развития интеграционных процессов. В результате усиления конкурентной борьбы между экономическими субъектами и государствами, возникновения новых сфер конкуренции отдельным экономическим субъектам или государствам становится сложно удерживать свои позиции в условиях глобализации мировой экономики. Это объясняет необходимость кооперации и интеграции материальных, производственных, финансовых, трудовых, инновационных ресурсов отдельных государств. В результате формируются региональные интеграционные объединения, ярким примером которых выступает Евразийский экономический союз (далее – ЕАЭС), представляющий собой международную организацию региональной экономической интеграции.

Объект исследования. Организация бухгалтерского учета в странах-членах ЕАЭС.

Предмет исследования. Вопросы теории и практики гармонизации бухгалтерского учета.

Цель исследования. Изучение рисков гармонизации бухгалтерского учета и отчетности и анализ методов управления ими.

Методы и методология. Сравнение, группировка, анализ и синтез, алгоритмизация, системный подход к анализу.

Нормативная база исследования. Нормативную базу исследования составили законодательные и нормативные документы государств-членов ЕАЭС, Европейского союза, Содружества независимых государств (далее – СНГ), Таможенного союза, МСФО.

Теоретические аспекты гармонизации в контексте цифровизации

В современных условиях нарастающей конкуренции и углубляющихся процессов глобализации основополагающим фактором качественного позиционирования на мировом рынке является то, насколько своевременно и эффективно компания отвечает вызовам времени. Одним из таких можно назвать процесс цифровизации, интеграция в который важна не только с точки зрения компаний, но и целых государств. Цифровизация в современных условиях составляет фундамент для формирования качественно новых рынков и условий их функционирования. Она создает принципиально новые подходы к аналитике, управлению рисками и прогнозированию. Такой ход событий способен поменять структуру не только отдельных компаний или государств, но и мировой экономики в целом.

Таким образом, смещаются и конкурентные полюса. К субъектам экономики появляются новые, продиктованные временем, требования к формированию, фильтрованию и использованию информации, а также ее

17 Авторы раздела: Осмонова А.А., Эмирова А.Э.

195

публикации. Наиболее остро это касается целей бухгалтерского учета, так как финансовая отчетность, составляемая на ее основе, является главным инструмен6том внешних пользователей при принятии решений.

Как отмечают М. И. Сидорова и А. Ф. Гуляева, «информация сегодня становится стратегическим ресурсом, который определяет на микроуровне дальнейшее развитие экономических субъектов и обеспечивает им устойчивую конкурентоспособность в долгосрочном периоде, а на макроуровне – развитие экономики в целом» [1].

В контексте бухгалтерского учета требования к представлению информации еще более строгие, так как автоматизация сбора, обработки информации и ее представления несет решающую роль ля анализа этой информации. Основные технологические процессы данного контекста изображены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Информационные процессы на предприятии

Немаловажным является то, какую политику страна ведет в отношении гармонизации. Конкурентоспособность предприятия как субъекта экономики определяется тем, какой вектор развития государство взяло за основополагающий для себя. Чаще всего этот вектор переделяется региональными особенностями, которые, в свою очередь, определяют интеграционные процессы. Для Кыргызстана сегодня основополагающим вектором развития является Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

Это означает то, что и цифровизация в стране развивается в том направлении, которое задается союзом. Спецификой ЕАЭС здесь является то, что ими была поддержана выдвинутая Евразийской экономической комиссией инициатива по созданию на их базе Центра компетенций цифрового развития ЕАЭСЗ. По первоначальной задумке такой сценарий цифровизации нацелен не только на стандартизацию информационных процессов в странах-участницах ЕАЭС, но и на сохранение информационного суверенитета в них.

196

Успех в аспекте гармонизации и цифровизации экономики в контексте ЕАЭС не может быть достигнут без гармонизации составляющих этой экономики. Одним из ключевых здесь можно назвать бухгалтерский учет. Важно, что процесс гармонизации системы бухгалтерского учета и отчетности может быть успешен только в рамках его цифровизации. Это обусловлено тем, что в связи с вызовами времени альтернативного пути гармонизации любых экономических процессов нет.

Однако в данном контексте следует четко понимать различия между гармонизацией, стандартизацией и унификацией процессов, так как каждый из них носит принципиально разный характер.

В Большом экономическом словаре под редакцией А. Н. Азрилияна под гармонизацией понимается «приведение в состояние гармонии предметов, явлений, свойств; систематизация чего-либо», под стандартизацией – «установление норм и требований», под унификацией – «приведение чего-либо к единой системе, форме, к единообразию» [2].

С.Н. Поленова под гармонизацией понимает «использование единых подходов к ведению учета и составлению финансовой отчетности, не противоречащих заложенным в стандартах разных стран», а под стандартизацией – формирование информации «в соответствии с едиными нормами и правилами» [3].

Трактовка этих понятий довольно неоднозначна, учитывая, что по мнению второго автора феномен "гармонизации" включает в себя все три рассматриваемых понятия. Однако, более емким является определение, выдвинутое М. Гордовой, которое гласит, что «под гармонизацией систем бухгалтерского учета следует понимать обеспечение сопоставимости различных систем бухгалтерского учета; под стандартизацией систем бухгалтерского учета

– разработку стандартов, предполагающих установление единых правил ведения учета и формирования отчетности; под унификацией систем бухгалтерского учета – создание единых форм бухгалтерской (финансовой) отчетности» [4].

Рассматривая процесс гармонизации с этой позиции, важно определить, на каком уровне она осуществляется. На рисунке 2 представлены уровни реализации процесса гармонизации бухгалтерского учета.

Мировой уровень

Региональный уровень

Союз государств

Государственный уровень

Группа компаний

Отдельные компании

Рисунок 2. – Уровни реализации гармонизации бухгалтерского учета [4]

197

- Факторы повышения конкурентной среды; - Факторы риска потери доли рынка в стране.

Человеческие - Факторы повышенных требований к кадрам, касающиеся квалификации; - Факторы низкой подготовленности сотрудников;

- Факторы особенностей менталитета.

Однако, на сегодняшний день процесс гармонизации должен быть рассмотрен с точки зрения уже сложившейся правовой базы.

1. Сравнение учетного законодательства стран-участниц ЕАЭС

Регулирование регламента составления и представления финансовой отчетности в каждой из рассматриваемых стран происходит, прежде всего, на уровне национальных законодательств. Рассмотрим нормативно-правовую базу каждого из государств-членов ЕАЭС:

•Фундаментом бухгалтерского законодательства Российской Федерации является 402-ФЗ от 06.12.2011 «Ο бухгалтерском учете»;

•В Республике Беларусь основной закон регулирования бухгалтерского учета – Закон РБ от 12.07.2013 №57-3 «Ο бухгалтерском учете и отчетности»;

•Учетное законодательство Республики Казахстан регулируется Законом

РК №234-III от 28.02.2007 «Ο бухгалтерском учете и финансовой отчетности»;

•Республика Армения регламентирует бухгалтерский учет посредством

Закона РА от 31.01.2003 №ЗР-515 «Ο бухгалтерском учете»;

•Главным законом организации бухгалтерского учета в Кыргызской Республике является Закон КР №76 от 24.09.2002 «Ο бухгалтерском

учете».

Однако, если рассматривать интеграционные процессы с точки зрения законодательного уровня, становится очевидным, что лишь процесс унификации таких законов смог бы избавить резидентов данных стран от проблем бюрократического характера. Но, как уже было отмечено выше, процесс гармонизации становится более предпочтительным с той точки зрения, что именно таким образом возможно наладить экономические потоки этих стран без ущерба национальному суверенитету. Тогда возникает необходимость рассмотрения вопроса представления финансовой отчетности как главного итога ведения бухгалтерского учета на любом предприятии. Рассмотрим особенности финансовой отчетности в каждой из стран ЕАЭС.

В Российской Федерации порядок представления финансовой отчетности регулируется и регламентируется 402-ФЗ, который гласит, что под финансовой отчетностью следует понимать информацию, представляющую финансовое положение, финансовые результаты и движение денежных средств компании на дату отчетности. Закон наделяет финансовую отчетность задачами, которые состоят в достоверном, своевременном и стандартизированном представлении показателей финансового положения, финансовых результатов и движении

199

денежных средств и капитала компании. Такая отчетность должна быть составлена с той точки зрения, что представленная в ней информация играет ключевую роль для принятия решений с точки зрения ее пользователей.

Закон также регламентирует периодичность представления финансовой отчетности, который в РФ составляет год – с 1 января по 31 декабря за исключением намерения компании ликвидироваться (реогранизоваться) или банкротства. Финансовая отчетность должна включать информацию ο всех единицах, принадлежащих компании, ο ее филиалах и подразделениях, в том числе иностранных, а также должна быть представлена в национальной валюте

– российских рублях (приказ Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»).

Финансовая отчетность в РФ состоит из отчета ο финансовых результатах и приложения к нему. Стандарты представления отчетности состоят из положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), которые представляют обязательный к исполнению регламент при составлении и представлении отчетов. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) не указаны в качестве обязательного регламента, однако именно они служат основой множества частей ПБУ (п. 4 ст. 20 Закона № 402-ФЗ).

Несмотря на это, нормативно-правовая база страны реформируется в соответствии с международными стандартами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности». Эта реформа призвана гармонизировать систему финансовой отчётности страны, не нарушая ее суверенитет, а также делать это постепенно, без ущерба для пользователей и составителей финансовой отчетности. Кроме того, подразумевается методическая поддержка субъектов экономики в использовании МСФО.

Всоответствии с направлениями реформы в сфере бухгалтерского учета был принят Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», согласно которому кредитные, страховые, а также иные организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список, организации обязаны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО.

Закон Российской Федерации регламентирует при составлении финансовой отчетности использовать следующие стандарты: Международные стандарты финансовой отчетности (IFRS), Международные стандарты финансовой отчетности (IAS), разъяснения, принимаемые Фондом Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности [6].

ВРеспублике Беларусь согласно закону № 57-3 финансовой отчетностью является комплекс представления стоимостных показателей активов, обязательств, собственного капитала, а также доходов и расходов организации и любая информация, которая отражала бы финансовое положение компании. Периодичность составления – 1 год, с 1 января по 31 декабря ежегодно, что обуславливает его похожесть с российским законом. По части состава финансовой отчетности закон также схож с российским аналогом.

200