4 курс / Лучевая диагностика / Донделинджер_Р_,_Маринчек_Б_ред_Неотложная_радиология_Часть_1_
.PDFГлава 2.Н. Лучевая диагностика при травме органов брюшной полости и малого пиша |
2 4 7 |
35. Gracias VH et al. |
(2001) |
Defining the learning curve for the |
||||
|
focused abdominal |
sonogram |
for trau m a |
(FAST) |
exami- |
|
|
nation: implications for credentialing. Am |
Surg 67:364—368 |
||||
36. |
M c G a h a n JR Richards JR (1999) Blunt abdominal traum a: |
|||||
|
the role of emergent sonography and a review of the liter- |
|||||
|
ature. Am J Roentgenol 172:897 903 |
|
|
|||
37. |
Forster R, Pillasch J, Zielke A, |
Malewski |
U, R o th m u n d M |
|||
|
(1993) U ltra so n o g rap h y |
in |
blunt a b d o m in a l |
tra u m a : |
||
|
influence of the investigators' experience . J |
Tra u m a |
||||
|
34:264 269 |
|
|
|
|
|
38.Lingawi SS, Buckley AR (2000) Focused abdominal US in patients with traum a . Radiology 217:426—429
39. Stengel |
D, Bauwens K, R a d e m a c h e r G, |
M u tze |
S, |
||
E k k em k am p A (2005) Association between com pliance with |
|||||
methodological standards of diagnostic |
research |
and |
reported |
||
test accuracy: m eta analysis of focused |
assessment |
of US |
for |
||
trauma. |
Radiology 236:102 111 |
|
|
|
|
40.Rothlin MA, N af R, Amgwerd M, C andinas D, Frick T Trentz О (1993) Ultrasound in blunt abdominal and thoracic trauma. J Traum a 34:488 495
41. Yoshii H et al. (1998) Usefulness and limitations of ultrasonography in the initial evaluation of blunt abdominal traum a. J Trauma 45:45—50
42. Stengel D, Bauwens K, Porzsolt F R adem acher G, M utze S,
E k k e m k a m p A (2003) |
Em ergency ultrasound |
for blunt |
|
abdominal traum a: |
m eta analysis update 2003. |
Zentralbl |
|
Chir 128:1027 1037 |
[in |
G e r m a n ] |
|
43. Stengel D et al (2001) Systematic review and meta analysis of emergency ultrasonography for blunt abdominal traum a. Br J Surg 88:901 912
44. Poletti PA, W intermark M, Schnyder P, Becker CD (2002) Traumatic injuries: role of imaging in the m anagem ent of the poly— trauma victim (conservative expectation). Eur Radiol 12:969 978
45. Sheridan R, Peralta R, Rhea J, Ptak T, Novelline R (2003) Reformatted visceral protocol helical com puted tom ographic scanning allows conventional radiographs of the thoracic and lumbar spine to be eliminated in the evaluation of blunt traum a patients. J Trauma 55:665—669
46. |
Albrecht T Schlippenbach J von, Stahel PF, Ertel W, Wolf KJ |
||||||||||
|
(2004) The role of whole |
body spiral CT in the primary |
|||||||||
|
work—up of polytrauma patients: comparison with conven- |
||||||||||
|
tional |
radiography |
a n d |
a b d o m in a l |
sonography. |
Rofo |
|||||
|
176:1142 1150 [in |
G e r m a n | |
|
|
|
|
|||||
47. |
Meyers |
BF, |
M cC abe |
CJ |
(1993) Traumatic diaphragmatic |
||||||
|
hernia . |
O ccult |
m a rk e r |
of |
serious |
injury. |
A n n |
Surg |
|||
|
218:783 790 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
48. |
Simpson |
J, |
Lobo |
D N , |
Shah AB, Rowlands BJ (2000) |
||||||
|
Traumatic |
diaphragm atic |
rupture: associated |
injuries |
and |
||||||
|
outcom e . Ann R Coll Surg Engl 82:97 100 |
|
|
||||||||
49. |
Carter |
Y M , |
K a r m y J o n e s RC, Stern |
EJ (2001) Delayed |
|||||||
|
recognition of diaphragmatic rupture in a patient receiving |
||||||||||
|
mechanical ventilation. Am J |
Roentgenol 176:428 |
|
50.M organ AS, Flancbaum L, Esposito T Cox EF (1986) Blunt injury to the diaphragm : an analysis of 44 patients. J Trauma 26:565 568
51. |
W iencek RG Jr, W ilson RF, Steiger Z (1986) Acute injuries of |
|
the diaphragm . An analysis of 165 cases. J Thorac Cardiovasc |
|
Surg 92:989 993 |
52. |
Peloponissios N, Halkic N (1999) D iaphragm atic rupture |
|
after closed injury. Schweiz M ed W ochenschr 129:1230 [in |
|
G e rm a n I |
53. |
Drews JA, M ercer |
EC , |
Benfield JR |
(1973) |
Acute |
diaphrag- |
|||||||
|
matic |
injuries. Ann Th o rac |
Surg |
16:67—78 |
|
|
|
||||||
54. |
G e l m a n |
R, |
Mirvis |
SE , |
G e n s |
D |
(1991) |
D iaphragm atic |
|||||
|
rupture due to blunt |
traum a: sensitivity of plain chest radi- |
|||||||||||
|
ographs. Am J Roentgenol |
156:51—57 |
|
|
|
||||||||
55. |
Dee PM |
(1992) The |
radiology of chest traum a . Radiol |
Clin |
|||||||||
|
N orth |
Am 30:291 306 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
56. |
Shapiro |
M J , |
H eiberg |
E, |
D u r h a m |
R M , |
Luchtefeld |
W , |
|||||
|
Mazuski JE (1996) The unreliability of CT scans and initial |
||||||||||||
|
chest |
radiographs |
in |
evaluating blunt t r a u m a |
induced |
||||||||
|
diaphragm atic rupture. |
Clin Radiol 51:27—30 |
|
|
57.Murray J G , Caoili E, G ru d e n JF, Evans SJ, Halvorsen RA Jr, Mackersie RC (1996) Acute rupture of the diaphragm due to
|
blunt |
traum a: diagnostic |
sensitivity and specificity of CT. Am |
|||||||
|
J Roentgenol 166:1035 1039 |
|
|
|
|
|
||||
58. |
Killeen KL, |
Mirvis |
SE, |
S h a n m u ga n a th a n |
К |
(1999) Helical |
||||
|
CT of diaphragm atic rupture |
caused |
by blunt |
traum a . Am J |
||||||
|
Roentgenol |
173:1611 1616 |
|
|
|
|
|
|||
59. |
N chim i A et al (2005) |
Helical CT |
of blunt |
diaphragm atic |
||||||
|
rupture. Am J Roentgenol 184:24—30 |
|
|
|
||||||
60. |
Bergin D, Ennis R, Keogh C, Fenlon H M , Murray JG (2001) |
|||||||||
|
The «dependent viscera» sign in CT |
diagnosis of blunt trau- |
||||||||
|
m atic |
d ia p h ra g m atic |
ru p tu re . |
Am |
J |
|
R oentgenol |
|||
|
177:1137 1140 |
|
|
|
|
|
|
|
||
6 1 . |
Mirvis |
SE, |
W hitley |
N O , Vainwright |
JR , G e n s |
D R (1989) |
||||
|
Blunt |
hepatic traum a in |
adults: CT—based |
classification and |
||||||
|
correlation |
with |
prognosis |
and |
t r e a t m e n t . |
Radiology |
||||
|
171:27 32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
62.Boone D C , Federle M, BilliarTR, Udekwu AO, Peitzman AB (1995) Evolution of management of major hepatic trauma: identification of patterns of injury. J Trauma 39:344—350
63. |
M eredith JW, |
Young JS , Bowling J, |
Roboussin |
D |
(1994) |
|
Nonop— erative |
m anagem ent of blunt |
hepatic traum a: The |
||
|
exception or the rule? J Trauma 36:529—534 |
|
|
||
64. |
M alhotra AK et al. (2000) Blunt hepatic injury: a |
paradigm |
|||
|
shift from operative to nonoperativc |
m anagem ent |
in the |
||
|
1990s. Ann Surg 231:804 813 |
|
|
|
65. C roce MA et al (1995) N onoperative m anagem ent of blunt hepatic traum a is the treatm ent of choice for h em odyn am i cally stable patients. Results of a prospective trial. Ann Surg 221: 7 4 4 7 5 3
66. Patton JH Jr, Crocc MA, Fabian TC (1995) Blunt hepatic traum a: trends in nonoperative m anagem ent . J Tenn Med Assoc 88:101 102
67. Pachter HL et al (1996) |
Status of nonoperative m anagem ent |
|
of blunt |
hepatic injuries |
in 1995: a m ulticenter experience |
with 404 |
patients. J Traum a 4 0 :3 1 3 8 |
68. Patten R M , Spear RP, V incent L M , Hesla RB, Jurkovich GJ (1993) Traumatic laceration of the liver limited to the bare area: CT findings in 25 p atien ts . Am J R oentgenol 160:1019 1022
69. |
Becker C D , |
G al I, |
Baer H U , Vock |
P (1996) |
Blunt |
hepatic |
||||||
|
tra u m a |
in |
adults: |
correlation |
of CT |
injury |
|
grading with |
||||
|
o u tc o m e . Radiology 201:215 220 |
|
|
|
|
|
||||||
70. |
S h a n m u g a n a t h a n |
K, Mirvis |
SE , |
A m o ro s o |
M |
(1993) |
||||||
|
Periportal low density on CT in patients with blunt |
traum a: |
||||||||||
|
association with elevated venous pressure. Am |
J |
Roentgenol |
|||||||||
|
160:279 283 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71 . |
G ates J D (1994) Delayed hem orrhage with free rupture com- |
|||||||||||
|
plicating |
the |
nonsurgical |
m a n a g e m e n t of |
blunt |
hepatic |
||||||
|
traum a: a case |
report and |
review of the |
literature. J |
Trauma |
|||||||
|
36: 5 7 2 5 7 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 4 8 Раздел 2. Травматические повреждения: диагностика и интервенционные вмешательства
72. |
G u p ta |
A, |
Stuhlfaut |
JW, Flem ing KW, Lucey В С , |
Soto |
JA |
|||||
|
(2004) |
Blunt traum a of the pancreas and biliary tract: a m ul |
|||||||||
|
timodality imaging approach to diagnosis. Radiographics |
||||||||||
|
24:1381 1395 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
73. |
Novelline |
RA, |
R hea JT, |
Bell |
T |
(1999) H elical |
CT |
of |
|||
|
abdominal traum a . Radiol |
Clin |
N o rth Am 37:591—612 |
|
|||||||
74. |
Erb RE, |
Mirvis |
SE, |
S h a n m u g a n a th a n К (1994) |
G allbladder |
||||||
|
injury |
secondary |
to |
blunt |
traum a: |
CT findings. |
J |
C o m p u t |
Assist Tomogr 18:778 784
75. Cogbill TH et al. (1989) N onoperative m a n a g e m e n t of blunt splenic t r a u m a : a m u ltic e n te r experience . J Tra u m a 29:1312 1317
76. W illiams M D , Young D H , Schiller W R (1990) Trend toward nonoperative m anagem ent of splenic injuries. Am J Surg 160: 588 592
77. D e lga d o |
M illan |
M A, D e b a llo n |
PO (2001) |
C o m p u t e d |
|||||||
|
to m o grap h y , |
angiography, |
a n d |
e n d o s c o p i c |
re tro g ra d e |
||||||
|
c h o la n g io p a n — c r e a t o g r a p h y |
in |
t h e n o n o p e ra tiv e |
man- |
|||||||
|
agem ent |
of |
hepatic |
and |
splenic |
tra u m a . |
W orld |
J Surg |
|||
|
25:1 397 1 402 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
78. |
Pimpl W D a p u n t O .Kaindl |
H . Th a lh a m e r J (1989) Incidence |
|||||||||
|
of septic |
a n d th ro m b o e m b o lic — re la te d |
d e a th s |
after |
|||||||
|
splenectomy in adults. Br J Surg 76:517—521 |
|
|
|
|||||||
79. |
Shackford |
S R .M o lin |
M |
(1990) |
M a n a g e m e n t |
of |
splenic |
||||
|
injuries. Surg |
Clin |
N o r t h Am |
70:595 620 |
|
|
|
80.Kluger Y et al. (1994) Delayed rupture of the spleen: myths,
facts, and their im portance: case reports and literature review. J Traum a 36:568 571
81. Pappas D, |
Mirvis SE, Crepps JT |
(1987) Splenic traum a: |
false negative |
CT diagnosis in cases |
of delayed rupture. Am J |
Roentgenol |
149:727 728 |
|
82.Resciniti A, Fink MP, R aptopoulos V, Davidoff A, Silva W E
|
(1988) |
N onoperative |
treatm en t |
of |
adult |
splenic |
traum a: |
||||||||||||
|
development of a com puted tom ographic scoring system that |
||||||||||||||||||
|
detects |
appropriate |
candidates |
for |
expectant m anagem ent. |
||||||||||||||
|
J Traum a 28:828 831 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
83. |
Becker C D , |
Spring |
P, |
Glattli A, Schweizer W (1994) Blunt |
|||||||||||||||
|
splenic |
tra u m a |
in |
adults: |
C a n |
CT |
findings |
be |
used |
to |
|||||||||
|
d e te r m in e |
th e |
need |
for |
surgery? |
Am |
|
J |
R o en tgen o l |
||||||||||
|
162:343 347 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
84. |
Kohn JS, Clark |
D E , Isler RJ, Pope CF (1994) |
Is co m p u ted |
||||||||||||||||
|
tom ographic grading |
of splenic |
injury |
useful |
|
in |
the |
nonsur- |
|||||||||||
|
gical |
m an agem en t of blunt traum a? J |
Traum a 36:385—390 |
||||||||||||||||
85. |
Buntain |
W L, G ould |
H R , |
Maull |
KI (1988) |
Predictability of |
|||||||||||||
|
splenic salvage by com puted tomography. J Traum a 28:24—34 |
||||||||||||||||||
86. |
Elmore JR , |
Clark |
D E , |
Isler RJ, |
H o m e r W R ( |
1989) |
Selective |
||||||||||||
|
non operative m an agem en t of blunt splenic traum a in adults. |
||||||||||||||||||
|
Arch Surg 124:581 586 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
87. |
U m las |
SL, |
C r o n a n |
JJ |
(1991) |
|
Splenic traum a: |
C a n |
CT |
||||||||||
|
grading |
systems |
enable |
prediction |
of successful |
nonsurgical |
|||||||||||||
|
treatm ent? |
Radiology |
178:481 487 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
88. |
Ilahi |
0, |
Bochicchio |
GV, |
Scalea TM |
(2002) |
Efficacy of com- |
||||||||||||
|
puted |
tom ography |
in |
the diagnosis of pancreatic injury in |
|||||||||||||||
|
adult |
blunt trau m a |
patients: a single—institutional study. Am |
||||||||||||||||
|
Surg |
68:704 708 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
89. |
W ong Y C, W ang |
LJ, |
Lin |
ВС, C h e n C J, Lim |
KE, |
C h e n |
RJ |
||||||||||||
|
(1997) CT grading of blunt pancreatic injuries: prediction |
of |
|||||||||||||||||
|
ductal disruption and |
surgical correlation. J |
C o m p u t Assist |
||||||||||||||||
|
Tomogr |
21:246 250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
90. Bradley EL III et al. |
(1998) Diagnosis and initial man- |
||||||||||||||||||
|
agem ent of blunt |
pancreatic traum a: guidelines from a multi |
|||||||||||||||||
|
institu—tional review. Ann Surg |
227:861—869 |
|
|
|
|
91 . |
M adiba Т Е , M o k o e n a TR (1995) Favourable prognosis after |
||||
|
surgical drainage |
of gunshot, |
stab or blunt trau m a of the pan- |
||
|
creas. |
Br J |
Surg |
82:1236 1239 |
|
92. |
Akhrass R, |
Yaffe |
M B , Brandt CP, Reigle M, Fallon W F Jr, |
||
|
M alan— goni MA (1997) Pancreatic traum a: a ten year multi |
||||
|
institutional experience. Am Surg 63:598—604 |
||||
93. |
W ilson |
R H , |
M o o re h e a d RJ |
(1991) C urrent m an a g e m en t of |
|
|
trau m a to the pancreas. Br J |
Surg 78:1196— 1202 |
|||
94. |
D awson AR, W ebster C H , H owe H C , T h e r o n EJ, Meiring L |
||||
|
(1985) |
R upture of the head of the pancreas by blunt traum a . |
|||
|
A case |
report. S Afr M ed J 67:560 562 |
95. Itoh S, Ikeda M, Ota T, Satake H, Takai K, Ishigaki T (2003) Assessment of the pancreatic and intrapancreatic bile ducts using 0 .5 m m co llim atio n and m u ltip la n a r reform atted images in multislice CT. Eur Radiol 13:277—285
96.Sherck J, Shatney C, Sensaki K, Selivanov V (1994) The
|
accuracy |
of co m p u ted |
tom ography in |
the |
diagnosis |
of blunt |
|||||||||
|
small bowel |
perforation. Am J Surg 168:670—675 |
|
|
|
|
|||||||||
97. |
Hagiwara |
A |
et al. (1995) Early diagnosis |
of small |
intestine |
||||||||||
|
ru p tu re |
from |
blunt |
a b d o m in a l |
t r a u m a |
using |
c o m p u t e d |
||||||||
|
tom ography: |
significance of |
the streaky density |
within |
the |
||||||||||
|
mesentery. J Traum a 38:630—633 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
98. |
K unin |
JR , |
Korobkin M , Ellis J H , Francis 1R, |
Kane |
N M , |
||||||||||
|
Siegel |
SE |
(1993) D u o d e n a l |
injuries |
caused |
by |
b lu n t |
||||||||
|
abdominal traum a: value of CT |
in |
differentiating |
perforation |
|||||||||||
|
from h e m a to m a . Am J |
R oentgenol |
160:1221 — 1223 |
|
|
|
|||||||||
99. |
Rizzo |
M J, |
Federle MP, Griffiths BG (1989) Bowel and |
||||||||||||
|
m esen teric |
injury following |
blunt |
abdom inal traum a: evalu- |
|||||||||||
|
ation with CT. Radiology 173:143 148 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
lOO.Dowe |
M F, |
S h a n m u g a n a th a n |
K, |
Mirvis |
SE, Steiner |
R C , |
|||||||||
|
C ooper С (1997) CT findings of mesenteric injury after blunt |
||||||||||||||
|
t r a u m a : im p licatio n s |
for |
surgical |
intervention . |
Am |
J |
|||||||||
|
R oentgenol |
168:425 428 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101. Mirvis SE, G e n s D R , S h a n m u g a n a th a n К (1992) Rupture of
the bowel after blunt |
abdom inal |
traum a: diagnosis with CT. |
|||||
Am J R oentgenol 159:1217 1221 |
|
|
|||||
102.Levine C D , |
Patel U J, W achsberg R H , S im m o n s M Z , Baker |
||||||
SR, C h o К С (1995) CT in |
patients with blunt abdominal |
||||||
traum a: clinical |
significance |
of intraperitoneal fluid |
detected |
||||
on a |
scan with |
otherwise norm al |
findings. Am J Roentgenol |
||||
164:1381 1385 |
|
|
|
|
|
||
103. Mirvis SE, |
S h a n m u g a n a th a n |
K, |
Erb R (1994) Diffuse small |
||||
bowel |
ischemia |
in |
hypotensive |
adults after blunt |
trau m a |
||
(shock bowel): CT findings and clinical significance. Am J |
|||||||
Roentgenol |
163:1375 1379 |
|
|
|
104.Orwig D, Federle MP (1989) Localized clotted blood as evi-
dence |
of visceral |
trau m a on |
CT: the sentinel |
clot sign. Am J |
|||||||||
Roentgenol |
153:747 749 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
105. Burks |
DW, |
Mirvis |
SE, |
S h a n m u ga n a th a n К |
(1992) |
Acute |
|||||||
adrenal injury after blunt abdom inal traum a: CT findings. |
|||||||||||||
Am J |
Roentgenol |
158:503 507 |
|
|
|
|
|
|
|||||
106.Sivit C J, Ingram |
J D , Taylor |
G A , Bulas |
D I , |
|
Kushner D .C , |
||||||||
Eichel berger M R |
(1992) |
Posttraum atic adrenal hem orrhage |
|||||||||||
in children: |
CT |
findings |
in |
34 |
patients. Am |
J Roentgenol |
|||||||
158:1299 1302 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
107. H in ric h s |
C R , |
Singer |
A, |
M aldjian |
P, |
A b u J u d e h |
H, |
||||||
Dadarwala A |
(2001) Inferior vena cava thrombosis: a |
mech- |
|||||||||||
a n ism |
of |
p o s t t r a u m a t i c |
a d ren a l h e m o r r h a g e . |
Am |
J |
||||||||
R oentgenol 177:357 358 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
108. Vails C, Andia E, |
Gil I, |
C o n d e I (1992) Bilateral posttrau- |
|||||||||||
m atic |
adrenal |
h e m o r r h a g e |
d etec ted |
with |
CT. |
Am |
J |
||||||
R oentgenol |
159:433 434 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 2.8. Лучевая диагностика при травме органов брюшной полости и малого таза |
2 4 9 |
109.G o m e z R G , M cAninch JW, Carroll PR (1993) Adrenal gland trauma: diagnosis and m anagem ent. J Trauma 35:870—874
110.M urphy BJ, Casillas J, Yrizarry JM (1988) Traumatic adrenal hemorrhage: radiologic findings. Radiology 169:701—703
111.Rhyner P, Federle MP, Jeffrey RB (1984) CT of traum a to the abnormal kidney. Am J Roentgenol 142:747—750
112. Cass AS, |
Vieira J |
(1987) C om parison of 1VP and |
CT findings |
in patients with |
suspected severe renal injury. |
Urology 29: |
|
484 487 |
|
|
|
113.Carlin BI, Resnick MI (1995) Indications and techniques for urologic evaluation of the traum a patient with suspected uro logic injury. Semin Urol 13:9—24
114. Catalano O, Lobianco R, Esposito M, Sandom enico F, Siani A (1999) Contrast media extravasation in upper abdominal
injuries: |
detection |
with |
spiral com puterized |
tomography. |
|||||||||||
Radi ol Med (Torino) 97:138 143 [in Italian] |
|
|
|
|
|||||||||||
115. Steinberg D L , Jeffrey RB, Federle MP, |
M cA ninch J W ( 1984) |
||||||||||||||
The computerized tom ography appearance of renal pedicle |
|||||||||||||||
injury. J |
Urol |
|
132:1163 1164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
116.Glazer |
G M , |
|
Francis |
IR, |
Brady |
T M , |
Teng |
SS |
(1983) |
||||||
C o m p u te d |
tom ography |
of |
renal |
|
infarction: |
clinical |
and |
||||||||
experimental |
observations. Am J Roentgenol |
140:721 727 |
|||||||||||||
117. M oore |
EE |
et |
|
al. (1989) Organ injury scaling: spleen, liver, |
|||||||||||
and kidney. J Traum a 29:1664—1666 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
118. H usm an n |
DA, |
Gilling PJ, Perry M O , |
Morris JS, |
Boone ТВ |
|||||||||||
(1993) |
Major |
|
renal lacerations with a devitalized fragment |
||||||||||||
following blunt |
abdominal |
traum a: |
a |
com parison |
between |
||||||||||
nonoperative (expectant) versus surgical |
m anagem ent. J |
Urol |
|||||||||||||
150:1774 1777 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
119. Federle |
MP, |
Jeffrey |
RB |
Jr (1983) |
H em o p erito n eu m |
studied |
|||||||||
by com puted |
tomography. Radiology 148:187—192 |
|
|
||||||||||||
l20.W illmann J К |
et al. |
(2002) |
M ultidetector |
CT: detection of |
|||||||||||
active hem orrhage in patients with |
blunt abdominal traum a . |
||||||||||||||
Am J Roentgenol 179:437 444 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
121. Fang JF |
et |
al |
(2000) Classification |
and |
treatm ent |
of pooling |
|||||||||
of contrast |
material |
on com puted tom ographic scan |
of blunt |
||||||||||||
hepatic traum a . J Traum a 49:1083 1088 |
|
|
|
|
|
122.Fang JF et al (1998) Pooling of contrast material on computed tom ography m andates aggressive m anagem ent of blunt hepatic injury. Am J Surg 176:315—319
123. S h an m u gan ath an K, Mirvis |
SE, Reaney SM (1995) Pictorial |
|||
review: CT |
appearances |
of |
contrast |
m ed iu m extravasations |
associated |
with injury |
sustained |
from blunt a b d o m in a l |
traum a . Clin Radiol 50:182 187
124. Shanm u ganath an K, Mirvis SE, Sover ER (1993) Value of contrastenhanced CT in detecting active hem orrhage in patients with blunt abdom inal or pelvic traum a . Am J Roentgenol 161:65 69
125. C h a n L, N a d e S, Brooks A, D eane S (1994) Experience with lower urinary tract disruptions associated with pelvic fractures: implications for emergency room m anagem ent. Aust N
Z J Surg 64:395 399
126.H ochberg E, Stone NN (1993) Bladder rupture associated
with pelvic fracture due to blunt tr a u m a . U rology 41 :531 533
127. F lancbaum L, M organ AS, Fleisher M, Cox EF (1988) Blunt
bladder tra u m a : |
manifestation |
of severe |
injury. |
Urology |
|||||||||
31:220 222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 .C haum oitre |
K, Portier F Petit P, Merrot T, Guillon PO, |
||||||||||||
Panuel M (2000) CT imaging of pelvic injuries in polytrauma |
|||||||||||||
patients. J Radiol SI:, i—120 |
[in F rench] |
|
|
|
|
|
|||||||
1 2 9 . H o rstm a n |
W G , |
M c C l e n n a n |
BL, |
H eiken |
J P |
(1991) |
|||||||
C om parison of com puted tom ography and conventional |
cys- |
||||||||||||
tography for |
detection |
of traum atic bladder rupture. |
|
Urol |
|||||||||
Radiol |
12:188 193 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
130. Lowe |
MA, |
M ason |
JT, |
Luna G K , M aier |
RV, |
Copass |
M K, |
||||||
Berger |
RE |
(1988) |
Risk factors for urethral injuries in |
m en |
|||||||||
with traum atic pelvic fractures. J |
Urol |
140:506—507 |
|
|
|||||||||
131 .C hou CP et |
al (2005) CT voiding urethrography and virtual |
||||||||||||
urethroscopy: |
prelim inary |
study |
with |
1 6 M D C T . |
Am J |
||||||||
Roentgenol |
|
184:1882 1888 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
132. K am at |
N (2004) |
D yn am ic |
th re e d im e n sio n a l |
spiral |
com- |
||||||||
puted |
tom ographic cysto urethrography: a |
novel |
technique |
||||||||||
for evaluating post— traumatic posterior urethral |
defects. BJU |
||||||||||||
Int 94:191 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133.Ali M, Safriel Y, Sclafani SJ, Schulze R (2003) CT signs of urethral injury. Radiographics 23:951—963
Диагностика |
|
|
|
||
и интервенционные |
|
Глава |
2.9 |
||
вмешательства |
|
||||
при повреждении |
|
|
|
||
крупных артерий |
|
|
|
||
М. Schoder, М. Prokop, J. Lammer |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
2.9.1. |
Введение |
|
251 |
||
2.9.2. |
Ветви дуги аорты |
|
252 |
||
|
2.9.2.1. |
Плечеголовной ствол и левая подключичная артерия |
252 |
||
|
2.9.2.2. |
Сонные и позвоночные артерии |
253 |
||
2.9.3. Артерии органов и стенок малого таза и нижних конечностей |
254 |
||||
|
2.9.3.1. Артерии органов и стенок малого таза |
254 |
|||
|
2.9.3.2. |
Артерии нижних конечностей |
|
255 |
|
2.9.4. |
Грудной отдел аорты |
|
259 |
||
|
2.9.4.1. |
Разрыв грудного отдела аорты |
|
259 |
|
|
2.9.4.2. |
Расслоение грудного отдела аорты |
261 |
||
|
|
Клиническое течение |
|
263 |
|
|
|
Алгоритм лечения |
|
263 |
|
|
|
Лечение |
|
264 |
|
|
|
Осложнения при расслоении аорты типа Б |
264 |
||
2.9.5. |
Брюшной отдел аорты |
|
265 |
||
|
2.9.5.1. |
Тупые травмы брюшного отдела аорты |
265 |
||
|
2.9.5.2. |
Стент графты, применяемые при повреждениях |
|
||
|
|
брюшного отдела аорты |
|
266 |
|
|
2.9.5.3. Методы лучевой диагностики и установка стент графта |
266 |
|||
2.9.6. |
Ветви брюшного отдела аорты |
|
267 |
||
2.9.7. |
Заключение |
|
268 |
||
Литература |
|
|
|
268 |
2.9.1. Введение
Травматические повреждения аорты и ее основных ветвей являются острыми угрожающими жизни человека ситуациями. Один из важнейших факторов, определяющих прогноз, — продолжительность периода между моментом травмы и началом лечения. Во многих центрах оказания неотложной помощи для первичного обследования пациентов с политравмой все чаще используется КТ. Мультидетекторная КТ с возможностью мультипланарной и трехмерной реконструкции изображения обладает рядом преимуществ при обследовании пациентов, которым требуется неотложная помощ ь [1—5].
Повреждения крупных сосудов могут быть вызваны непосредственно проникающим ранением или тупой травмой. Проникающие ранения бывают резаными, колотыми или огнестрельными, но встречаются и ят рогенные. При повреждении адвентициальной и средней оболочек сосуда и отсутствии кровотечения в мо-
мент травмы разрыв ложной аневризмы или сформировавшаяся фистула может стать причиной развития неотложного состояния в отдаленном периоде. Кроме того, расслоение сосудистой стенки — одна из причин тромбообразования и снижения перфузии внутренних органов. П оэтому при подозрении на наличие повреждения крупных сосудов должно проводиться тщательное обследование пациента.
П ри полн ом разрыве аорты и кровотечении в плевральную или брю ш ную полость пациент к моменту доставки в лечебное учреждение умирает или находится в состоянии тяжелого шока. Однако при небольш их разрывах с кровотечением в средостение или в забрюшинное пространство, гемодинамика пациента на протяжении некоторого времени может оставаться стабильной .
При полном отрыве артериальной ветви в области ее устья от основного ствола кровотечение возникает всегда, но если диаметр сосуда небольш ой, кровотечение может остановиться в результате спазма сосуда
2 5 2 Раздел 2. Травматические повреждения: диагностика и интервенционные вмешательства
или заворота интимы . В этом случае временно не будет никаких признаков повреждения, и оно может быть не обнаружено при обследовании .
Повреждения, возникшие в результате тупой травмы, менее предсказуемы, чем те, которые явились следствием проникающих ранений, из за сочетания нескольких травмирующих сил, распространяющихся в различных направлениях. Характер повреждения варьирует от субинтимального кровотечения с разрывом интимы или без него до полного разрыва аорты. Расслоение или разрыв стенки ветвей аорты может иметь бессимптомное течение, а может приводить к тромбо образованию .
Непрямой механизм повреждения представляет собой спазм сосуда, вызванный механическим раздражением в результате сдавления или смещения сосуда, что может привести к нарушению кровоснабжения какого либо внутреннего органа или конечности . Чрезмерное растяжение сосуда может способствовать расслоению его стенки, завороту интимы или разрыву.
Известны следующие виды повреждений крупных сосудов, которые могут приводить к неотложным жизнеугрожающим состояниям:
1)кровотечение —
•травматический разрыв сосуда,
•перфорация,
•разрыв ложной аневризмы, расслоение стенки;
2)тромбоз —
•травматическое повреждение сосуда,
•повышенная свертываемость крови;
3)эмболия —
•инородными телами,
•артерий, питающих внутренние органы и конечности,
•легочной артерии;
4)ишемия —
•наружная компрессия при травме или спазм,
•отрыв артериальных ветвей,
•тромбоз,
•статическое или динамическое истинное сужение просвета сосуда из за расслоения стенки.
2.9.2. Ветви дуги аорты
Ш ея человека условно может быть разделена на
три области:
1) I от верхней апертуры грудной клетки до края перстневидного хряща гортани;
2)II — средняя область шеи — между перстневидным хрящом и углом нижней челюсти;
3)III — от угла нижней челюсти до основания черепа [6] .
2.0.2. I. Плечеголовной ствол и левая под к. / ю ч ач на я артерия
Крупные сосуды могут быть повреждены в результате проникающего ранения или тупого удара. По-
вреждения сосудов в области I часто связаны с травмой грудной клетки. Частота повреждений подключичных и подмышечных артерий составляет у гражданских лиц 5—10% от всех травм артерий, их причинами, как правило, являются проникающие ранения [8] . Повреждение плечеголовного ствола достаточно
редко встречающиеся последствие тупой травмы
и наблюдается, в осн овн ом , у пострадавших в дорожно транспортных происшествиях [9, 101. Разрыв плечеголовного ствола в области его отхождения от аорты может вызвать образование гематомы в средостении, которая выявляется главным образом при помощи КТ грудной клетки. В том случае, если участок
разрыва сосуда достоверно не определяется после
КТ ангиографии ( К Т А ) с б о л ю с н ы м контрастирова-
нием с трехмерной реконструкцией изображения,
а также после выполнения мультипланарной рекон-
струкции ( М П Р ) , изогнутых мультипланарных ре-
конструкций ( И П Р ) и проекции максимальной интенсивности ( М И П ) , необходимо проведение рентгеновской ангиографии. В исследовании Ahrar и соавт. повреждения крупных артерий выявлены у 17 из 89 пациентов с тупой травмой 111 ]. У 70% из них клинические признаки повреждения сосудов отсутствовали. Тупая травма нижнего отдела шеи часто связана с натяжением ремня безопасности в момент аварии [12]. Выявление пульсации артерии на периферии не исключает ее повреждения в проксимальном отделе, поэтому все пациенты с травмой грудной клетки и ключицы с прилежащими тканями должны быть тщательно обследованы с целью выявления повреждений сосудов. Во многих центрах скорой помощи предпочтение отдается К Т А , а не рентгеновской ангиографии [13—15].
При установке центрального венозного катетера в подключичную вену может произойти пункция подключичной артерии, и катетер в этом случае можно установить в нее. Однако удаление его из артерии может вызвать массивное кровотечение со сдавлением нервных стволов плечевого сплетения. Кроме того, если повреждены и артерия, и вена, может сформироваться артериовенозная фистула ( А В Ф ) . Другим осложнением является формирование ложной аневризмы с высоким риском разрыва (рис. 1).
П о с к о л ь к у проведение хирургических вмешательств в данной области затруднено, внутрисосуди стая установка стент графта стала альтернативным вариантом лечения в отдельных случаях. М ногообе - щающими являются результаты исследования Toit и соавт. |16], в котором отмечена 100% ная проходимость стента в ближайшем периоде после его установки. Нilfiker и соавт. |18] опубликовали результаты стентирования у 9 пациентов с А В Ф и ложными аневризмами, у 8 из которых стент был успешно установлен и оставался проходимым в течение 29 мес периода наблюдения. Альтернативой установке стент графта после удаления артериального катетера является чрес кожное эндоваскулярное ушивание места пункции
|
Глава 2.9. Диагностика и интервенционные вмешательства при повреждении крупных артерий |
2 5 3 |
||
Рис. 1. а — КТ. Больш ая л о ж н а я аневриз- |
|
|||
ма после |
н е п р е д н а м е р е н н о й |
п у н к ц и и |
|
|
плечеголовного ствола; б — л о ж н а я анев- |
|
|||
ризма на |
а н ги о гр а м м е ; |
в — |
у с п е ш н а я |
|
ликвидация л о ж н о й а н е в р и зм ы |
после ус- |
|
||
тановки |
стент графта, |
м о н т и р о в а н н о г о |
|
|
на баллонном катетере. |
|
|
|
артериальной стенки такими инструментами, как
Angioseal или Perclose, при их наличии [191.
2.0.2.2.С очные и позвоночные артерии
Доля проникающих повреждений сонных артерий среди всех травм головы и шеи составляет примерно 0,45% [201. Повреждение сонных и позвоночных артерий вследствие тупой травмы встречается чаще, чем принято считать. Ранее указывалось, что тупые травмы сонных артерий встречаются в 0,08% случаев [21], однако по последним данным доля этих повреждений при тщательном анализе составляет 0,86% [22]. Повреждение позвоночных артерий происходит в 33—46% переломов шейного отдела позвоночника [23—25].
Проникающие ранения шеи, особенно колотые и огнестрельные, могут привести к повреждению одного или нескольких сосудов области головы и шеи в лю бом участке.
Пациентам с проникающими ранениями шеи в области II без признаков повреждения сосудов достаточ-
но провести физикальное обследование. В случае тупой
травмы сонной артерии методом выбора является УЗИ
с цветным дуплексным картированием, которое поз-
воляет исключить расслоение стенки ш ейного отдела
внутренней сонной артерии [26]. Однако при обна-
ружении расслоения необходимо подтвердить диа-
гноз с пом ощ ью М Р Т и М Р ангиографии [26, 27].
В связи с тем, что позвоночная артерия проходит через
отверстия в поперечных отростках шейных позвонков,
она труднодоступна для обследования. Кроме того,
повреждения в области III практически недоступны
для У З И и должны выявляться при помощи M P или
КТ ангиографии или рентгеновской ангиографии, ко-
торая все еще остается «золотым стандартом» в диагно-
стике тупых травм сосудов головы и шеи [28, 29].
Biffl и соавт. [30] предложили следующую ангио
графическую классификацию повреждений сонных
ипозвоночных артерий:
•степень I — ангиографические признаки неровности стенки сосуда или расслоение/внутристеночная гематома с сужением просвета сосуда менее 25%;
2 5 4 Раздел 2. Травматические повреждения: диагностика и интервенционные вмешательства
•степень II — выявляется тромб или выбухающий
впросвет сосуда лоскут интимы или расслоение/внут
ристеночная гематома с сужением просвета сосуда более 25%;
•степень III — ложные аневризмы;
•степень IV — окклюзия просвета сосуда;
•степень V — поперечный разрыв.
При проведении скрининговых обследований наиболее часто встречаются повреждения I и II степени
[31]. На сегодняшний день общепринятым подходом
клечению пациентов — при отсутствии противопоказаний — является назначение антикоагулянтной и ан
тиагрегантной терапии. У пациентов, которые получали лекарственную терапию, отмечено улучшение прогноза по сравнению с теми, кому подобное лечение не проводилось [31—33]. Однако Biffl и соавт. (31] показа- л и , что в 8% случаев повреждений I степени и в 43% случаев повреждений II степени происходило формирование ложных аневризм, потребовавших выполне
Рис. 3. П о сттр авм ати ч еск о е повреж ден ие сосудов в III об-
ласти ш еи : а — |
на д и а г н о с т и ч е с к о й а н ги о гр а м м е выявляет- |
ся расслоен и е |
внутренней с о н н о й артерии и о б р азо ван и е |
л о ж н о й а н е в р и з м ы (повреж ден и е III с т е п е н и ); б — после ус- т а н о в к и стент граф та .
Рис. 2. М Р а н ги о гр а м м а , д е м о н с т р и р у ю щ а я повреж дение правой внутренней с о н н о й артерии II степени (сужение просвета сосуда более 25%) и повреж ден ие левой внутренней с о н н о й артерии ( о к к л ю з и я ) IV с те п е н и .
ния интервенционных вмешательств. Проведение хирургического лечения часто затруднено, поскольку многие тупые травмы сонных артерий происходят в I I I области шеи (рис. 2) . При уже развившемся или прогрессирующем расслоении стенки сосуда или при формировании ложных аневризм альтернативой может быть установка в просвет сосуда стента (рис. 3) [34, 35].
2.9.3. Артерии органов и стенок малого таза и нижних конечностей
2. 9.3.1. Артерии органов и стеноп
.мало/о таза
По недавно опубликованным данным в 3—10% случаев комплексных переломов костей таза возникает нестабильность гемодинамики, обусловленная кровотечением [36, 37|. Установлено, что у пациентов с не
Глава 2.9. Диагностика и интервенционные вмешательства при повреждении крупных артерий |
2 5 5 |
стабильными переломам костей таза причинами смерти являются кровопотеря и связанное с ней нарушение свертываемости крови. Артериальное кровотечение у этих пациентов чаще всего происходит из за разрыва мелких ветвей внутренней подвздошной артерии, проходящих глубоко в полости малого таза. Сообщается, что в начальной стадии исследований доля успешных результатов ангиографии и эмболизации поврежденных артерий составила 95—100% [36—39], поэтому этот метод лечения стал предпочтительным у пациентов с нестабильной гемодинамикой. Повреждения общей и наружной подвздошных артерий редко сочетаются с переломами костей таза. Если же это происходит, повреждение, в основном, проявляется в виде нарушения целостности интимы, что может привести к расслоению стенки сосуда, тромбообразо ванию и окклюзии просвета сосуда с последующей ишемией нижней конечности. П ом и м о общепринятого хирургического восстановления целостности сосуда с использованием протезов [40], описано несколько случаев успешного лечения пациентов с помощ ью установки стентов в просвет сосуда [41, 42].
Ятрогенные повреждения сосудов при ангиографии и чрескожной транслюминальной ангиопластике ( Ч Т А ) могут привести к острому окклюзирующему расслоению стенки подвздошной артерии. Если кровоснабжение ноги по коллатеральным сосудам недостаточно, необходимо срочно восстановить кровоток по магистральной артерии, установив в большинстве случаев стент. П ерфорация атеросклеротической бляшки и ее разрыв являются редкими осложнениями Ч ТА , наблюдавшимися менее чем в 0,005% случаев. Острое кровотечение в рыхлую жировую клетчатку, окружающую сосуд, может привести к быстрому формированию больш ой гематомы, распространяющейся до диафрагмы. Незамедлительное выполнение баллонной ангиопластики приводит к временной остановке кровотечения. Окончательного закрытия дефекта в стенке сосуда можно достигнуть, установив в его просвет стент графт (рис. 4) . П осле хирургических и эндоваскулярных вмешательств может сформироваться артериовенозная фистула, которая может стать причиной образования венозных аневризм или кровотечения. Возможна эмболизация фистулы металлическими спиралями, эндоваскулярное закрытие ее просвета стент графтом (рис. 5) или хирургическая перевязка.
2.9.3.2. Артерии нижних конечностей
Вцелом повреждения артерий нижних конечностей в сочетании с переломами костей бедра и голени
ивывихами в коленном суставе встречаются нечасто [43, 44]. Самая большая серия повреждений артерий нижних конечностей неятрогенного происхождения, включавшая в себя 550 человек, была опубликована Hafes и соавт. [45]. У 19% была тупая травма, у остальных колотые или огнестрельные ранения. В иссле-
довании б ы л о выявлено, что наличие чувствительных или двигательных нарушений или компартмент синд рома, а также открытых переломов увеличивает вероятность потери конечности. У пациентов с нестабильной гемодинамикой при выявлении признаков кровотечения и ишемии конечности и отсутствии пульса над дистальными артериями требуется проведение не-
зам едлительного хирургического вмешательства.
Д л я того чтобы при обследовании пациента с травмой исключить повреждение артерий, следует измерить
лодыжечно плечевой индекс ( Л П И ) . Сравнивая эф-
фективность измерения П Л И и ангиографии, Lynch
и Johansen выявили, что показатель Л ПИ < 0,9 облада-
ет чувствительностью 87% и специфичностью 97%
в выявлении разрыва артерий [46]. В некоторых лечебных учреждениях считают, что У З И с дуплексным кар-
тированием обладает высокой чувствительностью
и специфичностью в выявлении повреждений, затрудняющих кровоток при проникающей или тупой травме [47, 48]. С ообщ алось, что СКТ ангиография обладает 90—100% ной чувствительностью в выявлении повреждений артерий [49].
При подозрении на наличие повреждений артерий у пациентов со стабильной гемодинамикой «золоты м
стандартом» для выявления разрывов интимы, рас-
слоения стенки сосуда, окклюзии, А В Ф и ложных аневризм остается внутриартериальная дигитальная субтракционная ангиография ( Д С А ) . Видимое при
проведении ангиографии нарушение кровотока по со-
суду может быть вызвано полным разрывом сосуда
и кровотечением или окклюзией просвета сосуда в результате разрыва интимы или расслоения стенки (рис. 6) . И ш емия, приводящая к потере конечности, также может произойти вследствие спазма артерии. Считается, что внутриартериальное введение сосудорасширяющих препаратов в таких ситуациях улучшает кровоток [50]. Остановка кровотечения из ложных аневризм и А В Ф периферических сосудов может быть выполнена эндоваскулярно с применением металлических спиралей, желатиновой губки или клея (рис. 7) [51]. П ри использовании этой методики крайне важно предотвратить рецидив кровотечения из коллатеральных сосудов. До того как выполнить эмболизацию проксимальной части сосуда, врач должен добиться
окклюзии участка дистальнее повреждения. У некоторых пациентов для лечения травматических и ятро
генных повреждений сосудов, лож н ы х аневризм
и А В Ф успешно применяются стент графты [52—55].
Ятрогенные ложные аневризмы, локализующиеся
у общей подвздошной артерии или рядом с устьем на-
ружной |
бедренной артерии, |
могут |
формироваться |
|
в |
1—9% |
случаев после ретроградной |
катетеризации |
|
и |
в 1 — 18% случаев после |
антеградной пункции . |
П ри небольших ложных аневризмах предпочтительным методом лечения является их компрессия под
контролем У З И . П о с л е компрессии в течение
20—40 мин в 70—80% случаев возникает тромбоз недавно возникших ложных аневризм [56, 57]. Также
Ж
—Раздел 2. Травматические повреждения: диагностика и интервенционные вмешательства
Р и с. 4 . П е р ф о р а ц и я н аруж н ой п о д в зд о ш н о й артерии во время ч р е с к о ж н о й тр а н с . н о м и н а л ь н о й а н г и о п л а с т и к и (ЧТА): а — а н гиограмма, д е м о н с т р и р у ю щ а я стеноз наружной п о д в зд о ш н о й артерии у 80 летнего п ац и ен та с к р и ти ч е с к о й и ш е м и е й нижней к о н е ч н о с т и ; б — м асси вн ая э к с тр а в а зац и я к о н тр ас тн о го препарата вследствие разры ва а те р о с к л е р о ти ч е с к о й б л я ш к и после ЧТА; в — закры ти е места п е р ф о р а ц и и стен т граф том ; г — д р е н и р о в а н и е гематомы в з а б р ю ш и н н о м пространстве под контролем КТ.
Глава 2.9. Диагностика и интервенционные вмешательства при повреждении крупных артерий |
2 5 7 |
Р и с. 5 . П о с л е о п е |
р а ц и о н н а я а р тер и о в е н о зн а я ф истула с б о л ь ш о й а н е в р и з м о й вен ы ; |
а — ан гио гр ам м а, д е м о н с т р и р у ю щ ая |
наличие ф истулы ; |
б — К Т с н и м о к , на котором выявляется больш ая ан ев р и зм а вены; |
в — к о н тр о л ьн ая ан ги о гр ам м а после |
закрытия фистулы стент граф том ; г — кон трольн ая КТ. С п а д а н и е и тр о м б о з а н е в р и зм ы вены .