эссе по социологии
.pdfМинистерство образования и науки РФ
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра философии, политологии и социологии
ЭССЕ
Семья - начало социального.
Ф.Энгельс «Происхождение семьи, государства и частной собственности»
Выполнила: студентка гр.3П - IV
Гаврилова Е.Д.
Принял: Сидоров Н.М.
Санкт-Петербург
2014
Семья-начало социального
«Происхождение семьи, частной собственности и государства»-
произведение немецкого мыслителя Фридриха Энгельса, написанное в 1884
году, опираясь на материал книги американского этнографа и историка Льюиса Моргана «Древнее общество, или исследование направлений человеческого развития от дикого состояния к варварству и далее к цивилизации». Данная работа Энгельса раскрывает закономерности развития первобытно-общинного строя, основные этапы его развития и причины его неизбежной гибели. Здесь в диалектической связи показаны процессы развития и возникновения семьи, частной собственности и государства,
которые привели к возникновению классового общества.
Актуальность темы в том, что семья представляет собой комплексное социальное явление, в котором сплелись воедино многообразные формы общественных отношений и процессов.
Семья – один из наиболее древних и значимых социальных институтов. Выделение института семьи из других институтов общества и его изучение не случайны. Именно семью признают все исследователи как основной носитель культурных образцов, наследуемых из поколения в поколение, а также необходимым условием социализации личности. Именно в семье человек обучается социальным ролям, получает основы образования,
навыки поведения. В любом обществе семья имеет двойственный характер. С
одной стороны, это социальный институт, с другой – малая группа, имеющая свои закономерности функционирования и развития. Отсюда еѐ зависимость от общественного строя, существующих экономических, политических,
религиозных отношений и одновременно – относительная самостоятельность. [1]
В работе «происхождение семьи, частной собственности и государства» второй раздел носит название «Семья», в котором рассматривается история развития семьи. На основе анализа делается вывод,
что в первобытном человеческом обществе существовало состояние, когда
2
каждая женщина одной родовой группы принадлежала каждому мужчине этой же родовой группы и наоборот - это так называемый групповой брак. Из этого первобытного состояния постепенно развивались:
Кровнородственная семья – первая ступень семьи. В ней брачные отношения между родственниками разных поколений были запрещены,
но разрешены между братьями и сестрами всех степеней родства.
Пуналуальная семья - семья, которая развилась и пришла на смену кровнородственной семье. Это последняя форма семьи периода группового брака. Это семья, в которой запрещались половые связи между родителями и детьми, родными братьями и сестрами, но двоюродные и троюродные сестры были общими женами своих общих мужей. Такие мужья называли друг друга «пуналуа» - близкий товарищ. Из пуналуальной семьи возник род – это группа людей,
связанный кровнородственными и хозяйственными узами.
«При всех формах групповой семьи неизвестно, кто отец ребенка, но известно, кто его мать. Если она и называет всех детей общей семьи своими и несет по отношению к ним материнские обязанности, то она все же отличает своих родных детей от остальных. Отсюда ясно, что раз существует групповой брак, то происхождение может быть установлено лишь с материнской стороны, а потому признается только женская линия.»[2]
Парная семья – в такой семье мужчина живет с одной женщиной, но многоженство имеет место, хотя и редко. От женщины требуется верность, «…за прелюбодеяние их подвергают жестокой каре.».[2]
Узы могут быть расторгнуты любой из сторон, дети принадлежат матери.
Моногамная семья – возникает из парной семьи. «Она основана на господстве мужа с определенно выраженной целью рождения детей,
происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению, а эта бесспорность происхождения необходима потому, что
3
дети со временем в качестве прямых наследников должны вступить во владение отцовским имуществом.»[2]
Отличие от парной семьи в том, что в моногамной семье узы брака более прочные, браки не расторгаются по желанию любой из сторон,
может расторгнуть только муж.
Такая форма семьи прослеживается у греков во всей своей суровости.
В заключении этого раздела Ф. Энгельс предсказывает прогноз: «…Так как моногамная семья за период с начала цивилизации усовершенствовалась, и особенно заметно в современную эпоху, то можно,
по меньшей мере, предполагать, что она способна к дальнейшему совершенствованию, пока не будет достигнуто равенство полов. Если же моногамная семья в отдаленном будущем окажется неспособной удовлетворять потребности общества, то невозможно заранее предсказать,
какой характер будет иметь ее преемница.» [2]
Вывод: Семья – один из наиболее древних и значимый социальных институтов. Она возникла раньше религии, государства, армии, образования,
рынка, хотя и в простых формах, называемых групповым браком.
Социология семьи зародилась еще в 17 веке. [1]
Важнейшая функция семьи - социализация личности, передача культурного наследия новым поколениям. Потребность человека в детях, их воспитании и социализации придает смысл человеческой жизни. Семья имеет большие преимущества в социализации личности по сравнению с другими группами благодаря особой нравственно-эмоциональной психологической атмосфере любви, заботы, уважения, чуткости.
Семья передает определенный социальный статус своим членам.
В семье человек ощущает ценность своей жизни, находит бескорыстную самоотдачу, готовность к самопожертвованию во имя жизни близких людей.
По своей сущности, семья является первичным связующим звеном между природой и обществом, материальной и духовной сторонами
4
жизнедеятельности людей. Семья создается для удовлетворения не одной -
двух, а целого комплекса жизненно важных потребностей человека.
Семья была, есть и будет существовать, потому что не существует альтернативы семье.
5
Список литературы:
1.А.И. Кравченко. Социология. - М.: Изд-во Проспект, 2006.-298с
2.Ф. Энгельс. «Происхождение семьи, государства и частной собственности».-М.:Лениздат,2014.-256с.
6