- •Хвостов в. М.Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций)Москва, типография Вильде, 1909 г.
- •Семейное право
- •Введение
- •§ 1. Familia. Общее понятие о семейных правах
- •Отдел I. Брак Глава I. Общий очерк § 2. Понятие брака. Личные отношения между супругами
- •§ 3. Заключение брака. Помолвка
- •§ 4. Расторжение брака
- •§ 5. Общий характер отношений по имуществу
- •Глава II. Приданое § 6. Понятие. Установление
- •§ 7. Положение приданого во время существования брака
- •§ 8. Положение приданого по расторжении брака
- •§ 9. Pacta dotalia
- •Глава III. Прочие имущественные отношения между супругами § 10. Donatio propter nuptias
- •§ 11. Дарения между супругами
- •§ 12. Штрафы за развод. Последствия вступления во второй брак.Нарушение траурного года
- •Отдел II. Отношения между родителями и детьми. Глава I. Право родителей § 13. Понятие. Личные и имущественные отношения междуродителями и детьми. Констатирование родственной связи
- •Глава II. Раtria potestas § 14. Понятие. Личные отношения между домовладыкойи подвластными
- •§ 15. Влияние отеческой власти на имущественное положение подвластных
- •§ 16. Возникновение отеческой власти
- •§ 17. Прекращение отеческой власти
- •Отдел III. Опека и попечительство § 18. Общие понятия
- •§ 19. Призвание к опеке и попечительству
- •§ 20. Способность быть опекуном или попечителем. Обязанностьк принятию опеки. Порядок вступления в ведение опеки
- •§ 21. Управление делами по опеке или попечительству
- •§ 22. Отношения между несколькими опекунами или попечителями.Ответственность побочных лиц. Protutor.
- •§ 23. Прекращение опеки и попечительства. Опекунские власти
- •Наследственное право Введение § 1. Сущность и значение наследования
- •§ 2. Исторические замечания
- •Отдел I. Порядок наследования в тесном смысле (hereditas) Глава I. Общие подожения § 3. Условия наследования
- •§ 4. Hereditas jacens
- •Глава II. Призвание к наследству по завещанию § 5. Testamentum
- •§ 6. Testamenti factio activa
- •§ 7. Форма завещания
- •§ 8. Назначение наследника (institutio heredis)
- •1. Условия его действительности
- •§ 9. Назначение наследника (продолжение)
- •2. Объем назначения наследника
- •§ 10. Назначение наследника (окончание)
- •3. Substitutiones
- •§ 11. Недействительность завещания
- •Глава III. Призвание к наследству ab intestatо § 12. Общие положения. Исторические замечания
- •§ 13. Обыкновенный порядок наследования ab intestato в Юстиниановом праве
- •§ 14. Особые порядки наследования. Судьба выморочного наследства
- •Глава IV. Призвание к наследству против завещания (право необходимого наследования) § 15. Предварительные замечания
- •§ 16. Формальные ограничения свободы завещаний до Новеллы 115
- •§ 17. Материальные ограничения свободы завещаний до Новеллы 115
- •§ 18. Постановления Новеллы 115
- •Глава V. Порядок приобретения наследства (acquisitio hereditatis) § 19. Вступление в наследство и отказ от наследства
- •§ 20. Провизорное приобретение наследства
- •§ 21. Transmissio hereditatis
- •§ 22. Предмет приобретения. Jus accrescendi
- •§ 23. Уничтожение уже состоявшегося приобретения наследства
- •Глава VI. Последствия приобретения наследства § 24. Представление наследником личности наследодателя
- •§ 25. Положение сонаследников (coheredes)
- •§ 26. Иски наследника
- •§ 27. Отчуждение наследства
- •Отдел II. Легаты и фидеикоммиссы Глава I. Общее учение об отказах § 28. Определение. Порядок совершения отказов
- •§ 29. Недействительность отказа
- •§ 30. Приобретение отказа
- •§ 31. Quarta Falcidia
- •Глава II. Отдельные виды легатов и фидеикоммиссов.Mortis causa donatio § 32. Легаты телесных вещей, jura in re aliena и обязательств
- •§ 33. Legatum hereditatis и fideicommissum hereditatis
- •§ 34. Mortis causa donatio
§ 9. Pacta dotalia
I. Стороны могут заключать относительно судьбы dotis во время брака и после его прекращения особые договоры и тем изъять приданое из-под действия общих норм права. Однако содержание этих договоров не может быть вполне свободно устанавливаемо волею сторон *(170). Оно подлежит большим ограничениям, сущность которых определяется двумя принципами: 1) стремлением заставить приданое действительно служить его назначению ad onera matrimonii ferenda; 2) стремлением обеспечить за женщиной возврат приданого по расторжении брака, для того, чтобы она не сделалась mulier indotata и могла вновь выйти замуж. Последний принцип выражен в L. 2. D. 23, 3. Paulus. Reipublicae interest mulieres dotes salvas habere, propter quas nubere possunt. L. 1. D. sol. matr. 24, 3. Pomponius. Dotium causa semper et ubique praecipua est; nam et publice interest dotes mulieribus conservari, cum dotatas esse feminas ad subolem procreandam replendamque liberis civitatem maxime sit necessarium.
II. Сущность этих ограничений сводится к следующему.
1. Чтобы приданое в течение брака действительно служило своей цели, установлено, что ничтожна оговорка, по которой плоды причисляются к капиталу dotis; она действительна лишь в следующих случаях: а) если жена на себя примет свое содержание, или b) если мужу предоставляется право тратить на нужды брака проценты с собранной им суммы плодов *(171).
2. Закон стремится обеспечить возврат приданого в целости самой жене по расторжении брака. Отсюда следующие ограничения. Ничтожна оговорка, что муж должен отвечать по отношению к дотальным объектам за diligentia in concreto, а будет отвечать только за dolus (propter utilitatem nubentium *(172). Безусловно ничтожна оговорка, что dos должна остаться за мужем во всяком случае, т.е. перейти к его наследникам даже в случае расторжения брака его смертью; это значило бы сделать mulier indotata (приданое обратилось бы в donatio sub modo *(173). Кроме того, есть еще ограничения, различные для разных установителей приданого:
a) Кто установляет приданое, не будучи к тому законом обязан, тот не может после установления приданого делать никаких невыгодных для жены оговорок без ее согласия *(174).
b) Кто законом обязан к установлению приданого, тот является связанным уже при самом совершении акта установления приданого; он может выговаривать возврат dotis себе или оставление ее мужу при расторжении брака смертью жены *(175); но он не может без согласия жены выговаривать ничего невыгодного для жены на тот случай, если dos должна быть возвращена ей (напр., более позднего срока реституции *(176).
c) Сама жена, установляя приданое, может только отказаться от законного залога на имущество мужа, установленного в пользу dotis *(177), и выговорить оставление dos за мужем на случай расторжения брака ее смертью или разводом при наличности детей от брака *(178).
3. Наконец, согласно общим принципам права, закон не допускает оговорок, юридически невозможных (напр., о невычете impensae necessariae, которые ipso jure dotem minuunt *(179) или безнравственных (напр., об отнятии у мужа beneficium competentiae *(180), о недопущении иска propter res amotas между супругами *(181).