- •Курс уголовного права. Том 2. Общая часть "Учение о наказании" Глава I. Понятие и цели наказания § 1. Понятие наказания
- •§ 2. Цели наказания
- •Глава II. Система наказаний
- •Глава III. Виды наказания § 1. Штраф
- •§ 2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •§ 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •§ 4. Обязательные работы *(46)
- •§ 5. Исправительные работы
- •§ 6. Ограничение по военной службе
- •§ 7. Конфискация имущества
- •§ 8. Ограничение свободы *(53)
- •§ 9. Арест *(55)
- •§ 10. Содержание в дисциплинарной воинской части *(56)
- •§ 11. Лишение свободы
- •§ 12. Пожизненное лишение свободы
- •§ 13. Смертная казнь
- •Глава IV. Назначение наказания § 1. Общие начала назначения наказания
- •§ 2. Природа и роль обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •§ 4. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§ 5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении *(137)
- •§ 7. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •§ 9. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •§ 10. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 11. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 12. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
- •§ 13. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •Глава V. Освобождение от уголовной ответственности § 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- •§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Глава VI. Освобождение от наказания § 1. Виды и понятие освобождения от наказания
- •Глава 12 ук рф посвящена регламентации различных видов освобождения от наказания.
- •§ 2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
- •§ 3. Условное осуждение
- •§ 4. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 6. Отсрочка исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •Глава VII. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения § 1. Система замены одного наказания другим
- •§ 2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •§ 3. Замена неотбытой части наказания другим, более тяжким видом наказания
- •§ 4. Изменение вида и места лишения свободы в процессе лишения свободы
- •Глава VIII. Амнистия, помилование, судимость § 1. Амнистия
- •§ 2. Помилование
- •§ 3. Судимость
- •Глава IX. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних § 1. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и характеристика преступности несовершеннолетних
- •§ 2. Общие положения
- •§ 3. Система и виды наказаний несовершеннолетних
- •§ 4. Назначение наказания несовершеннолетним
- •§ 5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •§ 6. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким
- •§ 7. Иные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Глава 14 содержит и иные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •Глава х. Принудительные меры медицинского характера § 1. Историческая характеристика принудительных мер медицинского характера
- •§ 2. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера
- •§ 4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
- •§ 5. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
- •Глава XI. Уголовное право зарубежных государств § 1. Понятие и цели наказания
- •§ 2. Система наказаний
- •§ 3. Отдельные виды наказаний
- •§ 4. Освобождение от наказания
- •§ 5. Досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§ 6. Основные направления и школы в уголовном праве
§ 6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении *(137)
Статья 123 Конституции Российской Федерации устанавливает, что "В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей". УПК РСФСР в момент его принятия в октябре 1960 г. не содержал норм о суде присяжных. Законодательное закрепление института суда присяжных появилось значительно позже, он был введен Федеральным законом РФ от 16 июля 1993 г. Производство дел в суде присяжных в настоящее время осуществляется в соответствии с нормами УПК РСФСР. Этому, в частности, посвящен полностью десятый раздел Кодекса, начиная со ст. 420 и заканчивая ст. 466 *(138).
До введения в действие УК РФ 1996 г. вопрос о назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении решался на основании ст. 460 УПК РСФСР "Последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения", из которой следует, что эта норма по существу регулирует вопрос о назначении наказания, т.е. как бы является уголовно-правовой нормой. С января 1997 г. *(139) это противоречие устранено. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении решается в соответствии со ст. 65 УК РФ *(140). Данная статья предусматривает правила назначения наказания при признании присяжными заседателями лица виновным, но при наличии вердикта заслуживающим снисхождения или особого снисхождения. Если лицо признано присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, то срок и размер наказания этому лицу не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом следует иметь в виду, что смягчение наказания допускается в отношении тех их видов, которые имеют срок и размер, чего нельзя сказать, например, в отношении такого наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Это же положение распространяется и на другое такое дополнительное наказание, как конфискация имущества, поскольку оно, как и лишение званий и наград, не имеет размеров и сроков, а ст. 65 УК не устанавливает каких-либо правил по применению этих наказаний при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Кроме этого, если соответствующая статья УК РФ предусматривает смертную казнь или пожизненное лишение свободы, то при вердикте "заслуживает снисхождения" эти виды наказаний применяться не могут. Так, лицу, признанному виновным по любому пункту ч. 2 ст. 105 УК (или нескольким пунктам данной статьи) и заслуживающему, по мнению присяжных, снисхождения, может быть назначено наказание не более тринадцати лет и четырех месяцев лишения свободы, т.е. две третьих от двадцати лет. Если за преступления предусмотрены альтернативные наказания и вердиктом присяжных заседателей признано, что виновный заслуживает снисхождения, судья в силу ч. 1 ст. 65 УК вправе назначить менее строгий вид наказания в пределах сроков и размеров, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ, либо применить наиболее строгий его вид, но не превышая двух третей максимального срока или размера такого наказания.
В тех случаях, когда лицо признано присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, наказание ему назначается по правилам о назначении наказания при исключительных обстоятельствах - более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления в соответствии со ст. 64 УК (см. § 5 данной главы).
При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства согласно ст. 61, 63 УК. В случаях же, когда лицо признается присяжными заседателями виновным, но заслуживающим особого снисхождения, учитываются только смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК, так как вынесение такого вердикта возможно лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК, но, с учетом положений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 65 УК. При этом вердикт "заслуживает снисхождения" или "заслуживает особого снисхождения" может быть учтен при назначении наказания за каждое преступление, входящее в совокупность, или за одно из них. Окончательное же наказание в виде лишения свободы при частичном или полном сложении может достигать двадцати пяти лет, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. наказание определяется в пределах общей совокупности, поскольку ст. 65 УК не предусматривает снижения наказания, определенного за несколько преступлений.
При назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, судья должен учитывать решение присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления. При этом, если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении размер или срок дополнительного наказания не может превышать двух третей максимальной величины при условии, если в санкции статьи Особенной части УК предусмотрено обязательное его применение, а при вердикте об особом снисхождении - вправе не применять такое дополнительное наказание. Практика в суде присяжных в Российской Федерации весьма незначительная, отсчитывает свое начало, как указано выше, с 1993 г., более того, далеко не все субъекты Федерации в своих регионах ввели такие суды. Законодательство же и судебная практика различных государств знают устный и письменный вердикт, причем они могут быть в форме ответов на вопросы суда или в форме согласия с обвинительным актом либо его отклонения. В судебной практике США различают общий вердикт по вопросу о виновности и специальный вердикт по вопросу о доказанности определенных фактов, вывод из которых делают постоянные судьи. На основе вердикта суд выносит решение о наказании.