- •1. Роман и.С. Тургенева «Дворянское гнездо»: смысл заглавия, основные мотивы и образы. Тема России и дворянства 19 века. Особенности поэтики романа. Художественное мастерство писателя.
- •2. Художественное мастерство н.В. Гоголя. Поэма «Мертвые души»: смысл заглавия, основные мотивы и образы. Тема России. Композиционные и жанровые особенности. Роль лирических отступлений.
- •4. «Женитьба» н.В. Гоголя. Особенности конфликта, «миражная интрига», сюжетное своеобразие пьесы. «Театр в театре».
- •Вопрос 5:
- •7. Любовно-бытовая коллизия драмы «Бесприданница». Лирическое и трагедийное в пьесе. Психологическое мастерство Островского. Образ Ларисы. Паратов и Карандышев.
- •8. Художественное мастерство л.Н. Толстого. Роман «Анна Каренина» как образец «семейного романа». Смысл эпиграфа. Россия в представлениях Константина Левина.
- •9. Нравственное и художественное в мире л.Толстого. Н.Г. Чернышевский о художественном методе писателя. «Диалектика души» и «диалектика характера».
- •Вопрос 12: Особенности мировосприятия героев ф.М. Достоевского. Психологическое мастерство писателя. Достоевский в русской критике.
- •1.1.3 Критика 70-х годов XIX века
- •Вопрос 14: Роман Достоевского «Бесы». Смысл заглавия. Время и пространство в романе. Образы Николая Ставрогина и Степана Верховенского.
- •Вопрос 15: Новаторство Чехова – драматурга. А.П. Чехов и история мхаТа. А.П. Скафтымов о принципах построения пьес Чехова.
- •Вопрос 16: Мир искусства и провинциальность в пьесе Чехова «Чайка». Образы символы в пьесе. Роль сюжетного начала и «подводного течения».
- •Вопрос 17 роль подтекста и худ. Детали в драме чехова «три сестры».
- •Вопрос 18: чеховское «завещание – комедия «вишневый сад»
- •Вопрос 19: «Господа Головлевы» социально-психологический роман.
Вопрос 19: «Господа Головлевы» социально-психологический роман.
1880г.-роман как итог разрушений, размышлений о том, что стало с дворянством как с классом и что есть такое Россия после крепостничества.(20 лет с момента окончания)
Многие критики утверждают, что роман посвящается прошлому крепостничеству. Да это так, но адрес Щедринской сатиры не узок. Предмет сатиры- собственно строй вообще, который искажает и уродует всех.
Е.И. Покусаев , саратовский профессор, отметил, что это роман-хроника, повествующий об истории одной семьи. Название романа простое, но многозначное, т к Головлевы являются помещиками. Принадлежность к определенному строю, социуму обязывает сказать о том, являются ли помещики господами?
Господин( у Даля)-
Главное на что обращает внимание Щедрин-это русская жизнь, ее процессы и русская семья. Но роман не ограничен рамками семьи, необходимо было показать, что такое русское семейство в 70е-80е годы 19ого столетия.
Новаторство:
1)У Салтыкова-Щедрина семья перестает быть святой, она разрушается изнутри. Головлевы -это головешка, это не центр культуры русского общества, не центр домашней культуры, это мертвое сожженное место. Именно поэтому главная задача автора - раскрыть, рассказать о внутреннем механизме разрушения данной семьи. Этому замыслу служит композиция и сюжет романа. Композиция очень стройна. Мы понимаем главные проблемы семьи, видим борьбу за собственность, неизбежность гибели семьи.
2)Одно из важных открытий - это признание того, что в гибели повинны все члены семейства. Через весь роман мы слышим щедринский подтекст.
3)Через весь роман проходит мотив смерти : в каждой главнее умирает какой либо член семьи.
(Смерть Анны Владимировны, дочери Арины Петровны, Степана Владимировича, старшего сына Арины Петровны, муж Арины Петровны -Владимир Михайлович и другие)
Одной из главных черт, с помощью которых проявляется процесс разложения - пустословие. Щедринский реализм проявляется в том, чтобы показать не «индивидуальное в человеке»,а «гуртовое»,стадное начало. Плетение словесен не что иное как главная характеристика Порфирия Головлева(Иудушки).Иудушка(тот который удушает).
4)Психологический прием Щедринского мастерства - раскрыть суть героя через его речевое начало.
5)Гениальность и новаторство в том, что он берет мелкую душу и максимально с точностью раскрывает ее историю.
В образе Иудушки есть противоречие комического и трагического начал. Евграф Иванович Покусаев написал о трех моментах, говоря о «Слове» Иудушки:
1)нет материального в слове(слово теряет свое значение)
2)нет у него мук угрызения совести (на все ситуации есть штампы в речи)
3)»Слова бирюльки» (человек не ответственен за свои промахи)
Гончаров понял логику героя, говоря о том, что в конце своей жизнь в нем просыпается совесть, но эта позиция не может быть полностью правильной т к Иудушка сам не знает ,что дальше делать, ведь он всю жизнь отгораживал себя от людей. Совесть проснулась, но бесплодно. Исход один - смерть.
Герой должен быть наказан, именно поэтому он умирает не в Головлеве, а на улице ранним холодным утром на перепутье дорог.
Итак, в романе 3 пласта деградации:
1.запой празднословия (видимое гостеприимство)
2.запой праздномыслия (прекращения общения с людьми)
3.запой пьяный (все спиваются)
Жанр романа:
Перед нами социально-философский роман, социально-психологический роман, роман-предупреждение.
Вывод:
Самые страшные муки человека - это муки совести, когда уже ничего нельзя исправить. Каждый читающий это произведение должен понимать, что любое зло оборачивается против самого человека.