Лазутина, Г.В. Новостная журналистика в свете предметно-функционального подхода к дифференциации жанров / Г.В. Лазутина, С.С. Распопова //Вестник Московского университета: Сер 10. Журналистика.- 2008.-№5 .- С.82-98. – В сокращении.
На сегодняшний день в изучении новостей как феномена, имеющего ключевое значение для стремительно развивающейся информационной реальности, господствуют два направления: структуралистско-семиотические и социологические подходы. Сторонники первых «рассматривают новости как речевые единицы информативно-коммуникационных процессов, разновидности текстов, знаков, кодов, благодаря которым реальные события транспонируются на уровень условного "картографирования" жизненных фактов»1. Сторонники вторых "изучают новости как элементы социокультурных процессов, связанных с объективно-историческими закономерностями в развитии общества и цивилизации в целом"2.
Полагая, что оба эти направления весьма продуктивны для пополнения "копилки знаний" о новостях, мы тем не менее видим смысл предложить вниманию научного сообщества еще один подход, ориентированный на выявление природы новости и природы новостной журналистики с помощью предметно-функциональных факторов дифференциации творчества.
Сущность предметно-функционального подхода
Истоки предлагаемого подхода связаны с идеями замечательного русского ученого М.М. Бахтина о связи жанра с действительностью. Пристальный взгляд Бахтина улавливает не только объектно-предметное многообразие действительности, но и его связь с многообразием отражающих эту действительность произведений. По мысли ученого, нельзя разрывать процесс видения и понимания действительности и процесс ее воплощения в форме определенного жанра. Между анекдотом, рассказом и романом как жанрами потому существует такой большой разрыв, что есть большой разрыв в масштабе и характере жизненных явлений, которые они запечатлевают. Действительность жанра и действительность, доступная жанру, органически связаны между собой.
Отталкиваясь от этих суждений, нетрудно заключить, что та или иная разновидность творчества задается объективными факторами действительности, и то, что мы обычно понимаем как жанровые признаки, есть не что иное, как более или менее отчетливое отражение этих факторов. В таком контексте причины, вызвавшие жанровую дифференциацию журналистского творчества, выглядят следующим образом.
Момент первый связан с тем, что социальный мир характеризуется все растущим многообразием объектов и еще большим многообразием предметов, представляющих собой проявление многогранности объектов и неисчерпаемости их развития. Для адекватного отображения особенностей этих объектов и предметов нужны свои средства. Отсюда и вывод: объектно-предметное многообразие действительности выступает как объективная причина, вызывающая многообразие разновидностей журналистского творчества, иначе говоря, становится фактором жанровой дифференциации.
Вторая объективная причина состоит в том, что журналистика является деятельностью полифункциональной, и это обусловлено жизненно важными системными потребностями общества. Чтобы реализовать свои разные функции, журналистика вырабатывает такие разновидности деятельности, в ходе которых создаются информационные продукты, способные наиболее адекватно удовлетворять соответствующие общественные потребности. Отсюда разная функциональная предназначенность журналистских материалов, предполагающая и разные действия при их создании, и разные средства.
Есть и третья объективная причина, вызывающая жанровую дифференциацию: лабильность порождающей модели журналистского творчества. Как известно, любой текст, будучи информационным продуктом, есть часть действительности и связан с ней отношениями трех типов: семантическими, прагматическими, синтактическими. Но являясь в то же время продуктом конкретного вида творческой деятельности (поэзия, музыка, публицистика, наука, творчество модельера и т.д.), этот текст характеризуется своей семантикой, прагматикой и синтактикой. Он несет в себе устойчивые черты продукта данного вида творчества, поскольку создание его направлялось соответствующей порождающей моделью творческой деятельности. Степень устойчивости порождающей модели в разных видах творчества оказывается различной — прежде всего в зависимости от особенностей действительности, на воспроизведение которой ориентирован вид творчества.
Журналист, как мы уже знаем, имеет дело с постоянно меняющейся действительностью, причем в условиях ее предельного объектно-предметного многообразия. Это и определило своеобразие порождающей модели журналистского творчества. Она изначально проявляет такую высокую меру реактивности, способности реагировать на метаморфозы объективной действительности и запросы общества, что обретает качества трансформера: становится изменчивой в определенных пределах, а именно в тех, которые задает сущность журналистской деятельности. Она трансформируется, сохраняя устойчивый признак, но конкретизируя его. И мы получаем ее варианты, каждый из которых требует своего "плана осуществления". Таким образом, лабильность порождающей модели оказывается третьим фактором жанровой дифференциации журналистского творчества.
Исследование журналистской практики на сегодняшнем этапе ее развития позволяет обнаружить шесть разновидностей журналистского творчества, каждая из которых предстает как определенная жанровая группа и соответствующий ей набор конкретных технологий деятельности. Новостная журналистика — одна из этих групп.