Геополитический статус России в современном мире
С распадом Варшавского договора и Советского Союза Ялтин-ско-Постдамский порядок был разрушен. Геополитическая эпоха, державшаяся на биполярной структуре мира, завершилась. Сегодня мы присутствуем при формировании государственными руководителями США и стран НАТО очередного «нового мирового порядка». В нем заметно просматриваются все роковые недостатки Версальской системы, в рамках которой предполагалось расчленить Россию и ослабить ее роль в мировом пространстве.
Строители западной модели однополярного мира ныне уже приблизили границы Североатлантического военно-политического блока к государственным границам России и других славянских государств. Ее геополитическое пространство радикально изменилось на глобальном и региональном уровнях. Выросло количество внутрироссийских факторов, от которых зависит сохранение хотя бы нынешнего «статус кво». В их числе восстановление и защита национального производства, продовольственной безопасности от диктата мирового капитала.
России необходимо остановить разрушение многонационального баланса народонаселения, сохранить свой интеллектуальный и духовный потенциал, вернуть авторитет и влияние в современном мире. Пока же лишь один фактор заставляет Запад считаться с Россией — наличие у нее ядерного оружия.
Одним словом, для современной России признание авторитета на международной арене и сохранение своих границ обусловлено разрешением базовых геополитических задач.
Первоочередная из них — строительство сильного государства и стабильного общества. Нужно развивать единое гражданское общество и совершенствовать демократию, где эффективно работали бы все ветви власти. Выделение из состава Российской Федерации в отдельную территорию какого-либо политического субъекта не может считаться законным без разрешения этого вопроса на всероссийском референдуме.
Внешняя политика и международные отношения — это борьба интересов, в том числе и между демократическими государствами. У России на этом направлении тоже есть определенные интересы в ближнем и дальнем зарубежье.
Страны СНГ, как преемники бывшего СССР, по идее должны были заявить Западу о своем однородном с Россией геополитическом пространстве, чтобы не стать по одиночке легкой добычей иностранных государств. Ныне это становится все большей очевидностью. Но и у России нет до сих пор четко разработанной доктрины строительства отношений со странами ближнего зарубежья. Пока лишь с Белоруссией и Украиной заключены добрососедские договоры. Других настоящих союзников из стран СНГ у нас пока нет. Они для России больше сопредельные государства, типа Таджикистана, с которыми нас объединяет лишь необходимость защиты границ (в Таджикистане — от вторжения афганских талибов).
В этой связи следует отметить, что американский специалист в области геополитики Бжезинский в опубликованной в 1997 г. книге «Большая шахматная доска» рекомендует правительству Б. Клинтона активнее решать свои интересы в Средней Азии и на Кавказе, лишить Россию в этих регионах лидирующих позиций. Для чего следует демассированно помогать трем ключевым, с его точки зрения, государствам — Казахстану, Узбекистану и Азербайджану. К мнению Бжезинского оперативно прислушались в Белом доме и в названных регионах. На состоявшемся в 1998 г. саммите страны Центрально-азиатского союза (Узбекистан, Казахстан и Азербайджан) фактически объявили себя зоной свободной от российского влияния.
Сущность такой политики США в нынешней ситуации состоит в том, чтобы отделить Россию от ее потенциальных зон влияния, создать локальные участки («санитарные кордоны») нестабильности вдоль российских границ.
В настоящее время «санитарные кордоны» стали для США и ее союзников основным инструментом внешней политики в странах СНГ и бывшего Варшавского договора. Поскольку политика «санитарного кордона» выражается в формуле «независимость от ближнего и зависимость от дальнего», США создает оптимальный вариант привлечения стран СНГ к своим интересам. Этому способствуют и созданные на территории содружества узлы напряженности. Особо опасные для России — Северокавказский, Южно-Крымский, Южно-Уральский, Северо-Казахстанский, Таджикский, Поволжский (в национальных республиках Татарии и Башкирии);
В миротворческих усилиях России особое место занимают страны Востока, в первую очередь Китай. Сегодня это — растущая держава. Правда, пока еще она не самостоятельный центр силы. Китай не влияет на события, происходящие в Европе, слабо влияет на события на Ближнем Востоке. Немного больше на Юго-Восточную Азию. У Китая до 1,5 миллиардов населения. Валовой внутренний продукт на душу населения пока меньше, чем в России. Но у него динамично развивающаяся экономика, большие инвестиции в экономику (200 миллиардов в год). Через каких - то 15—20 лет Китай станет сверхдержавой с влиянием не меньшим, чем США или Европейский Союз. У нас с Китаем самая протяженная граница по суше. К северу от нее трудная для освоения, но богатая Сибирь. В этой связи Китай готов пойти на стратегическое партнерство с Россией. Для нее это очень важно и своевременно.
Западные державы, прежде всего США, больше проводят антироссийский геополитический курс. При этом красивыми словами о помощи и поддержке они лишь прикрывают его суть. Степень интереса США к России определяется ходом сокращения ее военно-экономической мощи как великой еще державы. Чем больше Россия будет ослабевать как великая держава, тем меньше ею будут интересоваться Соединенные Штаты.
Силой обстоятельств Россия поставлена перед необходимостью вывода своей внешней политики на новый уровень прогнозирования и конкретных акций по приобретению новых стратегических партнеров, а в перспективе и союзников.
Современная национальная геополитика России более наглядно, чем любая другая дисциплина политологии, высвечивает реальное место, на которое выдавлена в прошлом самая сильная евроазиатская держава. Геополитический реванш Запада покончил с результатами Ялтинско-Постдамского соглашения. Для России сегодня, как никогда ранее, надо предпринимать все возможное, чтобы сохранить целостность геополитического пространства, занимаемого ею. Особо внимательно в свете этой задачи следует относиться к возможным политическим конфликтам всех типов.
В завершение подчеркнем, что Россия при всей ее нынешней слабости — непобежденная страна. Она слишком велика и богата природными ресурсами, чтобы современную мировую арену можно было представить без активного участия России. В 1996 — 1998 гг. она направляла своих миротворцев в различные «горячие точки» под флагом ООН. В 1998 г. наши миротворческие силы участвовали в 9 из 17 основных операций по поддержанию мира..
Для регулирования отношений между странами действуют сотни международных организаций, среди которых ведущей является ООН. Данная организация была создана в 1945 г. для поддержания международного порядка, безопасности и развития сотрудничества между государствами. Для осуществления этой цели ООН принимает конкретные меры по устранению угрозы миру, подавлению агрессии, улаживанию международных споров, развитию дружеских отношений между государствами. При этом государства — члены ООН руководствуются следующими основными принципами:
— суверенное равенство всех государств;
— мирное урегулирование международных споров;
— неприменение силы и угрозы силой;
— невмешательство во внутренние дела других государств;
— добросовестное выполнение обязательств по Уставу ООН.
В мировом политическом пространстве действуют многие негосударственные общественно-политические международные организации, профсоюзные, научные, религиозные объединения, которые в той или иной степени оказывают влияние на политическую жизнь мирового сообщества.
Соперничество государств никогда не прекращалось. В XX в. оно лишь обрело новое содержание и более острую форму. Примером может служить сложившаяся после окончания второй мировой войны биполярная структура международных отношений. Именно два основных блока — США и СССР, их борьба и ограниченное сотрудничество в рамках ООН определяли направление и содержание всего международного, политического процесса. Поражение СССР в «холодной войне» и его развал качественно изменили состояние политического миропорядка. Стала утверждаться многополярная система международных отношений и политического процесса. В то же время Соединенные Штаты ведут борьбу за установление лидерства на мировой арене.