- •Цель работы: выработать навыки применения приемов расчета индексов оценки состояния экологической структуры ландшафтов
- •Данные для расчета индекса разнообразия
- •Литература
- •Исходная информация для составления таблицы расчета индекса разнообразия
- •Литература
- •Содержание элементов в подземных и поверхностных водах
- •Средний минеральный остаток для подземных вод равняется 0,43 г/дм3. Для пресных вод большинства рек и озер влажного климата минерализация обычно колеблется от 0,1 до 1, 0 г/дм3.
- •Определение интенсивности миграции элементов в природных водах
- •Задание.
- •9. Задание выбрать в соответствии с вариантом, представленном в таблице 5 «Показатели техногенного загрязнения водного объекта»
- •Показатели техногенного загрязнения водного объекта
- •Литература
- •Литература
- •Литература
Литература
Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к техногенезу //Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М., 1978. С.85-99.
Марцинкевич Г.И., Клицунова, Мотузко А.Н. Основы ландшафтоведения. Мн., 1986.
Струк М.И., Бакарасов В.А. Методика оценки устойчивости к внешним воздействиям природной среды административных районов Беларуси. Вестник БГУ. Сер. 2. 2003, № 1. С.64-69.
Таблица 2
Структура ландшафтов административных районов Витебской области (в %)
-
холмисто-моренно озерные
камо-воморенно-
озерные
камово-моренно
эрозионные
лессовые
моренно-озерные
вторич-но-моренные
моренно-зандровые
водно-ледниковые
вторичные водно-леднико-вые
озерно-ледниковые
с преобладанием
болот
речных долин
Бешенковичский
67,5
3,3
7,7
21,5
Браславский
25,2
19,5
21,5
21,8
12,0
Верхнедвинский
5,3
7,3
5,3
61,5
7,0
13,6
Витебский
21,2
26,6
7,4
32,8
12,0
Глубокский
15,0
47,4
2,0
12,9
8,1
4,1
10,5
Городокский
32,1
9,8
12,0
37,3
8,8
Докшицкий
2,7
2,3
4,0
31,2
21,3
18,8
9,7
Дубровенский
62,0
19,9
13,3
10,8
Лепельский
27,4
9,9
4,7
4,7
20,8
2,4
29,2
0,9
Лиозненский
42.4
15,8
41,8
Миорский
15,4
23,7
37,7
17,9
5,3
Оршанский
64,6
8,0
3,5
3,5
6,5
4,9
4,5
4,5
Полоцкий
12,0
1,8
7,0
7,1
61,7
5,6
4,8
Поставский
19,2
13,8
31,3
10,5
25,2
Россонский
41,6
26,4
23,6
8,4
Сенненский
25,0
2,7
40,7
1,9
25,5
4,2
Толочинский
1,5
67,8
18,8
11,9
Ушачский
40,0
15,3
9,3
8,7
8,7
15,3
2,7
Чашникский
40,7
37,3
8,3
2,5
11,2
Шарковщинский
15,1
73,6
11,3
Шумилинский
46,4
26,6
16,4
10,6
Таблица 3
Структура ландшафтов административных районов Гродненской области (в %)
-
холмисто-моренно озерные
холмисто-моренно эрозионные
камово-моренно-
озерные
камово-моренно
эрозионные
моренно-озерные
вторично-моренные
моренно-зандровые
водно-ледниковые
вторичные водно-лед-никовые
озерно-ледниковые
аллювиально-террасированные
пойменные
с преобладанием
болот
речных
долин
Берестовицкий
41,7
23,2
20,3
14,8
Волковысский
76,7
8,9
1,1
13,3
Вороновский
4,0
72,6
1,1
22,3
Гродненский
21,3
8,8
13,8
42,0
12,9
1,2
Дятловский
37,7
9,7
29,4
23,2
Зельвенский
59,0
12,4
1,1
9,1
18,4
Ивьевский
7,5
9,5
48,4
1,5
14,6
18,5
Кореличский
41,5
19,8
14,3
6,8
17,6
Лидский
65,0
10,8
7,7
16,5
Мостовский
18,0
26,7
45,2
2,6
7,5
Новогрудский
54,3
21,8
10,4
8,3
5,0
Островецкий
5,2
8,3
2,5
29,5
41,5
13,0
Ошмянский
71,9
21,5
6,6
Свислочский
18,8
60,8
13,2
7,2
Слонимский
38,0
30,5
19,0
4,3
8,2
Сморгонский
6,4
30,4
12,2
16.1
7,0
7,2
5,8
15,0
Щучинский
60,8
29,7
2,2
5,6
1,7
Таблица 4
Структура ландшафтов административных районов Минской области (в %)
-
холмисто-моренно озерные
холмисто-моренно эрозионные
камово-моренно-
озерные
камово-моренно
эрозионные
моренно-озерные
вторично-моренные
моренно-зандровые
водно-ледниковые
вторичные водно-
ледниковые
аллювиально-терраси-
рованные
пойменные
с преобладанием
болот
речных долин
Березинский
4,2
26,4
52,2
4,2
13,0
Борисовский
28,1
17,5
7,5
22,7
8,4
15,8
Вилейский
2,3
35,6
3,4
7,4
20,5
11,8
19,0
Воложинский
49,9
7,0
5,1
2,9
12,8
9,9
12,4
Дзержинский
36,4
6,6
49,7
7,3
Клецкий
37,1
25,0
37,9
Копыльский
45,5
23,5
4,8
15,7
7,2
3,3
Крупский
1,9
6,6
9,3
33,5
3,1
28,2
11,2
6,2
Логойский
19,7
27,6
14,5
19,4
18,8
Любанский
9,6
5,4
30,1
7,7
11,2
36,0
Минский
46,6
14,8
31,1
1,8
5,7
Молодчненский
50,0
1,5
29,3
2,7
16,5
Мядельский
23,9
4,5
12,7
12,8
10,2
12,3
4,8
18,8
Несвижский
53,5
36,2
10,3
Пуховичский
3,5
50,1
30,5
15,9
Слуцкий
14,0
24,3
46,2
7,5
8,0
Смолевичский
3,9
23,9
11,6
36,1
12,8
П,7
Солигорский
5,7
2,3
6,5
12,6
42,9
7,1
18,1
4,8
Стародорожский
20,0
45,3
5,3
29,4
Столбцовский
4,0
55,2
10,2
3,9
22,1
4,6
Узденский
35,4
41.1
12,7
10,8
Червенский
5,2
47,8
25,3
7,7
14,0
Таблица 5
Структура ландшафтов административных районов Могилевской области (в %)
-
холмисто-моренно эрозионные
лессовые
вторично-моренные
моренно-зандровые
вторичные водно-
ледниковые
аллювиально-терраси
рованные
пойменные
с преобладанием
болот
речных долин
Белыничский
39,8
36,2
7,6
9,4
7,0
Бобруйский
38,7
23,3
13,5
11,4
11,0
2,1
Быховский
1,1
44,7
6,6
25,6
13,5
7,0
1,8
Глусский
15,6
17,2
34,9
13,5
16,1
2,7
Горецкий
52,2
34,2
13,6
Дрибинский
52,3
40,9
6,8
Кировский
49,6
33,0
6,2
6,2
4,3
0,7
Климовичский
17,7
31,5
4,0
43,3
3,5
Кличевский
39,9
42,7
4,6
1,4
4,6
6,8
Костюковичский
9,8
2,3
40,3
24,7
15,2
7,7
Краснопольский
33,3
24,6
42,1
Кричевский
68,9
14,6
16,5
Круглянский
8,3
51,7
28,3
4,2
7,5
Могилевский
88,2
1,0
4,4
2,2
4,2
Мстиславский
71,1
18,1
10,8
Осиповичский
11,2
24,8
33,8
5,0
14,7
10,5
Славгородский
11,1
57,0
11,2
11,8
8,9
Хотимский
51,9
31,5
5,5
11,1
Чаусский
83,6
16,4
Чериковский
56,8
5,8
15,1
15,1
7,2
Шкловский
2,4
68,4
21,7
7,5
Таблица 6
Структура ландшафтов административных районов Брестской области (в %)
род ландшафта район |
холмисто- моренно эрозионные |
вторично- моренные |
моренно-зандровые |
вторичные водно-ледниковые |
аллювиально- террасированные |
пойменные |
с преоблада-нием болот |
речных долин |
Барановичский |
64,1 |
|
16,1 |
18,5 |
|
|
|
1,3 |
Березовский |
|
|
24,0 |
14,8 |
18,0 |
6,0 |
37,2 |
|
Брестский |
|
14,5 |
|
36,1 |
32,9 |
16,5 |
|
|
Ганцевичский |
|
|
|
58,4 |
15,8 |
|
25,8 |
|
Дрогичинский |
|
42,4 |
5,6 |
|
34,1 |
|
17,9 |
|
Жаоинковский |
|
25,2 |
|
28,2 |
40,9 |
5,7 |
|
|
Ивановский |
|
5,5 |
47,0 |
|
28,0 |
8,1 |
11,4 |
|
Ивацевичский |
9,4 |
|
|
41,5 |
|
|
38,7 |
10,4 |
Каменецкий |
|
73,5 |
|
21,4 |
|
5,1 |
|
|
Кобринский |
|
7,5 |
|
5,0 |
65,4 |
3,3 |
18,8 |
|
Лунинецкий |
|
|
|
|
72,9 |
14,3 |
12,8 |
|
Ляховичский |
21,7 |
|
23,7 |
23,4 |
|
|
11,8 |
19,4 |
Малоритский |
|
|
|
36,4 |
30,1 |
|
33,5 |
|
Пинский |
|
|
10,3 |
19,8 |
41,2 |
22,3 |
6,4 |
|
Пружанский |
11,3 |
16,1 |
12,3 |
40,7 |
4,8 |
2,4 |
10,2 |
2,2 |
Столинский |
|
|
|
4,1 |
64,5 |
17,0 |
14,4 |
|
Таблица 7
Структура ландшафтов административных районов Гомельской области (в %)
|
холмисто- моренно эрозионные |
вторично- моренные |
моренно- зандровые |
вторичные водно-ледниковые |
аллювиально-террасированные |
пойменные |
с преоблада- нием болот |
речных долин |
Брагинский |
|
|
|
8,3 |
64,6 |
20,4 |
6,7 |
|
Буда-Кошелевский |
|
17,7 |
37,2 |
25,0 |
12,5 |
3,8 |
|
3,8 |
Ветковский |
|
|
61,7 |
2,7 |
17,2 |
18,4 |
|
|
Гомельский |
|
6,4 |
15,9 |
26,8 |
39,2 |
11,7 |
|
|
Добрушский |
|
|
27,7 |
27,7 |
36,1 |
8,5 |
|
|
Ельский |
|
|
|
31,6 |
46,4 |
|
22,0 |
|
Житковичский |
|
|
|
5,2 |
61,0 |
11,0 |
21,8 |
|
Жлобинский |
|
|
11,6 |
57,1 |
21,6 |
9,7 |
|
|
Калинковичский |
1,3 |
9,0 |
19,4 |
|
55,2 |
2,7 |
12,4 |
|
Кормянский |
|
66,7 |
|
8,3 |
16,7 |
8,3 |
|
|
Лельчицкий |
|
|
|
49,8 |
32,9 |
6,1 |
11,2 |
|
Лоевский |
|
|
15,4 |
36,8 |
26,5 |
21,3 |
|
|
Мозырский |
14,8 |
|
|
66,7 |
7,2 |
11,3 |
|
|
Наровлянский |
|
|
16,3 |
3,4 |
74,5 |
5,8 |
|
|
Октябрьский |
|
|
59,7 |
|
14,2 |
15,7 |
10,6 |
|
Петриковский |
|
|
|
3,0 |
79,3 |
12,4 |
5,3 |
|
Речицкий |
|
|
22,6 |
16,9 |
15,0 |
9,2 |
36,3 |
|
Рогачевский |
|
34,2 |
23,7 |
26,4 |
5,7 |
8,1 |
|
1,9 |
Светлогорский |
|
5,5 |
35,9 |
5,9 |
24,2 |
16,2 |
12,3 |
|
Хойникский |
|
|
|
20,3 |
54,1 |
5,3 |
20,3 |
|
Чечерский |
|
3,7 |
41,7 |
27,3 |
9,3 |
11,8 |
|
6,2 |
Рис. 1. Распределение административных районов Беларуси по ландшафтной устойчивости к суммарным техногенным воздействиям
I - преобладание неустойчивых ландшафтов
II - преобладание относительно устойчивых ландшафтов
III - преобладание устойчивых ландшафтов
• - административный район
Рис. 2.
Схематическая карта продуктивности и
круговорота элементов в естественных
фитоценозах (по Базилевич, Родину,
1969, 1971)
--.-- . -- . -- границы
единиц
растительности.
Остальные
обозначения см. в табл.2