- •2. Объект социологии международных отношений.
- •3. Методы анализа ситуаций.
- •1.Наблюдение.
- •2. Изучение документов.
- •3. Сравнение.
- •3. Предмет социологии международных отношений.
- •5. Экспликативные методы.
- •6. Прогностические методы.
- •7. О характере законов в сфере мо.
- •8. Содержание закономерностей международных отношений.
- •1. Исторические вехи возникновения и развития международных отношений.
- •23. Основные императивы международной морали в свете глобализации.
- •24. О действенности моральных норм в международных отношениях.
- •28. Современные подходы к урегулированию конфликтов.
- •27. Содержание и формы международного сотрудничества.
2. Объект социологии международных отношений.
Традиционно объектом СМО являлась среда, в которой господствует прегражданское состояние. Отношения между государствами в самой своей сущности содержат перспективу мира или войны.
Объект науки о МО характеризуется дуализмом регулируемости и порядка. То есть, с одной стороны, результат по формированию организаций, институтов и режимов. А с другой стороны, можно говорить о непредсказуемости объекта МО.
Сегодня СМО представляет собой совокупность наибольше распространенных социальных подходов к исследованию МО.
Специфика таких подходов состоит в том, что они подчеркивают в международном порядке различия норм, идентичности, ценности.
В результате все основные вопросы МО получают трактовки альтернативные.
Мировая политика (МП) - это деятельность и взаимодействие государств на международной арене.
МО - это не война всех против всех, но и не единое сообщество. Это, скорее, переходное состояние, когда усиливается тенденция к становлению мирового сообщества.
3. Методы анализа ситуаций.
Самые распространенные методы:
1. Наблюдение.
2. Изучение документов.
3. Сравнение.
Анализ ситуации предполагает использование суммы методов и процедур междисциплинарного характера, применяемых для накопления и первичной систематизации эмпирического материала (данных).
1.Наблюдение.
Элементы метода: субъект наблюдения, объект и средства наблюдения.
Виды наблюдения в ТМО: косвенное (проводится на основе информации, получаемой при помощи интервью, анкетирования) и инструментальное наблюдение (предполагает использование какого-то оборудования и инструментария).
Главные недостаток: большая роль субъективных факторов, связанных с активностью субъекта, его (или первичных наблюдателей) идеологическими предпочтениями, несовершенством средств наблюдения.
2. Изучение документов.
Проблемы метода в МО:
у "неофициального исследователя часто нет свободного доступа к источникам информации.
проблема финансовых средств, необходимых для приобретения, обработки и хранения документов, оплаты связанных с этим трудовых затрат.
В МО используются официальные (наиболее доступны) и неофициальные документы.
ОД: сообщения пресс-служб дипломатических и военных ведомств, информация о визитах государственных деятелей, уставные документы и заявления наиболее влиятельных межправительственных организаций, деклараций, политических партий.
НД: Важное значение - воспоминаний непосредственных участников тех или иных международных событий.
3. Сравнение.
В науке МО он стал применяться с сер. 1960-х гг. (утверждение Б. Рассета, К. Старра).
Достоинства метода:
он нацеливает на поиск общего, повторяющегося в сфере МО.
дает возможность получить научно значимые выводы на основе несходства явлений и неповторимости ситуации.
Необходимость в сравнении между собой государств, а также их отдельных признаков стимулировало развитие количественных методов в науке МО.
Например, имеется гипотеза о том, что крупные государства более склонны к развязыванию войны.