303804A
.docНа правах рукописи
Марченко Татьяна Владимировна
МАНИПУЛЯТИВНЫИ ПОТЕНЦИАЛ
ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНЫХ ВКЛЮЧЕНИЙ
В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Специальность 10 02 19-Теория языка
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
003159527
ооз
Ставрополь - 2007
Диссертация выпотаена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет»
Научный руководитель доктор филологических наук, профессор
Светлана Васильевна Серебрякова
Официальные оппоненты доктор филологических наук, профессор
Грушевская Татьяна Михайловна
кандидат филологических наук, доцент Федосеева Ирина Владимировна
Ведущая организация Калмыцкий государственный университет
Защита диссертации состоится 23 октября в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212 256 02 по филологическим наукам в Ставропольском государственном университете по адресу 355009 г Ставрополь, ул Пушкина, 1а, ауд 416
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета по адресу 355009 г Ставрополь, ул Пушкина, 1
Автореферат разослан "22" сентября 2007 г
Ученый секретарь
диссертационного совета £Є/>гл&/ Т К Черная
Массовая коммуникация, являясь социально значимой сферой общественной речевой практики на настоящий момент представляет собой основной канал осуществления политического общения Тенденция к сращиванию дискурса масс-медиа и политического дискурса делает возможным рассмотрение в рамках последнего любого материала в СМИ в котором к сфере политики относится субъект, адресат или содержание сообщения (Шейгал 2000, Грушевская 2002)
Разработка теории дискурса активизировала переосмысление коммуникативно-ценностных характеристик явления межтекстовою взаимодействия Экспрессивность и образность, способность ярко и сжато выразить мысль обуславливают успешное и активное использование интертекстуальных включений в политическом дискурсе реализуемом в масс-медиа Основной целью политической коммуникации является убеждение и мобилизация, что предполагает применение широкого спектра языковых средств в осуществлении манипулятивного воздействия Любая речевая коммуникация представляет собой стратегический процесс, базирующийся на «выборе оптимальных языковых ресурсов» (Иссерс 2006 10) Один из функциональных компонентов политического дискурса представлен речевыми стратегиями, отличительной чертой которых принято считать целенаправленность и осознанность, основывающиеся на потенциально возможной вариативности вербального оформления интенций
Подчеркнем, что в различных классификациях способов речевого воздействия интертекстуальные включения не представлены, что и обуславливает актуальность изучения манипулятивного потенциала интертекстуальности с учетом новых условий реализации в политическом дискурсе в масс-медиа
Объектом исследования выступает политический дискурс, реализующийся в СМИ
Предметом анализа являются коммуникативно-прагматические особенности и манипулягивный потенциал интертекстуальности как одной из ключевых составляющих политического дискурса
3
Цель исследования - выявление манипулятивных возможностей интертекстуальных включений в различных типах жанровых пространств политического дискурса в СМИ
Для достижения поставленной цепи предполагается решение следующих исследовательских задач
-
выявить формальные и содержательные характеристики политического дискурса,
-
представить ретроспективный обзор исследований, посвященных теории интертекстуальности, и определить рабочую концепцию настоящей диссертационной работ ы,
-
дать интерпретацию интер текстуальных включений в соответствии с жанровой диверсификацией практического материала в аспекте их коммуникативно-прагматической ценности и манипулятивного потенциала,
-
определить доминантные жанровые целеустановки,
-
выявить жанровую зависимость интертекстуальной паотности текста,
-
рассмотреть специфику актуализации рассматриваемых единиц в рамках политического нарратива (на примере нарратива саммитов G8
Материалом исследования послужили интертекст>алвные включения в количестве 4000 единиц, которые были отобраны из английских, американских и российских медиа-ресурсов в 2004 - 2007гг («The Economist», «The Guardian», «The Observer» «The USA Today», «The Independent». «Newsweek», «The Sun», «Washington Post», «Независимая газета», «Коммерсантъ», «Российская газета», «Аргументы и факты», «Известия»), различающихся как по степени политической ангажированности, так и по вектору политической направленности Тематический спектр материалов охватывает широкий круг как внутренних, так и внешних проблем России и мирового сообщества Перевод использованных в качестве иллюстративного материала контекстов осуществлен автором работы
Методологическую основу исследования составили труды по изучению дискурса - Н Д Арутюновой (1990), В И Карасика (2000, 2004), М Л Макаро-
4
ва (2003), Ю Е Прохорова (2004), Е И Шейгал (2000), G Cook (1992), G Kress (1985), теории интертекстуальности - ММ Бахтина (1986), Г В Денисовой (2003) НА Кузьминой (2004), В Б Чернявской (2003) S Holtbius (1993), J Knsteva (1969), Е RoBlei (1999), лингвостилистике - И В Арнольд (1990), М П Брандес (1990), ММ Кожиной (1977), В Г Костомарова (1999, 2005), теории речевого воздействия - О С Иссерс (2006), Т М Грушевской (2002), Е Л До-ценко (2003), О Л Михалевой (2002), М Р Желтухиной (2002, 2003), Л Н Мур-зина (1998), В В Дементьева (2006), ТГ Добросклонской (2005), G Leech (1983), HP Gnce(1975)Hflp
Цеди и задачи исследования обусловили комплексное применение следующих методов дефиниционный анализ, сопоставление, наблюдение, моделирование, систематизация для выявления средств формального выражения анализируемых характеристик, описательно-аналитический, контекстологический и переводной методы анализа, приемы количественного аналиш
Научная новизна работы определяется следующими моментами
-
на материале широкого спектра жанров масс-медиа, относящихся к политическому дискурсу, осуществлен системный анализ интертекстуальных включений в прагмалингвистическом аспекте, установлена интенциональная природа их функционирования в политическом дискурсе в масс-медиа, определен их манипулятивный потенциал в широком диапазоне жанров, выявлена жанровая обусловленность частотности обращения к аллюзиям и цю атам, установлены наиболее эффективные коммуникативные тактики, реализуемые посредством интертекстуальных включений,
-
по каждому из рассмотренных жанров выявлены доминантные жанровые целеустановки, реализующиеся через интенционально обусловленный комплекс лингвистических средств и представляющие собой модели коммуникативных приоритетов, определяемых как ситуацией общения, так и жанровой формой, установлен коэффициент интертекстуальной плотности, отражающий частотность актуализации интертекстуальных включений в разножанровом текстовом пространстве,
5
• выявлена манипулятивная специфика интертекстуальных включений в политическом наррашве, детерминируемая стадиями его протекания, коммуника-тивно-прагмагической актуальностью предмета наррагива и феноменов, по отношению к которым осуществляется апелляция
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в попытке изучения явления межтекстового взаимодействия как одного из мощных средств осуществления речевого воздействия На материале политической коммуникации в масс-медиа установлена жанровая специфика актуализации интертекстуальных включений и выявтена достаточно универсальная номенклатура реализуемых посредством них коммуникативных стратегий и тактик Результаты проведенного исследования вносят вклад в разработку таких ключевых проблем современной лингвистики, как институциональное общение, жанрово-стилистические характеристики текстов массовой коммуникации, коммуникативно-прагматические параметры дискурса, теория политического нарратива
Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее отдельных положений в практике вузовского преподавания, в частности, при чтении курсов по стилистике, риторике, социолингвистике, психолингвистике, прагмалингвистике, журналистике Учет описанных механизмов мани-пулятивного воздействия интертекстуальных включений может быть полезен специалистам в области политтехнологий, речевого воздействия, PR-менеджерам
Гипотеза исследования состоит в том, что коэффициент интертекстуальности, тип включения и прецедентного феномена, а также его манипулятив-ный потенциал обусловлены речежанровой спецификой материала и вектором политической ангажированности медиа-ресурса
На защиту выносятся следующие положения
1 Интертекстуальные включения, являясь конститутивным элементом политического дискурса, обладают высоким манипулятивным потенциалом, обусловленным, как мы полагаем, следующими их свойствами 1) способно-
6
сіью к приращению задаваемого смысла за счет порождения культурно и ак-сиологически обусловленных ассоциаций, вступающих во взаимодействие в общем дискурсивном пространстве, 2) закреплением в культурной памяти конкретных сведений, формирующих общую картину мира и обуславливающих вариативность / детерминированность интерпретации действительности, 3) реализацией мощного персуазивного эффекта посредством активизации культурно значимых сведений
-
Любое жанровое пространство обладает набором достаточно универсальных коммуникативно-прагматических характеристик, названных нами доминантными жанровыми целеустановками, которые представляют собой конкретные модели коммуникативных приоритетов, взаимообусловленных как ситуацией общения, так и жанровой формой Данные целеустановки формируют интенционально обусловленную номенклатуру коммуникативных стратегий и тактик, актуализируемых в том числе, и посредством аллюзивных и цитатных элементов
-
Введенный в работе коэффициент интертекстуальной плотности позволил выявить жанровую и прагматическую дифференциацию функциональной активности интертекстуальных включений Жанры, расположенные в соответствии со аікалой «информирование —» воздействие» (новостная заметка —> комментарий —<• статья —» письмо —» очерк), обнаруживают определенную закономерность в изменении коэффициента интертекстуальная плотность возрастает в жанрах, где воздействие превалирует над информированием
-
В политическом дискурсе коммуникативную преференцию получают тактики иллюстрации (цитаты) и проведения аналогии (аллюзии) Различия в функционально-прагматической специфике цитатных и аллюзивных включений состоят в принципе манипулятивного воздействия Цитаты по своей природе в большей степени эксплицитны, чем аллюзии, наделяемые интенционально обусловленными имплицитными смыслами Полифункциональность аллюзивных и цитатных включений обеспечивает реализацию стратегии как на повышение, так и на понижение Манипулятивный потенциал цитат и аллюзий
7
манифестируется также посредством актуализации тактик отражающих ключевые свойства политической коммуникации обличение — атональность, иронизирование, предупреждение — театральность, действие напоказ, авторизация — очерчивание круга «своих» /«чужих», склонение на свою сторону
5 Манипулятивная специфика интертекстуальных включений в политическом нарративе имеет жанровую и темпоральную основу, обусловленную стадиями его развертывания Вариативность актуализируемых на начальном этапе коммуникативных стратегий и тактик, а также высокий коэффициент ин-гертекстуальной плотности не только верифицируют их значительный суггестивный потенциал, но и позволяют рассматривать данную стадию в плане речевого воздействия как ключевую
Основные положения работы докладывались на заседаниях кафедры теории и практики перевода Ставропольского государственного университета, были апробированы на научных и научно-практических конференциях, в том числе на Международных научных конференциях «Ломоносов 2007» (Москва, 2007), «Проблемы межкультурного речевого взаимодействия и технологии обучения иностранным языкам» (Хабаровск, 2007), а также на ежегодных региональных научно-практических конференциях Ставропольского государственного университета «Университетская наука — региону» (2006), Северо-Кавказского государственного технического университета «Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону» (2006) По теме диссертации имеется 9 публикаций, в том числе две статьи в журналах, входящих в перечень ВАК «Вестник Ставропольского государственного университета» (2007) и «Известия РГПУ им А И Герцена Аспирантские тетради» (2007)
Структура работы определяется спецификой и целеустановками исследования Диссертация состоит из Введения, грех глав, Заключения, Библиографического списка, включающего 181 наименование, и Приложения
8
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении представляется общая проблематика диссертации обосновывается ее актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, определяются объект, предмет, цель и основные задачи исследования указываются материал и методы, используемые в работе, формулируются положения, выносимые на защиту
Глава первая «Интертекстуальные включения как структурный компонент политического дискурса» посвящена общетеоретическому анализу политического дискурса как особой институциональной сферы коммуникации, а также интертекстуальных включений как структурной составляющей рассматриваемого дискурсивного пространства
В пространстве институционального дискурса в фокусе исследовательского интереса оказываются продуцент и рецептор, их личностные и социальные характеристики, а также ряд других аспектов социальной ситуации Таким образом, дискурс предстает как некое «культурно-ситуативное речевое образование» (Карасик 2004 230), а модель институционального дискурса может быть представлена в виде следующей формулы дискурс = подъязык + текст +контекст (Шейгал 2000 15)
Важным для данного исследования является то, что, будучи включенным в социокультурный контекст, дискурс по своей сути не может быть нейтральным по отношению к власти Определение границ политического дискурса имеет принципиальное значение как для детализации сферы его реализации, так и для практического анализа любої о из его компонентов В рамках широкой трактовки политического дискурса его можно рассматривать не просто как класс жанров, ограниченный социальной сферой, в частности, политикой (см ван Дейк 1989), но и как язык публичной сферы Бесспорным в таком случае является утверждение о том, что в современную эпоху основным каналом осуществления политической коммуникации, а, соответственно, и реализации политического дискурса, являются масс-медиа Таким образом, в свете тенденции к сращиванию политической коммуникации с дискурсом СМИ в нашей работе,
9
вслед за Б И Шейгал, к политическому дискурсу мы причисляем как институциональные, так и неинституциональные формы общения, в которых к сфере политики относится по меньшей мере одна из трех составляющих субъект, адресат или содержание общения
Изучение любого типа дискурса и способов реализации его основных функций может осуществляться путем анализа его конститутивных признаков, в число которых входят и прецедентные (культурогенные) тексты, дискурсивной формой существования которых являются интертекстуальные включения Анализ ключевых концепций теории межтекстовых отношений позволяет представить расхождение во взглядах на изучаемый феномен в форме двух дихотомий безгранично широкий интертекст *-> исключительно вербальные тексты (разное понимание текста как такового), видимое присутствие в форме цитат, аллюзий <-» отношения абстрактного характера (различия в трактовке степени выраженности межтекстовых отношений) В качестве теоретической базы при проведении исследований практического характера представляется более приемлемой узкая трактовка В соответствии с этим подходом интертекстуальностью является присутствие в одном тексте фрагментов другого текста в форме цитат, аллюзии и т д Таким образом, в нашем исследовании под ингертек-стуальностью понимается диалогическое взаимодействие текстов в процессе их функционирования, обусловленное их соприсутствием и обеспечивающее приращение смысла текста (Баженова 2003 104) Термин «интертекстуальное включение» принимается в качестве гиперонимичного относительно терминов «цитата» и «аллюзия» При дальнейшей диверсификации понятий, принимая во внимание критерий формальной выраженности межтекстового взаимодействия в качестве ключевого понятия можно рассматривать цитату сопровождающуюся определенными ксенопоказателями, которые служат сигналом чуже-родности и определяют границу между «своим» и «чужим» текстом Семантический критерий позволяет рассматривать в качестве базового понятия аллюзию, так как ее включение в новый контекст сопровождается семантическими
10
трансформациями текста-источника с целью оказания прагматического воздействия на рецептора
Учитывая широкие возможности масс-медиа в области «фильтрации» информации, частотности воспроизведения материала и создания определенного образа, представляется возможным говорить о значительном манипуля-тивном потенциале, который может быть реализован в данной коммуникативной среде Анализ различных аспектов речевого воздействия позволил выделить в качестве ключевых определений коммуникативной стратегии и тактики дефиниции О С Иссерс, рассматривающей стратегию как «совокупность речевых действий, направленных на решение общей коммуникативной задачи говорящего», а тактику как «одно или несколько действий, которые способствуют реализации стратегии» (Иссерс 2006 109-110) С учетом ряда факторов, вчияющих на протекание политической коммуникации, таких как наличие противоборствующих сторон (агональность) и адресата-наблюдателя («игра на зрителя»), О Л Михалева отмечаеі реачизацию следующих стратегий 1) стратегия на понижение, 2) стратегия на повышение, 3) стратегия театральности, выделяя при этом и целый ряд тактик (Михалева 2004 58-88) Данная классификация используется нами в качестве основы для выявления типологии стратегий и тактик, получающих реализацию через интертекстуальные включения Однако специфика объекта анализа обусловила несколько иные квантитативные, структурные и другие коммуникативные и прагматические характеристики стратегий и тактик
Глава вторая «Коммуникативно-прагматичес кие особенности интертекстуальных включений в жанровом многообразии медийного просіранства» посвящена выявлению манипулятивного потенциала интертекстуальных включений Жанровая палитра политического дискурса в масс-медиа в целом может быть представлена на шкале интенсивности степени реализации двух основных функций масс-медиа — «информирование / воздействие» Данная дихотомия имеет нечеткие границы в некоторых жанровых формах (статья, комментарий, очерк) Ввиду этого в диссертационном исследовании были выделены характе-
11
ристики, названные нами доминантными жанровыми целеустановками, которые формируют интенционально обусловленный комплекс лингвистических средств их реализации Подбор жанров для анализа таким образом, чтобы они отражали разную степень соотношения информирования / воздействия (новостная заметка, статья, комментарий, обращение, письмо, очерк), позволил сформировать комплексное представление о специфике интенциональной природы ин гертекстуальных включений в общем пространстве политического дискурса в СМИ и в каждом их них в частное ги
Проведенный анализ позволил выявить реализацию посредством цитат и аллюзий трех базовых для политического дискурса коммуникативных стратегий стратегии на понижение, стратегии на повышение и стратегии театральности, актуализирующих основные свойства политической коммуникации — атональность и апелляцию к эмоциям Различные жанровые пространства, в разной степени ориентированные на информирование / воздействие, обнаруживают, что соотношение в рамках указанной дихотомии определенным образом обуславливает номенклатуру коммуникативных тактик, реализуемых через интертекстуальные включения
Прокомментируем выявленные тактики по каждому из жанров, отметив при этом подчеркиванием их доминантные жанровые целеустановки Так, в жанре новостной заметки реализация возможности создания первого впечатления о событии обуславливает особую коммуникативно-прагматическую ценность осколочных цитат (тактики провокации, побуждения, предостережения) Именно осколочные цитаты свидетельствуют здесь об избирательном информировании в отличие, например, от комментария, в жанровом пространстве которого реализация осколочных цитат сопряжена в большей степени с эмоционально-субъективной интерпретацией коммуникативно значимых элементов исходного высказывания В го же время обращение к аллюзиям носит манипу-лятивно нейтральный характер
Жанр комментария имеет следующую специфику интертекстуальных включений персонификация обуславливает и мотивирует реализацию тактик
12
критики, обвинения, прогнозирования, субъективность представления материала получает манифестацию через интертекстуальные элементы, задействованные в тактиках аналогии (аллюзии) и иллюстрации (цитаты), оценочность — через тактики критики и отвода критики
В аналитических статьях интертекстуальные включения реализуют следующие доминантные жанровые целеустановки проблемность. плюрализм мнений, полемичность — тактики безличного обвинения, анализ - сминус», презентации, обвинения, авторизация — тактики авторизации, обвинения, вариативность / детерминированность конечного итога развития событий — тактика проведения аналогии Особого внимания заслуживает авторская концептуаль-ность. когорая, на наш взгляд, наиболее четко реализуется как через цитаты, так и через аллюзии в тактиках анапиз-«ппюс» анализ-«минус», а также в иллюстрирующих цитатах (тактика избирательного информирования)
Жанровая мимикрия эпистолярной формы обнаруживает в целом провокационную манипулятивную природу, о чем свидетельствует обращение как посредством аллюзий, так и цитат, к следующим тактикам обличение, обвинение, иронизирование, предупреждение
Рефлективность и реактивность, свойственные обращениям высших должностных лиц, репрезентируют отклик, обратную связь отдельных субъектов политической коммуникации Об этом свидетельствуют тактики обличения, обвинения, предупреждения, прогнозирования, аналогии, иронизирования, причем некоторые из них имеют в данном поджанре специфическую реализацию Так, тактики единения, побуждения, упрека, предостережения, провокации вполне соответствуют таким доминантным жанровым целеустановкам, как открытость. личностность. субъективность и убеждение
Манипулятивное использование интертекстуальных включений в жанровом пространстве очерка обнаруживает вариативность в зависимости от его типа и актуальности тематики Выявленные тактики находятся в прямой зависимости от персонифицированного характера коммуникации, целью которой является склонение на «свою сторону» в описываемой ситуации Тактики обличе-
13
ния, предостережения, иронизирования и насмешки в полной мере отражают моноцентричную природу очерка
Вариативность установленных речевых стратегий и тактик можно наглядно представить в виде следующей таблицы
Жанровая вариативность реализации речевого воздействия
посредством ин гертекстуальных включений
-^_^ Жанры Страте ги и ' ^__^ и тактики ^~~~~—~-^ |
Новостная заметка |
Комментарий |
Статья |
Письмо |
Обращение |
Очерк |
|
а* « я о. о Н н я |
1 Тактика обличения 2 Тактика обвинения 3 Тактика безличного об винения 4 Тактика анализ-яминус» 5 Тактика иллюстрации 6 Тактика проведения ана логии 7 Таю ика упрека 8 Тактика критики |
+ |
+ + + + |
+ + + + + + |
+ + + |
+ + + |
+ + |
5 а = 1 U гт о S |
1 Тактика авторизации 2 Тактика анализ-яплюс» 3 Тактика презентации 4 Тактика отвода критики 5 Тактика оправдания 6 Тактика иллюстрации 7 Тактика проведения ана логии |
+ + + |
+ + + |
+ + + + + |
4-+ |
+ + + + |
+ + + + |
Стратегия театральности |
1 Тактика иронизирования 2 Тактика прогнозирования 3 Тактика предупреждения 4 Тактика провокации 5 Тактика побуждения 6 Тактика призыв 7 Тактика гиперболизации 8 Тактика единения |
+ + |
+ + + + |
+ |
+ + + |
+ + + + |
+ + |