24 Билет Изменение характеристик спроса: закон Энгеля, гипотеза преобладающего спроса Линдера (время появления, содержание, влияние на международную торговлю).

Одним из важнейших факторов спроса является доход, который вызывает сдвиги в структуре потребления населения. Доказательством этому является закон Энгеля, а также гипотеза преобладающего спроса Линдера.

Закон обоснован немецким учёным Эрнстом Энгелем в XIX в. Из закона Энгеля вытекает, что большинство товаров длительного пользования (телевизоры, автомобили и т.д.) или предметы роскоши, обладают положительным эффектом (поскольку с ростом у потребителя дохода у него повышается спрос на эти товары). Предметы первой необходимости обладают отрицательным эффектом (т.к. с ростом у потребителя дохода у него понижается спрос на них). Другими словами, рост дохода потребителя приводит к снижению доли потребительских расходов на продовольствие и увеличению доли расходов на предметы роскоши. Отсюда, рост доходов на душу населения направлен:

1. Против производителей продовольственных товаров с низкой эластичностью спроса по доходу или некачественных товаров

2. На переориентацию спроса на предметы роскоши.

Поэтому рост благосостояния приводит к относительному росту цен на предметы роскоши и процветанию стран, специализирующихся на этих товарах. С другой стороны, понижение на мировом рынке цен на товары первой необходимости, приводит к снижению доходности производителей товаров первой необходимости.

Отсюда следует, что странам с высоким доходом населения выгодно развивать производство качественных, с точки зрения закона Энгеля, товаров, обладающих как эластичным, так и неэластичным спросом.

Большой вклад в понимание того, как факторы спроса могут влиять на торговлю, был сделан в 1961 г. шведским экономистом Стефаном Линдером. Гипотеза преобладающего спроса Линдера позволяет установить причинно-следственные связи в цепочке: доход – предпочтение – специализация (технология) – внешняя торговля.

Смысл гипотезы С. Линдера заключается в том, что с ростом благосостояния населения, повышается спрос на предметы роскоши (по закону Энгеля), это побуждает предпринимателей увеличивать производство данных товаров и совершенствовать технологию их выпуска, что, в конечном итоге, усиливает специализацию их производства и создает условия к снижению цен на данные товары внутри страны, а также формирует предпосылки для их экспорта (как известно, страна экспортирует те товары, удельный вес которых высок в ее собственном потреблении). Это, в частности, объясняет тот факт, что каждая страна экспортирует те марки автомобилей, которые соответствует уровню благосостояния ее населения.

Рост факторов производства: импортозамещающий рост, экспорторасширяющий рост (содержание, влияние на международную торговлю).

В международной торговле выделяют 4 типа экономического роста. Импортозамещающий рост, экспорторасширяющий рост являются одним из них.

Импортозамещающий рост - расширение производства того товара, который страна импортирует, ведущее к улучшению условий торговли страны по отношению к ее торговым партнерам. Импортозамещающий рост определяется увеличением производства в каждой из стран товаров, конкурирующих с импортом. Рост их внутреннего производства приводит к росту относительных цен экспорта и падению относительных цен импорта, поскольку каждая страна импортирует все меньше традиционно импортных товаров, производя их самостоятельно. В результате снижения спроса на импорт падают цены на импортные товары, и тем самым импортозамещающий рост приводит к улучшению условий торговли данной страны и их ухудшению в странах - торговых партнерах.

Экспорторасширяющий рост – расширение производства товара, который страна экспортирует, ведущее к ухудшению условий торговли страны в пользу ее торговых партнеров. Экспорторасширяющий рост определяется увеличением производства товаров экспорта в каждой из стран. Рост их предложения на мировой рынок приводит к снижению относительных цен, поскольку каждая страна вынуждена продавать на экспорт все больше своих экспортных товаров, относительная цена которых падает, чтобы покупать прежнее количество импортных товаров, относительная цена которых растет. В результате экспорторасширяющий рост приводит к ухудшению условий торговли данной страны и их улучшению в странах - торговых партнерах.

«Разоряющий» рост факторов производства Я. Бхагвати (содержание, влияние на международную торговлю).

Модель «разоряющего роста», разработанная Джагдишом Бхагвати в конце 1950-х гг., ставит в центр внимания проблему выбора типа экономического роста в условиях открытой экономики, а именно импортозамещение или экспорторасширение. Согласно модели Дж. Бхагвати страны, опирающиеся на торговлю сырьевой продукцией, столкнутся с негативными последствиями экспорторасширяющего роста, в результате которого будет увеличиваться экспорт все более дешевеющих товаров, и это в такой степени ухудшит условия торговли этих стран вследствие падения мировой цены на товары их экспорта, что положительный эффект от самого роста будет сведен к нулю. Именно это явление получило название «разоряющий рост». Модель «разоряющего роста» дает возможность объяснить, почему многие развивающиеся страны, несмотря на активное участие во внешней торговле и положительные темпы роста национальной экономики, не могут достигнуть улучшения благосостояния. В первую очередь это касается стран, экономика которых испытывает структурный перекос: существует гипертрофированный экспортно-ориентированный сырьевой или сельскохозяйственный сектор, обрабатывающая промышленность слаба и ее продукция проигрывает в конкуренции импорту, не развиты высокотехнологичное, наукоемкое производство и сфера услуг. 

Теорема Рыбчинского, «голландская болезнь».

Английский экономист польского происхождения Т.М. Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера—Олина.

Он доказал теорему, согласно которой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. 

Понятие “голландской болезни” связано с теорией разоряющего роста и теоремой Рыбчинского. Согласно узкому определению, «голландская болезнь» заключается в деиндустриализации экономики в результате открытия нового источника природного ресурса. Ее механизмом является рост курса национальной валюты страны вследствие улучшения торгового баланса, что делает продукцию отраслей обрабатывающей промышленности менее конкурентоспособной .  Это определение относится ко всем несырьевым отраслям экономики, производящим торгуемый продукт, то есть продукцию и услуги, которые можно свободно экспортировать и импортировать. В отличие от этих отраслей (Т-сектора) в любой стране существуют отрасли, производящие неторгуемый продукт (Н-сектор). К Н-сектору относится государственный сектор экономики, автодорожное и жилищно-коммунальное хозяйства, сфера услуг населению и т.п.

Опыт преодоления «голландской болезни» в России и других странах с помощью стабилизационных фондов.

Голландская болезнь может поразить любую страну, в которой существенный рост цен и объема экспорта продукции одной отрасли экономики приводит к чрезмерному укреплению национальной валюты и угнетает экспорт других отраслей. Причиной болезни могут быть: открытие новых месторождений полезных ископаемых, обильный урожай кофе или эффективное  технологическое нововведение в другой отрасли – не важно.

Голландская болезнь подступила и к России. Федеральный бюджет 1999 г. был впервые сведен не с дефицитом, десятилетиями терзавшим экономику страны, а с профицитом. Бюджет   на 2000 г. сразу был запланирован как профицитный. Дальше пришлось принимать меры профилактики против голландской болезни.

В 2001–2002 гг. сотрудниками Института экономики переходного периода было сделано предложение  о создании специального  Стабилизационного фонда, позволяющего   сгладить влияние изменяющихся нефтяных цен на государственный бюджет.  Подобные   стабилизационные фонды имелись  в Норвегии и в штате Аляска (США). Такой стабилизационный фонд,  отсасывая доллары и сдерживая этим укрепление рубля,  гарантировал бы  расходы бюджета  на случай возможного резкого падения цен на нефть. Вспомним: именно падение цен на нефть явилось одной из причин краха СССР. Это же привело к кризису 1998 г. в России.

Решение о создании Стабилизационного фонда приняли в России в 2003  г. Был установлен порядок: все доходы сверх определенной цены за баррель нефти (цены отсечения) зачислялись  в Стабфонд.  (Впоследствии он был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, но сущности это не изменило). Мировые цены на нефть росли, все больше превышая цену отсечения, которая, впрочем, могла пересматриваться. Стабилизационный фонд быстро увеличивался в объеме. По состоянию на 1 февраля 2007 г. он достиг    2,6 трлн рублей.

Норвегия с государственным регулированием: Правительство Норвегии показало эффективность своей политики. Стратегия малого государства взяла за постоянную величину внешнеэкономические изменения. Вся политика старалась минимизировать их негативные последствия. В результате норвежское правительство создало подобие стабилизационного фонда. Его средства законодательно запретили применять внутри страны. Они направлялись на смягчение инфляции.

Итогом укрепления кроны (национальной валюты Норвегии) стало снижение конкурентоспособности промышленности и крах судостроительной отрасли. Правительство направило средства на инновационную модернизацию нефтедобычи. Из экономической болезни страна вышла не просто экспортёром сырья, но и оборудования и технологий для его добычи.