Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метод конечных элементов

..pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
8.24 Mб
Скачать

Изгибающие моменты и поперечные силы в узлах расчетной схемы опре­ деляют так же, как в примере 7. Так, для КЭ (/)

Г

Ri

 

12

6

12

6

 

 

13

I2

13

I2

 

 

 

 

Mi

 

6

4

6

2

 

3EJ

I2

1

I2

1

<*}(!) = <

=

12

6

12

6

R%

 

 

 

' I3

I2

I3

I2

 

 

 

 

м 2

 

6

2

6

4

 

 

I 2

Г

I 2

1

 

 

 

О\ 11,94 кН Г

 

0,67

 

0

X

EJ

> = <

— 11,94 кН

 

0

I

 

1,34

11,97 кН *м

 

EJ

j

 

Эпюры изгибающих моментов, поперечных и продольных сил представ­ лены на рис. 34,дж.

Глава 4. ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА ТЕОРИИ УПРУГОСТИ

§ 11. Основные гипотезы. Функционал полной потенциальной энергии

Плоская задача теории упругости рассматривает два частных случая напряженно-деформированного состояния — плоскую дефор­ мацию и плоское напряженное состояние. В обоих случаях все па­ раметры напря>кенно-деформированного состояния зависят лишь от двух координат, т. е. рассматриваемая область двумерна. Посколь­ ку основные соотношения плоской деформации и плоского напря­ женного состояния отличаются лишь упругими константами, решение плоской задачи теории упругости методом конечных эле­ ментов рассмотрим на базе плоского напряженного состояния.

При расчете пластин, нагруженных в своей плоскости, МКЭ исходит из общепринятой гипотезы об отсутствии напряжений в плоскостях, нормальных к срединной плоскости пластины. Тогда функционал (1.30) полной потенциальной энергии для плоского напряженного состояния записывается в следующем виде [(1.35)]:

П =

-g- j

+ аигу +

тхууху) dQ — j

(рхи + pyv) dL, (4.1)

 

Q

 

 

L

 

 

где or*, o y,

тxy — нормальные

и

касательное

напряжения;

е*, гуу

уху — относительные

линейные и

угловая деформации; и,

v — ли­

нейные перемещения точек срединной плоскости пластины по направлению осей х и у соответственно; рХУ ру— компоненты век­

тора внешней нагрузки по направлениям осей х и у соответственно; dQ, dL — бесконечно малый элемент двумерной области, контура.

Для плоской задачи теории упругости векторы перемещений и внешней нагрузки двумерны, а векторы напряжений и деформа­ ций содержат по 3 компонента:

 

е*

 

=

; (е) = еу

(4.2)

Уху

Для изотропного материала основные соотношения плоского напряженного состояния можно представить в матричном виде:

г

1

Е

\iE

л

Г

 

 

Ох

 

i - p a

1

и

 

 

 

{<*} = < Оу

>=

1 — (X2

£

0

1 г у

*

(4.3)

1 — fX2

 

Т Х у J1 _

0

0

2 (I + Р)_

I Уху

,

 

 

Г

ч

- д

0

 

 

 

 

 

 

дх

 

 

 

 

< £у " =

0

д ( и

 

 

(4.4)

 

ду

 

 

 

 

 

д

д

 

 

 

 

,

Ухг

- д у

дх __

 

 

 

Соотношения (4.3) и (4.4) компактно записываются в матричных символах:

(о) = [Е] (е); (е) = [D] {7 ),

(4.5)

где [Е ] — матрица упругости; ID] — матрица дифференцирования. Теперь функционал полной потенциальной энергии пластины, на­ груженной в своей плоскости, можно представить в компактной

форме:

п = у I W T Н dQ-- j {р}тЫ dL.

(4.6)

ВL

Выражение (4.6) кладут в основу построения матриц жесткости КЭ двумерных тел в плоском напряженном состоянии.

§ 12. Прямоугольный КЭ

Простая геометрическая форма прямоугольного КЭ (рис. 35) представляет значительные выгоды при решении задачи о построе­ нии матрицы жесткости. В этом случае выражения для коэффи­ циентов функций, аппроксимирующих перемещения вдоль коор­ динатных осей, становятся намного удобней, а сами эти функции

легко представить в виде набора координатных функций простой структуры.

Как уже известно, для построения матрицы жесткости нужно задать аппроксимацию перемещений по области КЭ и увязать ее со степенями свободы. По виду функционала полной потенциальной энергии (4.1) и (4.6) можно заключить, что для его существования функции перемещений и (х, у) и и (х, у) должны содержать члены не ниже 1-го порядка. Линейный полином от двух переменных включает в себя 3 члена. Сопоставив форму КЭ, где естественно назначить 4 узла в вершинах прямоугольника, с необходимым чис­

лом постоянных

коэффициентов

 

 

 

аппроксимирующих

функций,

Ryi

 

Ry2

целесообразно

построить

эти

Rxi

2?

RX2

функции как полиномы из че-

/1

кч

тырех членов:

 

 

 

 

 

 

 

и (х.'у) = сц+ « 2х +

а Зу + а 4ху;

 

 

 

v (х, у) = а 5 +

авх +

а 1у +

а аху.

Rxt Ч,

3

 

 

 

 

 

(4.7)

 

Такая модель деформированного

Ryif

 

Ryi

a

 

 

состояния по области КЭ экви­

 

 

валентна гипотезе

о линейном

У?

 

 

распределении

перемещений

Рис. 35

 

вдоль координатных осей.

 

 

 

 

Число линейно независимых

коэффициентов в 2 раза больше

числа узлов КЭ. Следовательно,

каждому узлу

нужно придать 2

степени свободы. Эти степени свободы естественно

представить как

перемещения

узлов вдоль координатных осей. Таким образом, КЭ

будет иметь

8 степеней свободы. Вектор узловых перемещений

КЭ следует составить из восьми компонентов, которым приводятся в соответствие 8 узловых реакций в дополнительных связях по на­ правлениям степеней свободы (рис. 35):

r «

i '

Ryi

 

» i

 

« 2

Rx2

 

V o

Ry* r

(4.8)

<

2

RX3

« 3

 

®ar

Ry*

 

u4

Я*

 

l.°4 J

. Ryt.

 

Матрица жесткости КЭ будет содержать коэффициенты соотноше­ ния между вектором узловых реакций и вектором узловых переме­ щений:

{R} = Ik] М .

(4.9)

Следовательно, для построенного прямоугольного КЭ пластины

размер матрицы жесткости будет 8

x 8.

 

Перемещения узлов без особых

затруднений

увязываются с ли­

нейно независимыми постоянными

коэффициентами аппроксими­

рующих функций (4.7). Действительно, если

в выражения (4.7)

подставить координаты дсх, ух 1 -го узла [тогда и

(х,у) = их],а затем

выполнить то же Для 2-го узла и последующих, то в результате сфор­ мируется система четырех линейных алгебраических уравнений относительно постоянных коэффициентов осt (i = 1, 2, 3, 4):

«1

1

*1

ух

Ххух

 

« 1

«2

1

*2

Уз

Х2у2

 

а2

и3

1

*3

Уз

х3у3

 

а3

М4

_ 1

*4

УА

*4УЛ.

 

«4

или в компактной записи:

 

 

 

 

 

 

Ы

=

[СН «}.

-

(4.10)

Вид системы лилейных алгебраических уравнений относительно a? (i = 1, 2, 3, 4) говорит о том, что аппроксимация перемещений (4.7) содержит еще одно допущение: перемещение и (х,у) зависит лишь от горизонтальных перемещений узлов их, и2, и3, ы4, а пере­ мещение v (х, у) — лишь от vlt v2, v3, у4. Поэтому достаточно опре­ делить коэффициенты а с (t = 1, 2, 3, 4), а коэффициенты функции

v (х, у) принять такими же.

 

Решая

систему (4.10), определяют постоянные

коэффициенты

а { (i = 1,

2, 3, 4):

 

 

{а } == [С]-1 {<?}.

(4.11)

Операция (4.11) позволяет выразить аппроксимирующие функции (4.7) в виде, удобном для получения коэффициентов жесткости в соответствии с выражением (2 .22):

м (*>

У) =

£

<hff>

 

 

 

'■31

 

(4.12)

V (X,

У) =

£

q Ji,

 

 

 

/= б

 

 

где 7; (i =а 1,2, ... , 8) — степени свободы КЭ; ft (i = 1, 2,

8) —

координатные функции, которые являются переменными коэффи­ циентами при степенях свободы, полученными в результате под­ становки решения (4.11) в выражение (4.7). Каждая из таких функ­ ции описызаег распределение перемещений по области КЭ, когда соответствующее узловое перемещение равно единице, а все осталь-

ные перемещения — нулю.

В

развернутом виде функции (4.12)

примут вид

 

 

« ( * , У ) ^ Т ь ( а ~

У

) и1 + ^ х ( Ь — у )и г +

+ ГьхУ +

7ь(а ^ х)Уи*>

 

 

(4.13)

° (х> У )~ zs(a — x)(b — y)vl + ± x ( b — y)v2 +

+ тьху + Гь ^ - ^ у^

Используя общие свойства координатных функций, подробно

описанные в гл. 3, а также простую

геометрическую форму КЭ,

координатные

функции

можно

по­

 

 

л

 

строить

непосредственно, минуя гро­

/

2

X

моздкие

алгебраические

операции

(4.10) и (4.11). Построим для подбора

с

 

 

координатных

функций

нормализо­

 

1

ванную

систему

координат, “начало

У

3

 

 

которой поместим в центре тяжести

 

Ч

 

 

прямоугольника (рис. 36). В нормали­

 

п

 

 

зованной системе

координат £Сг) сто­

а/2

 

 

роны прямоугольника совпадают с ко­

а/2

 

 

ординатными линиями + 1 , а коорди­

 

 

 

 

наты узлов по модулю равны единице.

 

рис. 36

 

 

Это облегчает поиск и проверку функ­

 

 

 

 

ций. Нормализованные координаты I

и q связаны

со старой систе­

мой координат ху

соотношениями

 

 

 

 

 

 

 

 

* —*с

т) =

У — Ус

 

(4.14)

 

 

 

1 =

а!2 ;

Ы2

 

где х с ,

ус — координаты начала нормализованной системы коорди­

нат. Введем новые переменные

 

и rj0 = т1,т| (t = 1, 2, 3,

4),

рде

r)i — координаты одного из четырех узлов

прямоугольного

КЭ. С помощью новых переменных £0 и г|0 координатные'функции для узловых перемещений в направлении оси х записываются ком­ пактно:

/< = | ( 1 + Ы ( 1 + П о ) (*=■ 1, 2, 3, 4).

(4.15)

Так, координатная функция f[t например, при степени свободы, соответствующей перемещению узла 1 в направлении оси х, после подстановки координат этого узла (— 1 , — 1 ) имеет вид

/1 = | ( 1 - Е ) ( 1 - Л ) .

(4Л6)

В старой системе координат после подстановки соотношений (4.14)' в выражение (4.16)

Ъ = ^ь(а — Х)(ь'— У)-

(4.17)

Нетрудно убедиться, что полученная координатная функция от­ вечает всем исходным предпосылкам: достаточно сопоставить функ­ ции (4.13) и (4.17). Функции вида (4.17), образованные как произ­ ведения линейных многочленов, будем называть полилинейными. Аналогично можно получить и остальные координатные функции. При этом следует помнить, что в силу исходных предпосылок ко­ ординатные функции при узловых перемещениях в направлении оси у повторяют форму тех же функций при узловых перемещениях в направлении оси х.

Построение аппроксимирующих перемещений в форме (4.12) Представляет собой наиболее ответственный этап вывода матрицы жесткости и решения всей задачи о напряженно-деформированном состоянии пластины из изотропного материала в плоском напря­ женном состоянии. Затем можно пол\чигь коэффициенты жестко­ сти — путем формального приложения ранее полученного выраже­

ния (2 .22), которое для плоского напряженного состояния

с уче­

том формулы (4.5) принимает вид

 

а Ь

 

 

kij = h П

([£] Is)t)T{e)idxdy,

(4.18)

ОО

 

 

где h — толщина пластины;

{е}, (/ = 1 , 2 , ...^ 8) — вектор

дефор­

маций (4.4) по области КЭ в случае, когда узловое перемещение под номером i равно единице, а все остальные степени свободы равны нулю; {г}/ (/ ==■ 1, 2, ..., 8) — вектор деформаций (4.4) по области

.КЭ в случае, когда узловое перемещение под номером / равно еди­ нице, а все остальные степени свободы равны нулю.

Выведем, например, один из элементов матрицы жесткости: реакцию, возникающую в узле 1 по направлению оси х от единич­

ного перемещения узла 2 по тому

-же

направлению,

т. е. элемент

k13 = kulil2.

Нумерация степеням

свободы

дается в

порядке

их

записи в столбце (4.8). Следовательно,

при

обращении к формуле

(4.18) i = l ,

/ = 3. Первым построим

вектор деформаций

=

= (е}И1, который соответствует деформированному состоянию по области КЭ от единичного перемещения иъ когда все остальные уз­ ловые перемещения равны нулю. В этом случае вектор аппроксими­

рующих функций

образуется из

выражения

(4.13) при

= 1

и и2 = ив = п4 =

vx = v2 .= v3 =

v4 = 0:

 

 

« (* . y ) ~ j - b (a — x){b — y) =

fl \

 

 

v (x ,y ) = 0.

 

(4.19)

Вектор деформаций {e}i формируется в соответствии с выражением (4.4):

1

е *

1е Ь в <

> =

Уху

4 1

1

 

 

 

 

 

-

О

 

 

 

- Т ь ^ - У )

 

8

 

 

у)|

 

 

о

Т

и (*,

-

О

V. (4.20)

 

 

 

ду

» ( * .

y ) h

 

 

 

д

д

 

 

 

 

 

 

~ ^ а ~ хУ

_ду дх _

 

 

 

В

той же последовательности строится вектор деформаций (е) 3 =

=

(e)U2, который соответствует деформированному состоянию по

области КЭ от единичного перемещения ы2, когда все остальные

узловые перемещения равны нулю:

я * * - * )

 

о

(4.21)

Подставляя векторы (4.20) и (4.21) в формулу (4.18), оконча­ тельно получим

Е

1

Ь ab

У

 

 

|Х) аЬ1 (а ~ х)Ть dx dy

1 — |x2ab ( Ь - у )

2

(1

+

ОО

Eh l

ab3

 

 

 

 

 

 

1 — p

a ’ fr \

 

 

1 — p2 \3a43

2“

ЪаЧг]

 

или после введения обозначения т = — :

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

и

_

Eh

(jn

 

1 — р\

(4.22)

1 3 ------ \ 3

T2in ) ■

 

 

 

 

 

__Чтобы получить'_остальные элементы матрицы жесткости пря­ моугольного КЭ пластины в плоском напряженном состоянии (табл. 6), нужно поочередно придавать единичные значения всем узловым перемещениям в порядке., индексов, которые будут иметь элементы матрицы (11, 12, 13, 14, ...). При этом следует учесть сим­ метричную структуру матрицы жесткости. Если заполнять верхний

треугольник матрицы,

2-й индекс не должен быть меньше 1-го,

т. е. i ^ / .

 

^Физический ]смысл

коэффициентов жесткости усматривается

из процедуры вывода: каждая строка матрицы жесткости (табл. 6) представляет собой вектор реакций в узлах КЭ от единичного узло­ вого перемещения, номер которого совпадает с номером строки. Аналогично можно интерпретировать и физический смысл столбцов.

На основании соотношений (4.5) по найденным узловым пере­ мещениям системы определяют напряжения по области КЭ. Век­ тор напряжений, включающий в себя 3 компонента ох, аи, ххуу

 

 

 

Ut

 

 

*>1

 

 

 

1

 

 

2

1

m

,

! —

ц

i

+ ц

Rxi

'

6m

 

 

3

 

 

8

2

Ryi

 

 

 

1 I

1 — Pm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 m +

6

3RX2

4Ry2

5

Кхз

С и м м етр и чн о

6

Вуз

-

7Rxi

8Ry*

П р и м е р а н-н е . Общий*- м н о ж и тел ь — — i

Таблица б

 

“ a

 

Vi

 

 

“ 3

«3

 

/

“ 4

 

 

^4

 

 

3

1

4

 

 

5

6

 

 

/

^

 

,

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

1— ц

- l + 3±

tn

1— p

1 + p.

m

 

1 — p

 

1

3 p

3

1 12m

8

'

8

6

12m

 

8

 

6

 

6m

 

8

8

1

3 p

J __ L z i f m

 

i + n

1

1— p

 

1

З ц

 

1

 

 

8

8

6m

6

 

 

8

6m

 

12

 

8 ^ 8

 

3 m + 12

m

1 — (i

1 + p .

m

 

1 — p

1

 

З ц

 

m

1— p

 

1 + Ц

3 ^

6m

 

8

6

 

6m

8

"r

8

 

6

12m

 

 

8

 

 

 

1 4 - 1 - f *m

1

3 p

1 1 . I ” P*

 

i + p

 

1

1 - p

 

 

 

 

 

 

* rn

 

 

3 m +

6

 

8 ~ T

3m + 12

 

8

 

6m 12

 

 

 

 

jn , 1 - f i

•1 + H

 

m

1— ц

 

1

 

З ц

 

 

 

 

3

 

6m

8

 

 

 

3 ^

12m

T

+

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

3 p

1

 

1 —

p _

 

 

 

 

 

 

 

3 m + 1 “ m

 

8

8

6m T ~ m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

1 — ц

 

1 + P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1

6m

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

,

1 - Ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3m +

6

m

.

1 -р 2

выражается через вектор аппроксимирующих функций следующим образом:

{о} = 1Е] {е} -= [£] [D] (и (л:, у)},

(4.23)

где [С] — матрица упругости; [D1 — матрица дифференцирования; (х, у)} — вектор аппроксимирующих функций, состоящий из двух компонентов — и (х, у) и v (х, у). Аппроксимирующие функ­ ции (4.13) записываются в матричной форме:

| « ( х , у ) \

(м (*, У) I

~(а—х)(Ь—у)

0

х(Ь—у) 0 ху 0 (а—х)у О

2 .

~аЬ

( а—х)(Ь—у) 0 х(Ь—у) 0 ху 0 (а—х)у_

(4.24)

После подстановки выражений (4.3), (4.4) и (4.24) в формулу (4.23) окончательно получим

'Ох

 

 

'(у — ь)

 

 

\>(У — Ь)

ГТ

_

Е

 

иу

f l — ц,*) аЪ

1 — Р {х—а)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

~ \1 Х

 

У

\1Х

X

 

14/

X

 

 

!~ Ь )

1 р

* т » «

 

 

 

2

' «1

Vi

ц(х — а)

— (у — ъ)

( х - а )

— р(у — Ь)

1 - Р (У - Ь )

 

—У

— ц (х — а)

— 14/

~ ( х —а) X

 

а ) 1 - 1* »

«а

 

 

X < V2

> »

(4.25)

М3

 

 

Щ

 

 

М4

Vi)

где х и у координаты точек в области КЭ.

Как видно из соотношений (4.25), напряжения по области КЭ являются линейными функциями координат. В центре тяжести КЭ

(

х =

а

ь\

I

у ;

у=^'2 ) вектор напряжении имеет следующий вид:

§ 1 3 . Треугольный КЭ

Как ранее было отмечено, для существования функционала полной потенциальной энергии аппроксимирующие функции пере­ мещений,должны содержать члены не ниже 1-го порядка. Линейный полином от двух переменных содержит 3 члена. Это число хорошо согласуется с числом вершин тре­

угольного КЭ (рис. 37).

Примем линейный закон распре­ деления перемещений вдоль коор­ динатных осей Ху. у и зададим аппррксимирующие функции переме­ щений в виде линейных полиномов:

и (Ху у)

=

GCi

+

а 2х + а 3у\ (4.27)

v (Ху у)

=

а 4

+ а ьх +. а в*/-

Аппроксимирующие

функции

содержат

6

независимых

коэффи­

циентов.

Поэтому в каждом узле

треугольного КЭ следует иметь по 2 степени свободы. Эти степени свободы получают четкий физический смысл: линейные перемеще­

ния узлов

по направлениям

осей х и

у . Таким образом, КЭ имеет

6 степеней

свободы. Вектор

узловых

перемещений следует соста­

вить из шести компонентов,

которым

приводятся

в соответствие

6 узловых реакций в дополнительных

связях по

направлениям

степеней свободы (рис. 37):

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]