Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метод конечных элементов

..pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
8.24 Mб
Скачать

«1

f ' R x ,

 

»i

ЛХУ1

 

и,

Rx2

(4.28)

и3

{R) = < Ryi

Rxz

 

V3 )

Ryz i

 

Следовательно, для треугольного

К.Э размер матрицы

жесткости

будет 6 x 6 .

 

 

Представим аппроксимирующие функции перемещений в виде (4.12), т. е. свяжем независимые коэффициенты аппроксимирующих

функций со степенями свободы КЗ. Координаты х\, у1 1-го

узла

подставим в (4.27). Тогда

и (л:, у) ~ Ui• Аналогично поступим со

2-м узлом [и (х, у) — и2] и

с 3-м (х, у) — и3]. В рёзультате

сфор­

мируется система трех линейных алгебраических уравнений отно­ сительно постоянных коэффициентов ои (t = 1, 2, 3):

(“х1

1

*1

У\

fa l

1

*2

Уг

«2

«2 =

« а )

У Уэ_ ( а 8.

или в компактной записи:

 

 

 

 

W) =

[C ]la}-

(4.29)

Вид системы линейных алгебраических уравнений .(4.29) отно­ сительно а с (i = 1, 2, 3) показывает, что перемещения и (х, у) вдоль оси х зависят только от горизонтальных перемещений и1у иг, и3. Разрешая систему уравнений (4.29) относительно а по правилу Крамера, найдем, что

«1

*1

(/!

1

«1

У1

1

Х1

и г

 

1

Х1 У1

и2

х г

Уг

1

«2

У2

1

х 2

и 2

 

1

х2 у2

Уг : CU = - 1

“ з

Уз :

1

Х3

и 3

А =

 

 

си =

 

 

1

х3 У»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.39)

где А — удвоенная

площадь треугольника

1 2 3,

а прямые

скобки

обозначают

определитель.

 

 

 

 

 

 

Подставим полученные коэффициенты в выражение (4.27). При этом сгруппируем коэффициенты при одноименных узловых пере­ мещениях, раскрывая определители (4.30) по минорам. Тогда

аппроксимация

горизонтальных перемещений и (х, у)

принимает

вид

 

 

 

и (к, у) =

(ах + Ьгх +

сгу) иг + (^ + Ьгх + сгу) и2 +

 

+ (‘ 3 +

b3x -f- с3у) и3,

(4.31)

где ar =

Х3

Уг

Ьл

1

1

Уг

Сл

1

Хг

Значения

 

 

 

 

 

=* - г

 

х з

У3

д

 

Уз

1

д

1 Х3

 

 

1и1

1

 

o2, b2, с2, а3, b3 и с3 определяются с помощью круговой пере­ становки индексов узлов.

Функция v (х, у) зависит от перемещений vlt v2, v3 аналогично, что следует из характера аппроксимации функциями (4.27):

■V (х, у)

=* (а{ + Ьух +

+ (а2 +

b2x + с2у) v2 +

 

(а3 + Ь3х + c3y )v s.

(4.32)

Элементы

матрицы жесткости

находят

формальным приложе­

нием ранее полученной формулы (4.18). Выведем, например, вы­ ражение для реакции, возникающей в узле/ по направлению оси х от единичного перемещения узла 2 по направлению оси у, т. е. для элемента ku = kulV2. Нумерация степеням свободы и узловым реакциям дается в порядке их записи в столбцах (4.28).-Следова­ тельно, при обращении к формуле (4.18) i = 1, / = 4.

Первым построим вектор деформации (e}j = (е}Ы1, который со­ ответствует деформированному состоянию по области КЭ от еди­ ничного перемещения их, когда все остальные узловые перемеще­

ния равны нулю. В этом случае вектор

аппроксимирующих

функ­

ций (4.12) образуется из

(4.31)

при

Uj = 1,

и2 =

и3 = 0 и (4.32)

при Vy =

v2 = v3 = 0:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и (х, у) (аг +

Ьух +

Суу)\

 

 

(4.33)

 

v (х, у) =

О,

 

 

 

 

 

или в развернутом виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

« (* .

У) = у {х2у3 — х3у2) — ^ (у 3 — у2) х + j-(x a х2) у,

 

 

v(x,

У)** 0.

 

 

 

(4.34)

Тогда вектор деформаций

{е}х,

формирующейся

в соответствии

с выражением (4.4),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— ^ (У з — Уа)

 

 

 

le)i = I

*= -

 

0

 

 

 

 

\уХУ,

 

J - (X 3— X2)

 

 

 

В той же последовательности строится вектор

деформаций

(е)4 =

=? (е}„г,

который соответствует деформированному

состоянию по

области КЭ от единичного перемещения v2,

когда все остальные

узловые перемещения равны нулю:

 

 

 

 

 

 

 

е*

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

— Г (*з — * i)

 

 

 

1*}4

Rv

 

 

(4.36)

 

 

\

 

 

 

 

 

 

Уху

 

 

Ут)

 

 

 

 

 

 

д (Уа

 

 

 

kU h Ж - Г=75-

(уа — Уг) [

£ (*а ХХ) ] +

Q

 

 

2 (М-Р) [ Д"

~ Х^ Д" ^ 3

У*),'}

где dQ — бесконечно малый элемент площади треугольника. После

необходимых преобразований,

учитывая,

ч т о ^ 4 £ 2 = А и хх =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

t/x =■ 0, находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

(Уз

У2 ) Х3 +

G

( Л’з

Х 2

Аналогично строятся

и остальные

элементы матрицы жесткости

треугольного КЭ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К г =

^

 

 

2 ~ Уз)2 +

£ ( * 3 -

x 2f ] ;

^12 —

 

 

^

3

 

^ 2) (Уг

У*)] *

“ 4 [т ^ ? ^ ~ ^ уз—6 (Хз ~

Ха!5

klb

&

[т~ р *

^ 3 — ^

У2 +

0 (*3 “

*») Хз] J

^1в =

2Д [ I — (х*

—:Уз) *2

 

G(х3

х2) г/2] I

Кг =

4

[т ^ Г 5 ^ 3 ~

 

+

0 (^2—i/a)2] ;

К з

2Д [ | И_ ц,2 ( х 3

* 2) У з

 

® (У г

У з ) * ] I

^24 *=* 2Д [

1 __1^2 С*2

Xg}X3 +

G (у 2

Уз) У3 J J

Кь -

й

[ у ^ г

(*« — *») У2

+

 

G (у г — Уз) Jf*l 1

^23

2Д [

i __J j i

(Хз

Хг^ Xi

 

^

У^ ^ aJ ^

 

 

 

*33 =

^

[ r = ^

I ?

^

+

G * s ] l

 

* з« в 4 1 ( т ^ + ° ) < - * * * Ф

к

— —

1

0208— G*4X3V.

*35 — 2Д

Г

|9

кз« = М [т“

Р Х*У* + ° ХзУг\ 5

^44 = 2Д [ 1 — (X» *з +

Gt/3J ;

^ 4 5

=

2 Д

[ l

|Х* Х * У 2

G x * > ] >

kia ~

2Д [

1_jx* *2*з

^sf/sj ;

 

^55 =

2Д f 1 — (i2 Ц

л- в н [(т^ * + ° )( - э д ];

Аи==я [ г ^ дс* + С|'*]*

И. тогда

( RX^

 

^11 ^12

^13.

 

&15

^16 '

(r« i '

 

Ryi

 

^22

^23

^24

^25

^26

 

 

 

Rx2

>=

 

^33

‘^34

^35

^30

u2

>

(4.37)

1 R

 

< 2

Ку2

 

 

 

fe44

^45

^40

 

 

 

Rxз

 

Симметрично

 

^55

^60

«3

 

 

vRy3 .

_

 

 

 

^00 w

U3

j

 

Определив узловые перемещения, подсчитывают напряжения по области треугольного КЭ. При этом следует иметь в виду, что пер­ вые производные аппроксимирующих функций (4.27) — константы. Поэтому напряжения по области КЭ также постоянны. Принято относить их к центру тяжести КЭ.

Чтобы воспользоваться формулой (4.23), аппроксимирующие функции (4.31) и (4.32) записывают в матричной форме:

“ (*.

0)\

_i fli +

Ьхх +

сху

0

а2 +

Ь2х + c2t/

» (*,

У) I

д

О

ах +

Ьхх +

сху

О

 

 

 

 

 

 

 

(и х

 

 

О

а3 +

Ь3х + с3у

 

О

.

 

 

 

(4.38)

 

а 2 У2 Х4~ съУ

 

0

ci3-f- Ь3х -)- с3у

 

 

 

v j

О»

Е

5to ?

со

а Уи

Ц(«/2 — Уз)

( 1 - ц 2)Д

~

 

 

У (х3х2) (х3 — х2)

х*«

3 — У1)

^(Уз — Уг)

(*з — *i)

(х3х2) 2 Ц(Уз Уз)

р (хг — х3)

(iji — Уг)

(*i — х3)

р(У1~Уг)

Х=^- { У з — У\) ~2~ (Х2 * l )

'«1

Vi и2

X< v2 >.

и.

У(х2 — Х1)

(X.2— Xl)

-1тг(У2—У1)

(4.39)

V3

§14. Примеры расчета балок-стенок

Пример

9. Применение построенных в §13 треугольных КЭ покажем на

простом

примере

расчета

квадратной балки-стенки.

Последовательность

и приемы расчета любых сколь

 

угодно сложных двумерных об­

 

ластей

практически

не будут

 

отличаться

от

показанных

на

 

столь-

простом

примере.

З а ­

 

труднения

могут

возникнуть

 

при наложении сетки КЭ на

 

фигурную

многосвязную

об­

 

ласть,

в особенности

у контура,

 

где

нужно

совместить

линию

 

контура

и

сторону

КЭ.

Это

не

 

всегда

возмож но,

если

исполь­

 

зовать

только

прямоугольные

 

КЭ. По сравнению с ними тре­

 

угольные КЭ обладают важным

 

достоинством

— треугольники

 

покрывают любую

плоскую об­

 

ласть

с необходимой

степенью

 

приближения. Ч асто

применя­

 

ются

и сочетания в одной расчетной схеме треугольных К Э с прямоугольными.

И так,

рассмотрим квадратную свободноопертую балку-стенку под дей­

ствием

сосредоточенной

силы в середине верхней стороны

(рис. 38). Материал

балки-стенки изотропен, коэффициент Пуасрона |Л= -g -.

Ввиду

симметрии можно

рассматривать половину области,

которая р аз­

делена

на

4 треугольны х КЭ

(рис. 38). Номерами в скобках обозначены КЭ;

узлы пронумерованы от1 до 6.

На рис. 39

показаны отдельные КЭ

с коорди­

натами узлов, записанными

в порядке

их обхода при выводе

матрицы жест­

кости.

Координаты узлов каж догоКЭ определяются в собственной системе

координат. Неизвестными перемещениями будутvx\v2\ и3; v3; и4\v4\vb\ил.

При этом учитывается условий симметрии — горизонтальные перемещения

узлов, леж ащ их иа

вертикальной

оси симметрии, равны нулю. Коэффициен­

ты ж есткости конечных

элементов,

показанных на рис. 39,

определяются

иэ

выражения

(4 .3 7 ).

 

 

 

 

 

 

линейных

уравнений

равновесия

для

Покаж ем

порядок формирования

узла 4 .(рис.

38). Ф ормирую тся

векторы узловы х

перемещ ени& тех

КЭ,

кото­

рые примыкают к узлу4 [К Э

(2),

3)(<

и (4)]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г ?

 

 

 

 

г о

'

 

 

ГО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' ►1

 

 

0

 

 

<^4

 

 

(4 .4 0 )

 

 

 

 

{9}.(2) -

v8

{?}(3 ) = <

* 1

{<7}(4) =

 

 

 

 

 

 

 

«4

 

 

 

 

и4

 

 

«в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

k °

J

 

 

 

 

П оскольку

в узле4 о.ба перемещения

(н4 и и4) неизвестны,

следует" составить 2

уравнения

равновесия,

из которых51-е будет суммой проекций

всех сил ву $л е

на ось * ,

а 2 -е — на

осьу. В

узле4 внешних сил нет, поэтому уравнения будут

содерж ать

только реакции

 

в дополнительных свя зя х . Начнем с элемента

(2).

Реакция

в узле4 элемента 2( ) в направлении осих ( /? ^ )

возникает вследствие

шести перемещений

узлов

/ ,3 и 4.

Составляющ ие

этой

реакции

получаю т

умножениемна перемещения той

строки

матрицы

ж есткости элемента

(2),

которая

соответствует

перемещению

узла4 в

направлении осих (и4). В КЭ

 

 

 

 

xs-0;ys-O;

 

хг‘° .У Г 1 -

лз 2 ■У,-—?'

 

 

 

Х3‘?'У,~2

4

’У-0-

х - l-

■u~-L

h J 2 ’У6‘ °

2

хч 2

'У* 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 39

 

 

 

 

(2) узел 4 имеет индекс3. Поэтому

в матрице ж есткости КЭ

(2) для

умноже­

ния

выбирают

строку,

соответствую щ ую

перемещениюи3

[пятая

строка

в матрице

ж есткости

(4 .3 7 )]. Поэтому

 

 

 

 

 

 

*53 =

(*5l)(2> •0 +

( W

2) »,'+ (*»»)(2)«. + Vh4><2)

+

 

 

 

 

 

 

 

 

+

(Aoo)(2)« « + ( A

5o)(2 ,t'4.

 

 

(4 .

Перейдем

к

КЭ

(3). В

этом

КЭ узел4 такж е

имеет индекс 3.

Поэтому

из

мат­

рицы

ж есткости

КЭ

(3)

(4 .37)

выбираем

пятую строку

и аналогично

(4 .4 1 )

получаем,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

=

(*6l)<3> •0 +

(^ 2 )<3) О» + (*53)(3) ‘ 0 + (ki4f >

V! +

 

 

+ (*б6) (3Ч + ( / < 0. ) (3Ч .

(4

Л ля

КЭ

4)(

узел 4

имеет

индекс

 

2.

 

Поэтому

в

матрице

жесткости

4)КЭ (

нужно взять строку, соответствующ ую

перемещениюи2 [третья

строка

в мат­

рице

ж есткости

(4 .3 7 )]. В

результате

умножения

вектора

{ ? } ,

,

на

3-ю

строку

матрицы ж есткости получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

= ( * 3 l) (4) • 0 +

( £ 32) ^

V5 +

(^Зз)^4^ 4 + (^34)^4^4 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н- (*35)<4)«e +

(*зв)(4> * 0.

 

 

 

 

 

 

(4.43)

 

При

этом

следует

иметь

в виду,

что

 

коэффициенты

из матрицы

жесткостй

(4 .3 7)

вычисляются

для

каж дого

КЭ отдельно с учетом

координат узлов (рис.

39). Суммарное усилие в узле 4 в направлении осих образуется

сложением

сил (4 .4 1)

— (4 .4 3)

и после подстановки

исходных данных

по условию

равно­

весия

приравнивается

к

нулю:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 0 ,3 ^

— 0,214w 3 ~

0 ,0 8 6 0 8 +

1 ,4н456+

О,304 +

0,30*

— 0 ,2 1 4 « б

=

0.

 

У равнение

равновесия

бсех

сил

для

узла4 в проекции

на

осьу

формируют

аналогично. При этом из матрицы жесткобти

(4.37)

выбирают

строки,

соот­

ветствую щ ие вертикальным

перемещениям тех

же узлов.

составления

урав­

П осле

обхода всех

узлов расчетной

схемы

(рис. 38)

и

нений относительно неизвестных перемещений в описанном

порядке (см. §

10)

формируется система линейных уравнений метода перемещений.

Матрица

ко­

эффициентов системы уравнений

(табл.

7) является матрицей

жесткости

си­

стемы.

Тогда

 

 

 

 

[ * ] { ? } = { Р } ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где [& ]— матрица ж есткости

системы; q} {— вектор

неизвестных

перемещений

системы;

{ Р

} —

вектор

внешних

узловых нагрузок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часть

 

 

1,456

— 0,514

0,3

 

 

0

— 0,3

— 0,428

— 0,514

0

 

 

 

0.

 

 

 

0 ,7 2 8

— 0,086

- 0 ,2 1 4

 

0

 

 

0

 

0

 

0

 

 

0,5Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,728

 

 

0

 

— 0,214- 0 ,2 1 4

"

0

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,728

- 0 ,0 8 6

- 0 ,5 1 4

0

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Симметрично

 

 

1,456

 

0,3

 

0,3

— 0,214

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

1,456

0

— 0,086

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ,7 28

 

— 0,214

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ,7 28

 

 

0

 

 

Решением системы

уравнений

 

(4 .44)

является

вектор

узлЬвых

перемеще­

ний:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

=

I* ]"1 Р{ }•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.45

Гvx

 

'

Г

1,2728

'

 

 

0 2

 

 

 

1,9033

 

 

 

«3

 

 

Р

— 0 .0692

1

 

<

Vo .

1,1090

(4 .4 6 )

и4

f = ~пй<\

0,0066

'

 

 

Eh

 

 

0 4

 

 

 

0,7772

 

 

 

0 6

 

 

 

-1,0109

 

 

. ив J

|

0,3909

j

 

Н апряж ени я, отнесенные

к'центрам

тяж ести

 

КЭ балки-стенки (рис. 38),

определяю тся

из

(4 .3 9 ). В

качестве

примера вычислим напряжения в центре

тяж ести

КЭ

(4).

Вектор

узловы х

перемещений КЭ формируется в соответ­

ствии с

(4 .28)

из (4 .4 6):

 

 

 

Гиъ

(

О

 

 

 

 

иА

Р_

1.0109

 

 

 

<

0,0066

 

(4.47)

М ( 4 )

Eh 1

'

 

 

04

0,7 77 2

 

 

 

“в

 

0,3909

 

 

 

 

VQj

,

о

 

 

П одставляя вектор (4:4 7)

в

соотношения

(4 .3 9 ), следует

учесть, что

область

балки -стенки делится на

8

треугольны х

КЭ одинаковой

площади,

следова­

тельно,

 

 

 

 

 

 

 

 

/ а

 

 

 

 

 

 

Д =

4

*

 

 

Узловые координаты КЭ(4) принимаем в соответствии с рис. 39. В результате

получаем

 

 

1

0

 

0

 

/

/

 

4,114Е Р

2

 

 

2

 

 

 

 

 

1

 

 

/

0

 

0

/

/

~

/ а h

 

 

 

2

 

'2

 

 

— 0 ,2 08 / — 0,206/

 

тху ,

0

0

0,208/

0 ,2 0 8 /,

 

,

0

 

 

0,538

 

 

 

 

 

1,0109

 

 

 

 

 

 

 

0,0066

 

Р_

— 1,465 . .

 

 

 

 

0 ,7 77 2

 

lh

— 0,536

 

 

 

 

 

0,3909

 

 

 

 

 

0

Пример

1 0 . Области прямоугольной

формы хорош о описываю тся прямо­

угольными

КЭ. Важ но отметить, что по общему числу

степенен

свободы пря­

моугольный

КЭ превосходит треугольны й, а это предопределяет лучш ее при­

ближение

к

действительному напряженно-деформировацному

состоянию .

Если в треугольном КЭ деформации

постоянны,

то в прямоугольном они

являются линейными функциями координат. Поэтому для получения той же

точности можно обойтись

меньшим

числом прямоугольных КЭ.

В то же время, чтобы

получить

сколько-нибудь удовлетворительные ре­

зультаты , нужно значительно сгустить сетку по сравнению с примером 9 даж е при прямоугольной разбивке. Сгущение сетки оборачивается стремительным повышением порядка разрешающей системы уравнений. Ф ормирование так ой системы и решение ее целесообразно и в большинстве случаев единственно возможно лишь на ЭВМ .

И так, двумерную область квадратной балки-стенки расчленяем на квад­ ратные КЭ (рис. 40). Номерами в скобках обозначены КЭ, узлы и КЭ,прону­ мерованы в восьмиричной системе счисления. Т акая нумерация предназна­ чена для введения исходных данных в программу автоматизированного рас-

, m I п /\ \г г т

25

26

 

21

 

,30

31

(15)

 

(/б)

22

(П)

 

(20)

20

21

 

23

НО

14

(12)

/5

03)

 

(14)

13

 

 

16

(5)

 

(6)

10

(7)

и

(10)

6

7

 

 

 

1

2

(2)

3

(3)

4

(V

Jк

 

 

1

 

 

ц

 

 

Рис. 40

 

 

| и и I I i щ

 

I I и I

м1и*й9

 

 

Рис. 42

Рис.

43

чета

«Супер-76».

М атериал балки-стенки

изотропен;

коэффициент Пуассона

(ы =

0 ,1 ; модуль

упругостиЕ = 104 МПа.

 

 

С учетом граничных условий и симметрии системы вектор неизвестных узловых перемещений содержит 24 компонента. Коэффициенты жесткости

рассчитываю тся по т^бл. 6 при отношении сторон = — = 1.

а

Автоматизированный

расчет

проведен

по

программе «Супер-76». В

ре­

зультате расчета на воздействие равномерно распределенной по верхней

 

сто ­

роне контура нагрузкир =

100 кН /м при /

=

1 м и Л =

0,1

м получены

ис­

комые параметры напряженно-деформированного состояния

(рис. 4 1).

Н ор ­

мальные

напряжения в

характерны х

сечениях

балки -стецк ц показаны

для

центров тяж ести конечных элементов.

довольно

грубое

приближение

к дей­

Сетка

расчетной схемы

4 X 4

дает

ствительному напряженно-деформированному

состоянию .

Сходимость

ре­

зультатов

к точному решению подтверж дается

расчетом

п ри большей густоте

разбивки на КЭ. Расчетная схема той же балки -стенки, расчлененная на 100

квадратны х КЭ

(рис. 42), при'действии равномерно распределенной

нагрузки

той же величины приводит к картине напряж енного состояния

(рис.

4 3),

ко­

торую можно считать достаточно близкой к действительному

состоянию ,

если

Д л я М КЭ

справедлив* известный

критерий

численных

методов

при последовательном сгущ ении сетки

разница

результатов

двух

 

соседних

шагов меньше,

чем

некоторая

наперед заданная величина, расчет можно счи­

тать выполненным

с искомой

точностью .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. ПЛАСТИНЫ

 

 

 

 

 

 

§ 15. Основные гипотезы. Функционал полной

 

 

 

 

 

 

потенциальной энергии

 

 

 

 

 

Здесь рассматриваются

тонкие жесткие пластины — пластины,

толщина которых не превышает 1/5 наименьшего размера

основа­

ния, а прогиб при изгибе — 1/5 толщины. На основе гипотез Кирх­

 

 

 

 

гофа о пренебрежимо малой ве­

 

 

 

 

личине напряжений,

перпенди­

 

 

 

 

кулярных

к срединной поверх­

 

 

 

 

ности пластины, и прямых норма­

 

 

 

 

лях к той же поверхности

по­

 

 

 

 

строена техническая

теория

из­

 

 

 

 

гиба

пластин. Допущения, вы­

 

 

 

 

текающие из принятых

гипотез,

 

 

 

 

можно сформулировать следую­

 

 

 

 

щим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Напряжения о г% %хг,

туя

 

 

 

 

(рис.

44)

пренебрежимо

малы

 

 

 

 

по сравнению с основными на­

пряжениями

о х,

о у, чху.

Поэтому при решении задач полагают

~^хг == ^уг = Q*

2.Перемещения в направлении оси z постоянны по толщине

пластины и равны прогибам срединной поверхности, которая не

испытывает деформаций в своей плоскости. Это

допущение

спра­

ведливо, если внешняя нагрузка ортогональна

к координатной

плоскости пластины

ху.

 

 

Функционал полной потенциальной энергии (1.86) изгибаемой

пластины при таких допущениях принимает-вид

 

 

n = i

j (Мхях +

Муку + 2МхукХу) dQ — jjp (х, у) wdQ,

(5.1)

2

g

fi

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]