Вязкоупругая релаксация в полимерах
..pdfЭтот результат согласуется с простой формой выражения Гута — Смолвуда [10]
|
| i - = l |
+ 2,5cpf, |
|
|
|
|
|
|
(9) |
|
где |
Et и Е 0 — модули наполненной и |
ненаполненнои |
систем, |
|||||||
= |
0,42 — объемная доля алюминиевой пудры. Применимость |
|||||||||
формулы (9) при содержании |
наполнителя <pf > |
0,3 обусловли |
||||||||
|
i,MUH |
|
вается пластинчатой формой |
|||||||
|
|
твердых |
частиц, |
позволяю |
||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
щей |
осуществить |
высокие |
|||||
|
|
|
степени наполнения без силь |
|||||||
|
|
|
ного возрастания взаимодей |
|||||||
|
|
|
ствий |
между |
частицами, |
|||||
|
|
|
предсказываемого |
соотно |
||||||
|
|
|
шением Эйлера — Ван |
Дий- |
||||||
|
|
|
ка |
[11] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4£0- 4 + |
|
|
,25фу |
I2 ( 10) |
|||
|
|
|
|
»1 — УФгдГ |
|
|||||
|
|
|
где V — отношение седимен- |
|||||||
|
|
|
тационного |
|
объема |
напол |
||||
Р и с. 8. Температурно-временная |
за |
нителя |
к |
истинному. |
По |
|||||
висимость кажущейся степени отверж |
скольку |
при |
введении |
на |
||||||
дения (в объемных долях) для образцов |
полнителя |
модуль |
отверж |
|||||||
НТ435 и НТ424 при К = 1 рС/мин. |
денной |
смолы |
возрастает, |
|||||||
|
|
|
можно ожидать, |
что и про |
цесс отверждения в присутствии наполнителя будет подчиняться простым соотношениям.
Из приложения 3 может быть получено следующее выражение:
х |
E j. |
Е 0 |
A Ej, |
( i i ) |
a |
E QQ |
E Q |
А Е 0 |
|
где xla — относительная |
степень |
отверждения. |
Возвращаясь к |
рис. 7, иллюстрирующему процесс отверждения образцов НТ435 и НТ424, обозначим минимальное значение модуля при 50 °С через Е 0, а максимальное значение при 175 °С через Е и вели чину модуля при любой промежуточной температуре через Ет. На рис. 8 изображена обобщенная зависимость приведенного модуля, совпадающая для обоих образцор с разбросом до ±5% . Полученный результат свидетельствует о том, что алюминие вый наполнитель химически инертен, как это уже было показано методом ДСК.
Интересная взаимосвязь была установлена Селлом [8] между сдвиговой прочностью при истирании модифицированного эпок сидного адгезива и степенью отверждения [см. формулу (11) и
рис. 8]. Полученные им результаты находятся в согласии с наб людаемым' изменением когезионных свойств при отверждении. Установленная Селлом корреляция между прочностью связей и модулем адгезива, вероятно, может быть понята из анализа изменения величины запасенной энергии Ws с температурой
£, мин
t , мин
Р и с . 9. |
Температурно-временная |
Р и с . |
10. |
Температурно-временная |
||
зависимость запасенной энергии Ws |
зависимость |
отношения |
потерь |
|||
для отверждающегося (1, 2) и отверж |
к запасенной энергии для отверж |
|||||
денного (5, 4) образцов НТ435 и |
дающегося |
(1,2) |
и отвержденного |
|||
НТ424 |
при К — 1 рС/мин. |
(5, 4) |
образцов НТ435 и НТ424 при |
|||
|
|
|
К = 1 |
?С/мин. |
|
(рис. 9). Изменение Ws аналогично температурной зависимости модуля, проиллюстрированной рис. 6. В теории прочности при сдвиговых деформациях и образовании трещин предсказывается прямая корреляция между прочностью связи адгезива с подлож кой и величиной Ws [12].
В процессе нанесения полимера на подложку адгезив должен оставаться вязкой жидкостью, что обеспечивает смачиваемость поверхности и релаксацию возникающих при этом напряжений. После завершения отверждения необходимо, чтобы адгезиву были присуши главным образом упругие характеристики. От ношение Wt/W s позволяет проследить за указанными измене
ниями вязкоупругого поведения образцов. Верхние кривые на рис. 10 свидетельствуют о том, что неотвержденные образцы НТ435 и НТ424 при температурах нанесения адгезива на по верхность обладают преимущественно вязкими свойствами с (W(/W,) ^ 1. После начала отверждения вязкие потери доволь но быстро убывают, и в процессе отверждения при высоких тем
пературах |
отношение |
WtIWs непрерывно |
понижается. |
Очень |
||||||||
|
|
|
|
|
интересно, что для |
отверж |
||||||
|
|
|
|
|
денного |
образца, |
наполнен |
|||||
|
|
|
|
|
ного |
алюминием, |
величина |
|||||
|
|
|
|
|
отношения W t/Ws в меньшей |
|||||||
|
|
|
|
|
степени зависит от |
темпера |
||||||
|
|
|
|
|
туры и выше по |
абсолютно |
||||||
|
|
|
|
|
му |
'значению, |
чем |
для от |
||||
|
|
|
|
|
вержденного |
образца НТ435 |
||||||
|
|
|
|
|
(нижние кривые рис. 10). |
|||||||
|
|
|
|
|
На |
рис. |
6 — 10 |
|
содер |
|||
|
|
|
|
|
жится |
много полезной ин |
||||||
|
|
|
|
|
формации о взаимосвязи про |
|||||||
|
|
|
|
|
цессов отверждения |
и меха |
||||||
Р и с . 11. |
Механические |
характери |
нических |
характеристик |
||||||||
стики отвержденных образцов НТ435 |
адгезивов. |
|
|
|
|
|
||||||
[е& = 1,87%, |
(fy = 368 |
кг/см2, |
Влияние содержания на |
|||||||||
(W/V)b = 3910 |
кг.см/см3] |
и |
НТ424 |
полнителя на величину моду |
||||||||
[е*= 1,59%, оь= 726 кг/см2, (W/V)b= |
ля |
адекватно |
описывается |
|||||||||
=5920 кг-см/см3] при 22 °С и скоро |
||||||||||||
сти деформации е = 0,022 |
мин”1. |
формулами (8) и (10). Более |
||||||||||
|
|
|
|
|
тонкий |
эффект |
повышения |
|||||
|
|
|
|
|
W,/Ws при |
введении |
алю |
миниевого наполнителя объяснить не очень просто. После двух^ температурных циклов обработки, не приводящих к разрушению материала, образец можно подвергнуть дальнейше му испытанию для определения предела прочности аь, разрыв ных деформаций еь и ударной вязкости (W/V)b, которая характе ризует работу образования трещины в единице объема исследуе мого образца. На рис. 11 приведены типичные диаграммы растя жения для отвержденных образцов НТ435 и НТ424. Более вы сокие значения предела прочности и ударной вязкости образца НТ424 могут быть объяснены присутствием алюминиевого на
полнителя. Согласно данным работы |
[14], сдвиговая |
прочность |
||||
(измеренная по методу |
МММ-А-132 тип II) адгезива |
при слое |
||||
толщиной |
1,6 |
мм составляла при |
23 °С для |
образца НТ424 |
||
оь 246 |
кг/см2 |
и для |
НТ435 аь ^ |
162 кг/см2. |
Их отношение |
находится в хорошем согласии с соотношением работы разру
шения рассматриваемых |
адгезивов |
(рис. 11) |
(12) |
|
ab (НТ424) |
|
Wb (НТ424) |
: 1,51 ±0,05. |
|
аI, (НТ435) |
~ |
Wb (НТ435) |
Ударная вязкость является наилучшей комплексной харак теристикой, описывающей поведение адгезивов в опытах по сдвиговым деформациям и раздиру 112]. Формула (12) показы вает, что металлический наполнитель равным образом влияет на прочностные и на деформационные свойства адгезивных свя зей. Итак, описанная в настоящем разделе методика измерений
W t = ,Wi -\-W s позволяет установить |
корреляцию между про |
цессом отверждения и механическими |
характеристиками адге |
зивов. |
|
ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ СЕТКИ
В предыдущих разделах описаны опыты по ДСК и ТМА, перекрывающие обычный температурный интервал отверждения (от 25 до 185 °С) для образцов НТ435 и НТ424. Этот интервал можно расширить в область низких температур для изучения перехода из твердого состояния в жидкое для неотвержденного
Р и с. 12. Температурная зависимость модуля Е для неотвержденного (/, до 50 ?С), отверждающегося (2, выше 50 °С) и отвержденного '3) образцов НТ435.
материала или в область высоких температур для исследования процесса химической деструкции. Результаты, полученные для образца НТ435 в расширенном интервале температур в соот ветствии с методикой, описанной в приложении 2, иллюстри руются рис. 12. Температура стеклования неотвержденного об разца составляет —25 °С. Данные низкотемпературной ДСК, полученные в цикле нагревание — охлаждение, при К — = ±10 °С/мин дают значение Те, равное ±2 °С, что соответствуеттвеличине модуля в опытах ТМА ~104 кг/сма.
Предположение о том, что температура стеклования является монотонной функцией молекулярного веса, было впервые про верено Фоксом и Флори на примере полистирола [13]. Современ
ная теория стеклования дает следующее выражение для зависимости Tg от степени полимеризации г = М п/М0 и плотности поперечного сшивания 2 с/г [12]
|
|
|
A g V g |
[ г (г — 2 — 2с/г) + |
2г ] ’ |
где |
Vg и |
— удельные |
объемы в стеклообразном состоянии |
||
при |
Т — О |
К и Т = |
Tg соответственно; |
Ае — изменение коэф |
|
фициента объемного |
расширения при Tg, |
г — число повторяю- |
Р и с. 13. Расчетная зависимость температуры стеклования T g от средневе совой степени полимеризации г и числа с кольцевых структур в сетке, прихо дящихся на одну макромолекулу.
щихся звеньев в цепи, равное M J M 0\ М п — среднечисловой мо лекулярный вес полимера и М 0 — молекулярный вес мономерно го звена; с — среднее число замкнутых кольцевых структур сет
ки, приходящееся на |
одну молекулу, г |
— координационное |
|
число решетки в жидком состоянии, равное |
10. |
||
Формула (13) может быть преобразована |
к виду |
||
Tgr |
______ т(Зг — 2)|_____ |
|
.. .. |
T g 0 |
— г (г — 2 — 2с/г) + 2г |
• |
^ |
где Tgr и Tg0 представляют собой температуры стеклования по лимера и мономера соответственно. Нижняя кривая на рис. 13 соответствует системе линейных цепей с с = 0. Верхние кривые характеризуют системы с различной плотностью поперечного сшивания. Характерно, что в начале отверждения, когда г воз растает от 1 до 5, Tgг претерпевает быстрое изменение, тогда как дальнейший рост приводит к асимптотическому изменению Tgr, причем абсолютное значение (Tg)r=0O определяется структурой сетки.
Рис. 12 и 13 наглядно иллюстрируют хемореологические кри терии процесса химического связывания полимерных адгезивов.
Как видно из рис. 12, значение Tg0= О°С у незатвердевшего образца НТ435 благоприятно для стабильности системы при хранении в обычных условиях (практически сшивания не про исходит), что обеспечивает низкое значение модуля, необходи
мое для качественного нанесения |
адгезивного |
покрытия при |
||||
25 °С и выше. В дополнение к оценке |
Tg0 следует указывать |
|||||
оптимальную схему |
отверждения, |
при |
которой |
весь |
процесс |
|
осуществляется при |
температурах |
ниже |
температуры |
деструк |
||
ции образцов (Т = |
200 °С). Итак, |
на |
основании |
рассмотрения* |
целого ряда взаимосвязанных хемореологических характеристик термореактивных адгезивов можно рекомендовать оптимальные условия их хранения, нанесения и отверждения. На основании изучения хемореологических характеристик системы может быть частично подавлен (за счетвыбора продолжительности отвержде ния, температуры и давления в процессе реакции) нежелатель ный процесс кавитации и образования пустот. Основная особен ность процесса отверждения смолы — изменение Tg0 до (Tg)r=oo — показана на рис. 13 в виде серии теоретических кри вых, которые хорошо согласуются с экспериментальными дан ными, полученными методами ДСК и ТМА. Оба исследованных адгезива после отверждения при температуре (Tg)r=O0 ^ 185 °С становятся по своим свойствам совершенно эквивалентными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Методы ДСК и ТМА дают детальную информацию о хеморео логии процесса отверждения. Преимущества метода ТМА в срав нении с диэлектрическими [3] или механическими динамически ми [5] измерениями, а также методом крутильных колебаний1 нити [4, 8] следующие:
1)обеспечивается однородность макроскопического напря жения и деформации;
2)четко регистрируется нелинейность вязкоупругих характе-'
ристик образцов при испытаниях, но при этом не происходит усложнения анализа, за исключением расчетов модуля Е п<У обычной методике;
3) исследования проводятся непосредственно на свободной адгезивной пленке, поэтому достигается высокая чувствитель ность метода к характеристикам взаимодействий полимераг стекловолокна и наполнителя в процессе отверждения или изме нения температуры;
4)легко интерпретировать результаты измерений и исполь^ зовать их в практических целях;
5)высокая чувствительность приборов обеспечивает успеш^
ное проведение не только лабораторных испытаний, но и иссле-' довательских работ.
7—2036
Измерения методами ДСК и ТМА автоматизированы и могут быть запрограммированы для обеспечения изменений циклов отверждения.
Показано, что введение металлического наполнителя в эпоксифенольный адгезив НТ424 приводит к снижению экзотерми ческого эффекта при нагревании и подавлению процесса образо вания пустот, а также повышению модуля и ударной вязкости отвержденного образца. Оба примененных метода анализа ука зывают, что введение металлического наполнителя не сказывает ся на кинетике реакции отверждения. Установление взаимосвя зи между Tg и молекулярной структурой позволяет понять, какую большую роль играет эта структура в процессе превра щения конструкционного адгезива из исходного жидкого со стояния в конечное состояние твердого покрытия.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Методика исследования образцов методом ДСК
1) В герметичный алюминиевый держатель помещают навеску 10 мг (с точностью до 0,1 мг).
2)Прибор ДСК калибруют по температурам плавления стандартных веществ (в данном случае по чистому индию и олову), балансируют и уста навливают требуемую чувствительность. Обычно для этого достаточно про вести один ряд измерений с неизвестным веществом.
3)Прибор устанавливают на программированное изменение темпера
туры ,с требуемой по техническим условиям скоростью ее |
изменения. По |
|
достижении температуры отверждения прибор переключают |
на поддержа |
|
ние постоянной |
температуры. |
|
4) Прибор |
автоматически записывает скорость поглощения энергии |
или ее выделение при осуществлении программированного изменения тем пературы в соответствии с пунктом 3. Принципиально новые черты экспери мента заключаются в операциях, описанных ниже.
5) Без изменения настройки прибора после завершения программы по пункту 3 снижают температуру образца до комнатной, оставляя полностью отвержденный образец на месте.
6) Повторяется программа изменения температуры по пункту 3 с регист рацией энергетических характеристик полностью отвержденного образца.
Вконце программы образец охлаждают до комнатной температуры.
7)Кривые, получаемые в пункте 6, используют как базовые при даль нейший измерениях в опытах по пункту 3. Разность между результатами двух серий отсчетов позволяет различить эффекты влияния полимеризации, сшивания и возможных побочных реакций.
8)Отвержденный образец является сравнительным для неотвержден-
ного, что исключает многие неизвестные переменные, возникающие при сравнении двух различных образцов. Теплоемкость и другие свойства от
вержденного образца |
рассчитываются по разности измеренных функций. |
9) Изолированный |
образец вынимают из прибора и взвешивают для |
определения потерь веса при удалении летучих продуктов. В дальнейшем образец исследуют на термостабнльность и др.
10) Повторяют операции, указанные в пунктах 1—9, но скорость изме нения температуры в пункте 3 либо понижают, либо повышают в два раза.
11) Повторяют исследования при нескольких скоростях изменения тем пературы с тем, чтобы обеспечить более короткие и более длительные циклы отверждения в сравнении с рекомендованными для производства адгезивов*
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Методика исследования образцов методом ТМА
1) |
Пленку разрезают в направлении вытяжки на образцы типа гантелей |
|||
с рабочими параметрами: длина L0 = |
2,25 см и ширина W0 = |
0,495 см (по |
||
методу |
ASTM D 1708-66). |
Для определения площади поперечного сечения |
||
пленки в исходном состоянии А 0 измеряют ее среднюю толщину. |
||||
2) |
Прибор марки «Instron» имеет термостатируемую камеру, позволяют |
|||
щую поддерживать температуру с отклонениями от заданной |
±0,5°С и из |
|||
менять температуру со |
скоростью, |
превышающей 5°С/мин |
в интервале |
|
от 25 |
до 250 РС. |
|
|
|
3)Прибор соединяют с испытательной камерой и калибруют. Для* передачи усилия в приборе применяются стержни из инвара. Затем калиб руют интегратор прибора.
4)Образец в нерабочей части покрывают тефлоном, предварительно очищенным щелочью. Смоченные адгезивом тефлоновые наконечники предо храняют поверхности зажимов.
5)Растянутый образец закрепляется между специально изготовлен ными зажимами, которые обеспечивают захват пленки между цилиндри ком диаметром 3 мм и плоскостью. Зажимы обеспечивают приложение на грузки практически только к контрольной длине образца, так что ширина образца лишь на самых концах несколько отличается от стандартной. Конст рукция зажимов исключает проскальзывание или выпадение образца.
6)Головка прибора перемещается со скоростью 0,05 см/мин с записью
диаграммы растяжения в пределах L0 + 0,025 см (рис. 3), обеспечивая автоматическое реверсирование движения и остановку при уменьшении1 усилия до нуля.
7) Выполняют пункт 6 при комнатной температуре. Затем подни мают температуру на 10 °С. В процессе нагрева головка перемещается так, чтобы автоматически выполнялось условие отсутствия растягивающегог
усилия F = 0. Температурное |
равновесие достигается за |
9 мин. |
||||
8) Повторяют пункт |
6 при |
новой температуре |
и |
при |
F = 0 . |
|
9) Последовательно |
повышают температуру |
на |
10 °С, |
выдерживают |
||
в течение 9 мин, снимают диаграмму растяжения; |
средняя |
скорость повы |
шения температуры 1 °С/мин. Процедуру повторяют вплоть до полного от-'
верждения |
образца. |
|
|
F = |
10) После отверждения образец охлаждают при поддержании нагрузк# |
||
0. |
|
6» |
|
|
11) Не нарушая положения образца, повторяют процедуру с пункта |
||
по пункт 10 |
для определения Е, U7S и 1Г/ отвержденной пленки. |
|
|
при |
12) Разность свойств пленки между циклом 1 и циклом 2 анализируется' |
||
соответствующих температурах. |
|
||
|
В процессе описанной обработки образец претерпевает интенсивные? |
||
температурные нагрузки как в цикле 1 (неотвержденный образец), так |
IT |
в цикле 2 (полностью отвержденный образец). Тем не менее в конце эти» циклов он остается неразрушенным и может быть использован для дальней1ших экспериментов. Условия повышения температуры могут регулярен ваться для обеспечения различных температурно-временных циклов^
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 |
|
|
|
|
|
|
К лассическая |
кинетика |
термического |
отверж дения |
[13] |
||
Общий случай |
|
d x jd t = k (а — х)п, |
0) |
|||
|
|
|
||||
|
, |
( а ^ х ) 1~п — аУ~п |
|
|
( 2) |
|
|
k = |
|
t (л — 1) |
• |
n ¥ : l - |
|
Для реакции |
первого |
порядка (п = |
1) |
|
|
л= _Г 1п(- ^ г г )-
Для реакции второго порядка (я = 2)
k = — (——V
* at \ а — х ) •
•Связь с изменением физической характеристики М
a — x = M o6 — M t ,
а= Моо —М0,
x = M t — М 0.
Энергия активации
£ = Лехр( — E*/RT),
Е*
\ g k = \ g A — 2.303RT ’
4 Б76Т Т
Е* (ккал/моль) = -тр----- lg (k2/ k i), |
|
i 2 |
11 |
(2a)
(26)
(3) (4) (5)
( 6)
(7)
(8)
|Где& — константа скорости реакции, а — начальная концентрация, х — кон центрация к моменту времени t, п — порядок реакции, — значение физической характеристики после исчерпания компонентов реакционной
смеси, |
— значение физической |
характеристики |
к |
моменту времени /, |
|||||||||
М 0 — значение физической |
характеристики |
при |
|
t |
= |
0, А — постоянная, |
|||||||
В* — кажущаяся энергия активации, R — газовая |
постоянная, Т — абсо |
||||||||||||
лютная температура. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
^СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1. |
S c h m itz |
J. V., |
Ed., Testing of Polymers, |
vols 1 |
and 2, Interscience, New |
||||||||
2. |
York, 1966. |
Polymer, |
2, 451 |
(1961); Kolloid-Z., 26 (1961); J. Appl. Po |
|||||||||
A n derson H. C., |
|||||||||||||
3. |
lymer Sci., 6, 484 (1962). |
|
D., J. Appl. Polymer Sci., 9, 3505 |
(1965). |
|||||||||
H a ra n E. N., G ringas H . , |
K a tz |
||||||||||||
-4. |
L ew is A . F . y G illh a m J . A., J. Appl. Polymer Sci., |
6, 422 (1962); 7, 685 and |
|||||||||||
-5. |
2293 (1963); J. Polymer Sci., C6, 125 (1964). |
|
|
|
J. Polymer Sci., |
47, 237 |
|||||||
K lin e D . £ ., J. Appl. Polymer Sci., 4, |
123 (1960); |
||||||||||||
.6. |
(1960). |
D . # . , |
Trans. Soc. Rheology, |
15, 275 (1971). |
|
|
|||||||
K a e lb le |
|
|
|||||||||||
7. |
D en eco u r R . L., Gent A . N .t J. Polymer Sci., |
A-2 |
, |
6, 1853 (1967). |
1970. |
||||||||
8. |
S e ll W. D ., Proc. Natl. SAMPE Tech. Conf., |
2 |
, |
115, |
Dallas, Tex., |
||||||||
9. |
K a elb le |
D. //., |
J. Appl. Polymer Sci., |
9, |
1213 |
(1965). |
|
||||||
10. |
Guth £ ., J. Appl. Phys., |
16, 20 (1945). |
|
|
|
|
|
|
|
11.. Eilers Я ., Kolloid-Z., 97, 313 (1941).
12.Kaelble D. Я ., Physical Chemistry of Adhesion, ch. 8, 12, Wiley, New York, 1971.
13.Juve A. £ ., Vulcanization of Elastomers, Eds. G. Alliger, I. J. Sjothun, ch. 2, Rheinhold, New York, 1964.
14.Technical Bulletins on HT424 and HT435 (American Cyanamid Company).
15.Fox T. G.t Flory P. / . , J. Polymer Sci., 14, 315 (1954).
ХЕМОРЕОЛОГИЯ ОТВЕРЖДЕНИЯ КОНСТРУКЦИОННЫХ АДГЕЗИВОВ
II. ПОЛИИМИДНЫЕ СИСТЕМЫ
Килбл, Сирлин
K a e l b l e D. Н., |
С i г 1 i n Е. Н., |
North |
American Rockwell |
Science Center, |
|
Thousand Oaks, California 91360 |
|
|
|
|
|
ВВЕДЕНИЕ |
|
|
|
|
|
Настоящее |
исследование |
является продолжением |
изуче |
||
ния хемореологических процессов, |
происходящих |
при |
отверж |
дении широко распространенных конструкционных адгезивных систем. В первой части была описана методика комплексного исследования отверждения промышленных эпоксифенольных адгезивов с помощью методов дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) и термомеханического анализа (ТМА) на приборе «Instron» [1]. Полиимидные смолы получают обычно из полиамидокислот по реакции имидизации [2—6]
" Н О |
II |
О Н |
I |
I |
II |
||
—N—-С |
|
С—N—R2— |
|
\ |
|
/ |
|
|
|
Ri |
|
но— |
|
^с—он |
|
II |
|
II |
|
о |
|
о |
|
о |
о |
|
сс
/ \ |
/ |
\ |
О) |
-N |
Rx |
N—Ra— — + 2хН20 . |
V/ \ /
с с
0 0
Известно, что реакция имидизации, например при получении доли-4,4'-оксидифениленпиромеллитимида, полностью завершает,-