Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Механика композитных материалов 1 1982..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.09 Mб
Скачать

механика композитных материалов, m2., м 1, с. 145—149

УДК 620.1:678.067

В. М. Антоненко, А. Н. Подлипенец, Н. А. Шульга

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОБЪЕМНЫХ ВОЛН СДВИГА В ОРТОТРОПНЫХ СЛОИСТЫХ КОМПОЗИТАХ

При исследовании распространения упругих волн в регулярно-слоис­ тых композитных материалах в точной постановке трехмерной теории упругости рассматривались [1, 2] лишь композиции из изотропных чере­ дующихся слоев. Однако для композитных материалов характерной яв­ ляется анизотропия образующих материал слоев [3]. В настоящей статье

врамках такой модели исследуются объемные волны сдвига (5Я-волны)

вортотропных регулярно-слоистых композитных материалах.

Для исследования объемных волн сдвига (антиплоская деформация) в слоистом композитном материале рассмотрим неограниченную среду —о о< х , у, 2< + оо, образованную повторением порождающего слоя тол­ щины А, состоящего в свою очередь из Q ортотропных слоев различной

толщины hq (Ai+ • • • +A Q= A)

и механических свойств. Плоскости

раз­

дела

слоев совпадают с плоскостями z = nh A+Ai + • • • + h q= z n,q

(n =

= 0,

± 1 , .. . ; <7=1,..., Q). При распространении SH -волн отличны от

нуля напряжения оух= G2idxv,

oyz= G 2$dzv и перемещение v(x, z)

(вре­

менной множитель ехр( —Ш )

всюду опущен), удовлетворяющие урав­

нению

 

(1)

 

G2\dx2v+ G23dz2v+ p(o2i> = 0,

причем модули сдвига G2j и плотность р принимают различные.значения для каждого <7-го слоя (q= 1 ,..., Q).

При гармонической зависимости а, оух, оу2 от координаты х предста­ вим их, согласно уравнению (1), для каждого слоя зависимостями

V(x, z) = h[B(n-l)Q+q sin Qq{Z-Zn,q) +

+ S(n-i)Q+gcos Q q{z-zn,q)]eihx;

oyx= ikG2Uqv (x, z);

Gyz —hdq[B(n—\)Q+q COS Qq(Z—Zn}q) +

“f"B(n—l)Q+q^=q sin £lq(Z

Zn,q)\&^X\

Zntq-\<Z<Zn,q\ n = 0, ±1, . . . ; 9=1, ...» Q; Zn,o = Zn-l,Q .

Здесь fi(n-i)Q+g(i) — неизвестные постоянные; dq = QqG2z,q; при pg(o2 —

G2Uqk2> 0

Qg = y(pg(o2—G2i>gA2)G23,g~1 и ^ q= 1, так

как решение

уравнения

(1) выражается через тригонометрические

функции; при

Pgco2—G2i>gA2< 0 полагаем Qq = i (G2\)(2k2 рдсо2) G2ztq-l= Qq и e g= + l ив формулах (2) заменяем тригонометрические функции на гиперболиче­

ские: sin Qg(z—Zn,g)-^sh Qq(z —zn>q) ; cos Qq(z zn>(Z->ch £lq(z —zn,q).

В результате подстановки решения (2) в условиях сопряжения v(x,zn,q-0) = y (x ,2 n>g + 0); oyz{x,zn,q-0) =Gyz(x,zn)q + 0) получим беско­ нечную систему однородных алгебраических уравнений относительно не­ известных

N (du 0) B(n-i)Q+i = A^(d2, 02) B(n-i)Q+2;

N(dQ- 1, 0) B(n-i)Q+Q-i = N (d Q, 0Q) B(n-i)Q+Q;

 

N (dQ, 0) B(n-DQ+Q = N(d\y0j) Bng+1; n= 0, ±1

(3)

10 - 1939

145

Здесь введены 2-мерные вектор-столбцы B(n-i)<?+g и 2х2-мерныё матрицы

N ( d g , 0 g ) ;

о (О

]

dq COS 0g>

dq^Eq Sill 0g

B(n-l)Q+g= Щп-DQ+q

N(dq,Qq) =

 

n(Ji-\)Q+q

—sin0g;

cos0g

 

 

 

 

где величины 0g= /igQg.

Замкнутое решение бесконечной системы (3) определяется по спо­

собу [2] и имеет вид

 

2

Q

 

j=l

9-2

 

 

 

2

 

 

 

 

B(»-I)Q+Q- I =

 

{dq-u 0) N (dQ, Qq) N-' (dq, 0) Yj;

(4)

 

j = l

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

B(n-1 Q+Q =

KjXjnN~l (dq, 0) Yjl

n = 0, ±

1 , ...,

 

 

j = l

 

 

 

 

содержащий две неизвестные постоянные К\ и /Сг-

характеристическими

Величины xj и вектора Yj

(/=1,2)

являются

числами и соответствующими

собственными векторами передаточной

 

Q

 

 

 

по не-

матрицы для Q слоев NQ= П N (dq,Qq)N~l (dq,0) и определяются

 

(7=1

 

однородных уравнений

(NQ—

тривиальному решению системы двух

—- / 2) Y= 0 (/2 — единичная матрица порядка 2 x2 ). Непосредственными

х

вычислениями находим характеристическое уравнение передаточной

матрицы NQ

(5)

X2—26gX +l=0,

коэффициент которого 6g = —SpuriVg.

Решение (4) определяет незатухающие волны в неограниченной среде (объемные волны) при условии, что постоянные jB(n-,i)g+g(i) ограничены и не стремятся к нулю при п-+±оо. Это приводит к следующему ограниче­ нию на коэффициент bQуравнения (5):

1 4 ^ 1 . (6)

При условии (6) квадратное уравнение (5) заменой х = ехр ih^Qсводится к тригонометрическому уравнению

cos ht>Q= bq (со, k).

(7)

Однозначное решение последнего уравнения будем определять [2] по формуле

^ g = ( - l ) ^ - 1arccosbg+2n [ - ^ ] ,

(8)

где arccos bQ — главное значение обратной тригонометрической функ­ ции, заключенное в пределах (0,л); N — порядковый номер появления

неравенства |Ь д |< 1 с ростом частоты от нуля;

I — целая часть

N

L

числа 2".

 

n Zi4

Вычислив ht>Qпо формуле (8), найдем оба характеристических числа xv (v= 1,2):

xv= e x p ( - l ) v- 1i/i^Q.

(9)

Правомерность формулы (8) для KQq подтверждается переходом в реше­ нии для кусочно-однородной среды к частному случаю однородной среды. Положив G2j,i= ••• = G 2j,Q = G2j, p i= ••• = P Q = P , найдем, что bQ= cos Ш , На основании формулы (8) определяем h^Q:

h^Q= ( —l)^ - 1arccos(coshQ) +2n

] =hQ,

 

 

а затем и характеристические

числа xv = exp( —l) v_1r/iQ; v = l,2 . Опре­

делив затем все 5 (n-i)Q+g(i) и

подставив их в

решение

(4),

получим

v(x, z) =h eihx(K\eiQz + K2e~iQz)>

что в точности

совпадает

с

решением

уравнения (1) для однородной среды.

необходимо различать

При анализе дисперсионного соотношения (7)

два принципиально различных случая [4], которые охватывают решение

(2). Во-первых, это распространение волн вдоль плоскостей раздела слоев материала; при этом k является подлежащим определению волно­

вым числом, через которое выражается фазовая

(Сф=<о/к) и групповая

(cv = d<ajdk) скорости волн. В

этом случае дисперсионное соотношение

(7) содержит три неизвестных

со, k, £Q. Условие (6)

в плоскости парамет­

ров со, k выделяет зоны пропускания волн; однозначная зависимость вол­ нового числа k от частоты со выделяется лишь при фиксированной перио­ дичности решения по координате z (заданием величины £Q). Во-вторых,

это распространение волн под углом к плоскостям

раздела

материала.

В этом случае

 

 

 

 

 

,

со

со

_

со

/1/чч

k =

tlx, I -----------=

= ftx,Q -----------;

Q g — n-z,g

»

( 1 0 j

 

Сф,1

Сф,Q

 

Сф,д

 

где (nXiq\ tiZtq) — направляющие косинусы нормали к фазовой плос­ кости, связанные зависимостями nX)q2+ n Ztq2= l\

СФ,Я=21/ (^21 ,qftx,q2-\~ G2^tqtlZiq2) рq 1

фазовые скорости объемных волн в материале q-ro слоя. Первое из этих условий представляет собой закон Снеллиуса [4]. Среди пХА (q= 1 ,..., Q) будут величины, как меньшие, так и большие единицы, т. е. среди =

= y i — n Xtq2 могут появиться мнимые величины. В СЛОЯХ С МНИМЫМИ n Ziq будет наблюдаться эффект просачивания волны через слой [4].

Согласно зависимостям (2), (4), (9) экспоненциальные множители

exp(±ih^Q) определяют огибающую волну [5]. Величина

при этом

должна интерпретироваться как проекция волнового вектора

Q, k) на

ось Oz. Фазовая и групповая скорости, а также направление распростра­ нения этой волны определяются обычным образом [4] через частоту и волновой вектор (£$,£)• Отсюда в частности следует, что при распростра­ нении огибающей волны вдоль оси Ох (вдоль плоскостей раздела слоев) необходимо положить £Q= 0, т. е. дисперсионное соотношение (7) для этого случая принимает вид bq{k, со) = 1. А это значит, что период реше­ ния по оси Oz совпадает с периодом структуры и равен h. Волновое дви­ жение в направлении оси Ох, периодичность которого отлична от А, можно организовать суперпозицией решений с экспоненциальными мно­

жителями exp(±ih^Q) ) exp ( —J7I£Q).

В длинноволновом приближении дисперсионное соотношение (7) при­ нимает вид

G 2Q 2 = рсо2 - G 21 k 2y ( H )

где (?2j, p — приведенные модули и плотность, определяемые но теории

 

 

<?

Q

^

эффективных модулей [1] и равные р = ^]|Pgpg;

621=

---- =

_ ^

Q

qX=l

1

П

Л

q

причем относительная толщина слоев $q = hqlh.

J23

 

J23,q

 

 

 

 

На рис. 1 —а и 2—а показаны зоны

пропускания волн

(заштрихован­

ные области)

при их распространении

вдоль поверхностей раздела для

композитного

материала

из чередующихся слоев двух типов при

pi

3 .

G2I l l _ 9 .

G2Ii2==1;

__С^23,lш = 7_.

pi = 0j3

(рис

92

 

^23,1

J23,2

@23.2

 

 

Pi = 0,7 (см. рис. 2—а). Отношение этих параметров выбрано характер­ ным для стеклопластиков со слоями, армированными вдоль оси Ох (пер­ вый слой) и вдоль оси Оу (второй слой). Сплошными линиями отмечены границы этих зон Ь2= + \, а штриховыми — границы b2= 1. Безраз­ мерная частота hk2\i2 = fml/^2IG2\^.

При & >m ax(£2i,i;£21,2), где ^2i,g= ^Vpg/G2i,9, коэффициент b2> 1 при всех со> 0 и допустимые решения уравнений Ь2(со,k) = ± 1 ограничены ус­

ловием £ < m ax (£ 2i,i;

/221,2). А так

как дЛЯ данных

на рис. 1 и 2

вели­

чина /221,1 < & 2i,2, то кривые 62= ± 1

имеют наклонные асимптоты, состав­

ляющие с осью hk21>2 угол л/4.

 

 

 

Граница 62= + 1

в точке hk=hk2{2= g имеет

касательную

hk =

= -r^-hk2\,2, где C2i=yG 2i/p — определяемая по теории эффективных мо­

дулей скорость распространения волн ядоль структуры материала. Сов­ падение этой границы с ее приближенцЬш значением для данного мате­ риала наблюдается на большом участие безразмерной частоты hk2,f2. С ростом параметра Pi плотность зон пр0ПуСкания волн уменьшается, а сами они расширяются.

Рис. 2. Пояснения в тексте.

Результаты анализа дисперсионного соотношения (8) для волн, рас­ пространяющихся под углом к поверхностям раздела материала с теми же свойствами, что и для рис. 1—а и 2—а, показаны на рис. 1—б и 2—6

соответственно

при углах падения сс2 = 0 (кривые 7), а

2 = л/12 (кри­

вые 2), а 2 = я/6

(кривые 3). Для длинных волн зависимость

£2(о) опреде­

ляется формулой (И ), так как значение k известно (10).

Отметим, что пру распространении волн под произвольным углом к структуре материала зоны их пропускания (но не зависимость g2(со) можно установить по рис. 1—а и 2—а следующим образом. Так как нор­ маль к фазовой плоскости в слоях толщины h2 образует с осью oz угол

<Х2, т. е. пх,2 = sin a2, пг2 = cosa2, то kh = hk2\t2СФ,2sin a 2. Если на рис. 1—а или 2—а из начала координат провести прямую с угловым коэффициеи-

£21.2 -

том — —s\n a2, то отрезки этой прямой, находящиеся в заштрихованных

Сф,2

областях, и будут определять зоны пропускания волн в заданном углом

0С2 направлении. На рисунках проведены такие прямые для

углов а 2 =

= я/12 (прямая 7) и а 2 = я/6 (прямая 2).

основании

Отмеченное обстоятельство позволяет заключить на

рис. 1—а и 2—а, что с увеличением угла падения а 2 от нуля до аг.в зоны

пропускания волн увеличиваются. В

направлении

а 2,в проходят волны

всех частот. Непосредственные вычисления показывают, что

£?23,2 ( ^23,2----- ^23,1 )

Х

Р2

'

sin а 2,в=

 

 

G23,2 — — 62 3 , 1

( 6 2 3 , 2 “ 6 2 1 ,2 )

— 6 2 3 , 1 6 2 1 , 1

Р2

 

 

т. е. угол ос2,б является углом Брюстера, при котором отражение на плос­ кой границе раздела сред со свойствами 62^2, Рг и 6 2j,i, pi отсутствует [4]. Дальнейшее увеличение угла аг снова приводит к сужению зон про­

пускания волн, исключая первую. При этом

вплоть

до

значений

аг =

. С21 2

а при

^21,2 -

= arcsin-т-2- длинные волны пропускаются,

arcsin-^r-1- < a 2< j-

С2i

 

 

С21

Ч-

длиннЫе $олны не пропускаются. С ростом угла а2 в этом интервале зоны пропускания коротких волн сужаются до практически полного вы­ рождения в дискретный спектр частот пропускания. Наличие угла а2 =

= arcsin^r^ обусловлено тем обстоятельством, что при падении длин- ^2l

ных волн со слоя толщины h2 на регулярно-слоистое полупространство, моделируемое однородной средой с эффективными постоянными, под уг­

лом a 2>Hrcsin^|^- в последнем наступает полное внутреннее отраже- *21

ние воЛИ-

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.КйИпозиционные материалы. В 8-и т. Т. 2, Механика композиционных материа­

лов. М., 197$. 568 с.

2.Шдльга Н. А. Основы механики слоистых сред периодической структуры. Киев, 1981. 164 с.

3.Малмейстер А. К., Тамуж В. П., Тетере Г А. Сопротивление полимерных и ком­

позитны* материалов. Рига, 1980. 572 с.

4.Бре^вских М. Л. Волны в слоистых средах. М., 1957. 502 с.

5.БрУЛАюэн Л П ар о д и М. Распространение волн в периодических структурах. М.,

1959. 452 С

Институт механики АН Украинской ССР,

Поступило в редакцию 26.03.81

Киев

___