4.1.12.ЗАКОН СОГЛАСОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ

ИСОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

«Все мероприятия, направленные на минимизацию потребляемого ин- тегралъного ресурса, действуют в сторону улучшения состояния окру­ жающей среды (“все экономное - экологично”). Меры, способствующие улучшению состояния окружающей среды, могут сопровождаться рос­ том потребляемого интегрального ресурса, если ранее “у природы взяли

взаймы”».

Первая часть закона не требует пояснений. Что касается второй части, то следует разграничить две оценки. Тезис “все экологичное - всегда эко­ номно” правилен при превентивной реакции на возможные экологические последствия (учет при принятии решений последующих, в том числе и отда­ ленных экологических последствий). Если же принятые ранее технические решения (по “жесткому” варианту) уже привели к неблагоприятным изме­ нениям в окружающей среде, необходим повышенный расход ресурсов на мероприятия по исправлению ситуации. В этом случае “все экологичное - не всегда экономно”.

4.1.13. “ВЕНОК ЗАКОНОВ” КОММОНЕРА

Ресурсо-экологические афоризмы известного эколога Барри Коммонера призваны скорректировать поведение человека в новой экологической ситуации. По аналогии с “венком сонетов” эти образные краткие определе­ ния-аксиомы часто называют “венком законов”. Приведем основные четы­ ре закона Б. Коммонера.

1. “Все связано со всем” Всеобщность связей - одно из основных свойств природы, она может быть продемонстрирована на любом систем­ ном уровне. В мире живых существ всеохватность связей проявляется наи­ более ярко по той причине, что при физико-химическом единстве всего жи­ вого биосистемы характеризуются разнообразными, разветвленными и ин­ тенсивными переходами вещества, энергии и информации. Так сформирова­ ны экологические сети взаимосвязей.

Глобальные кругообороты веществ, ветры, океанские течения, транс­ континентальные миграции птиц и рыб, переносы семян и спор, деятель­ ность человека и влияние антропогенных факторов - все это в той или иной степени связывает между собой пространственно удаленные природ­ ные комплексы и придает биосфере признаки единой коммуникативной системы.

Всеобщность связей характерна и для человеческого общества. По срав­ нению с природной она многократно обогащена за счет потоков информа­ ции. В экономике все переплетено, любая частная оценка может быть не­ полной или даже ошибочной без учета сопутствующих явлений. Потребле­ ние природных ресурсов влияет на состояние окружающей среды, которое, в свою очередь, может тормозить экономическое развитие и ограничивать использование природных ресурсов. Переработка техногенного сырья и утилизация твердых бытовых отходов являются необходимым условием снижения давления на окружающую среду, однако они сами по себе служат причиной вторичных выбросов (в атмосферу, водоемы и литосферу), нега­

тивное влияние которых на окружающую среду может превзойти положи­ тельный эффект от ликвидации отходов. Кроме этого, эти процессы требу­ ют нового расхода энергоносителей.

Решение чисто технических задач до сих пор вызывает непредсказуемые социальные последствия. Высокая концентрация предприятий тяжелой про­ мышленности вызывает опасный уровень безработицы, сосредоточение в одном регионе предприятий легкой промышленности приводит к серьезным демографическим перекосам.

Всеобщие связи не существуют отдельно в природе й отдельно в челове­ ческом обществе. И природа, и общество находятся в одной сети системных взаимодействий.

В соответствии с принципами эволюции все динамические системы не­ обратимо развиваются в направлении от простого к сложному, одновремен­ но увеличивая число и разнообразие связей. При этом в природе поддержи­ вается постоянство соотношения между консервативными и прогрессивны­ миэлементами системы (наследственность и изменчивость; виды, определя­ ющие тип сообщества, и конкурирующие с ними виды и т.д.). Поэтому при развитии экономики следует учитывать эти общие закономерности разви­ тия в приложении к общественным процессам. Особенно важно при приня­ тии социально-экономических решений учитывать последствия по всей тех­ нологической цепи, в сопутствующих производствах и социальной сфере.

2.“Все должно куда-то деваться”. Закон сохранения массы вещества

иэнергии одновременно является и одним из важнейших факторов управ­ ления ресурсами. В литературе по экологии этот закон Коммонера часто трактуется лишь как обоснование необходимости учета всех видов отхо­ дов. Это правильно, но это лишь часть проблемы. У закона есть более ши­ рокое толкование: не может быть получен положительный эффект при любом техническом мероприятии без сопутствующих (и часто негатив­ ных) последствий.

Для принятия решений в социально-экономической сфере это означает необходимость подсчета балансов энергии и веществ по всей технологиче­ ской цепи, а если необходимо - и в смежных областях. Так, при расширении сферы применения технического кислорода в производственных процессах надо учитывать связанный с этим дополнительный высокий расход электро­ энергии на его производство кислорода, а также соответствующий высокий расход энергоносителей при производстве самой электроэнергии. При этом, кроме того, следует рассчитывать все выбросы в атмосферу.

При сопоставлении балансов масс веществ необходимо отслеживать по­ ведение каждого химического элемента, без чего невозможно определить истинное количество и состав отходов и выбросов в окружающую среду.

3.“Ничто не дается даром”. Для природных систем это означает, что любое новое приобретение в процессе эволюции обязательно сопровожда­ ется утратой какой-то части прежнего достояния и возникновением новых, все более сложных проблем.

Для человеческого общества это означает прежде всего то, что бесплат­ ных ресурсов не бывает. Использование человеком территории Земли, энергии, воды, кислорода атмосферы, биологических ресурсов неукосни­ тельно оплачивается любой расходующей их системой. Оплачивается пол­ нотой и скоростью возврата, оборота ценностей, степенью замкнутости ма­

териальных круговоротов —биогенных элементов, энергоносителей, пищи,

денег и т.д.

Б. Коммонер отмечает, что “глобальная экосистема представляет со­ бой единое целое, в рамках которой ничто не может быть выиграно или потеряно и которая не может являться объектом всеобщего улучшения. Все, что из нее изъято человеческим трудом, должно быть возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать, он может быть только отсро­ чен. Нынешний кризис окружающей среды говорит о том, что отсрочка

очень затянулась”.

Эта отсрочка превышает разумные пределы не только в глобальном масштабе биосферы. Разумная техническая политика невозможна без ре­ шения проблемы платы за ресурсы. Пока во многих странах, в том числе и в России, плата за землю, воду, воздух, нанесение ущерба окружающей сре­ де остается символической или отсутствует вовсе, перспектива усиленного экономического роста будет отсутствовать.

4. “Природа знает лучше” Люди создали множество вещей, которых нет в природе. Это обстоятельство породило не исчезнувшую до сих пор идеологию превосходства над природой, природопокорительства. Много из того, что создал человек, природа и вправду не имеет, но не потому, что не смогла создать, а потому, что не посчитала нужным или испробовала и не стала развивать. Несомненно, что современная техника превзошла многие возможности живых организмов, особенно по таким характеристикам, как прочность, мощность, концентрация энергии, скорость движения, дальность передачи сигналов и др. Но по изобретательности использования законов и принципов действия, оригинальности, совершенству и красоте конструктив­ ных решений, по экономичности и эффективности технические устройства намного уступают природным системам.

Можно сказать, что человек успешно соревнуется с природой в части экстенсивного использования ресурсов. Но с точки зрения коэффициента использования этих ресурсов, что мы характеризуем как интенсивный спо­ соб производства, деятельность человека и “работа” природы несравнимы. После сопротивления это была вынуждена признать бионика —наука о при­ менении принципов действия живых систем и биологических процессов для решения инженерных задач.

Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить полные технико-эко­ номические параметры в таких гомологических парах: “автомобиль - ло­ шадь”, “подводная лодка - дельфин”, “промышленный катализатор - фер­ мент”, “солнечная батарея - зеленый лист растения”, “гидравлический ком­ прессор - сердце”, “компьютер - человеческий мозг” и др. Бионика лишь пытается перевести находки и идеи природы на язык техники и решает их другими средствами.

Превосходство живого в полной мере относится и к экологическим сис­ темам. Это касается не только более высокой устойчивости природных эко­ систем по сравнению с искусственными. Принцип “природа знает лучше” определяет прежде всего то, что может иметь место и что не должно иметь места в биосфере. Все в природе —от простых организмов до человека — должно было пройти очень жестокий конкурс на право занять вакансию в биосфере. Из многих миллионов возможных органических мономеров оста­ влено всего несколько десятков; отобрана лишь одна стомиллионная часть