MdcAQSFAcO
.pdf
В заключении бакалаврской работы подведены итоги выпускной ква-
лификационной работы исследования, сформулированы основные выводы.
50
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Образец оформления логической схемы эмпирической интерпретации понятий
и логической структуры анкеты
Логическая схема эмпирической интерпретации понятий
Теоретическое
понятие
Операциональное |
Эмпирический |
Операциональное |
понятие |
индикатор |
понятие |
Эмпирический |
Эмпирический |
Эмпирический |
Эмпирический |
индикатор |
индикатор |
индикатор |
индикатор |
Логическая структура анкеты
Операциональные |
|
Тип шкалы |
Проверяе- |
Вопрос |
|
Индикаторы |
мые |
||||
понятия |
измерения |
анкеты |
|||
|
гипотезы |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Иерархия ценностей |
ранжирование ценностей – жиз- |
ранговая |
2 |
2 |
|
|
ненных целей |
|
|
|
|
|
ранжирование ценностей – |
ранговая |
2 |
3 |
|
|
|
||||
|
средств достижения целей |
|
|
|
|
Целостная оценка |
оценка степени благополучия |
порядковая |
|
|
|
жизни молодежи по отношению |
|
|
|||
жизни современной |
к прежнему поколению |
|
4 |
1 |
|
|
|
||||
молодежи |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Ценности в сфере по- |
Оценка продвижения страны по |
порядковая |
4 |
11 |
|
литики |
пути демократии |
|
|
|
|
Отношение к демо- |
Оценка демократических изме- |
номинальная |
4 |
12 |
|
|
|
||||
кратии |
нений в стране |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предпочтения политических |
номинальная |
3 |
13 |
|
|
движений |
|
|
|
|
|
Доверие политическим институ- |
порядковая |
6 |
14 |
|
Политическое уча- |
там |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
стие |
Стремление к политическому |
порядковая |
4 |
15 |
|
|
|||||
|
участию |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
51
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Образец оформления таблиц и диаграмм в тексте ВКР
Таблица 1
Распределение ответов на вопрос «Оцените, в какой степени для Вас привлекательна жизнь в Мурманской области»
|
Частота |
% |
|
|
|
|
|
совсем не привлекательна |
167 |
16,4 |
|
|
|
|
|
скорее не привлекательна, чем привлекательна |
194 |
19,0 |
|
|
|
|
|
в одинаковой мере есть черты привлекательно- |
398 |
39,0 |
|
сти и непривлекательности |
|||
|
|
||
|
|
|
|
скорее привлекательна, чем не привлекательна |
192 |
18,8 |
|
|
|
|
|
очень привлекательна |
70 |
6,9 |
|
|
|
|
|
Всего |
1021 |
100,0 |
|
|
|
|
Таблица 2
Распределение ответов на вопрос «Укажите, пожалуйста, 5 наиболее острых проблем, требующих решения в первую очередь в Вашем населенном пункте»
|
Частота |
% респон- |
|
выбора |
дентов |
|
|
|
Состояние жилищно-коммунальной сферы |
1172 |
63,9 |
|
|
|
Качество дорог |
1168 |
63,7 |
|
|
|
Качество медицинского обслуживание |
1151 |
62,8 |
|
|
|
Алкоголизм |
1035 |
56,5 |
|
|
|
Безработица |
855 |
46,6 |
|
|
|
Наркомания |
837 |
45,7 |
|
|
|
Нехватка жилья |
615 |
33,6 |
|
|
|
Преступность |
489 |
26,7 |
|
|
|
Другое |
45 |
2,5 |
|
|
|
Всего ответов |
7367 |
|
|
|
|
Всего респондентов* |
1833 |
401,9 |
|
|
|
*Сумма % по столбцу составляет больше 100, т.к. каждый респондент мог выбрать до 5 вариантов ответа.
52
Таблица 3
Распределение ответов на вопрос «Укажите, пожалуйста, 5 наиболее острых проблем, требующих решения в первую очередь в Вашем населенном пункте» в зависимости от возраста (в %)
|
Возрастные группы |
|
|||
|
|
|
|
Всего |
|
|
от 15 до |
от 30 до |
от 45 до |
||
|
|
||||
|
29 лет |
44 лет |
60 лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
Состояние жилищно- |
58,2 |
64,4 |
69,1 |
63,9 |
|
коммунальной сферы |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Качество дорог |
67,1 |
62,8 |
61,5 |
63,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Качество медицинского |
54,2 |
65,6 |
68,3 |
62,8 |
|
обслуживание |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Алкоголизм |
59,4 |
55,5 |
54,7 |
56,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Безработица |
49,4 |
46,6 |
43,8 |
46,6 |
|
|
|
|
|
|
|
Наркомания |
50,9 |
44,3 |
41,9 |
45,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Нехватка жилья |
33,3 |
34,9 |
32,4 |
33,6 |
|
|
|
|
|
|
|
Преступность |
30,2 |
24,5 |
25,6 |
26,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Другое |
2,5 |
2,9 |
1,9 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Всего %* |
405,2 |
401,5 |
399,2 |
401,9 |
|
|
|
|
|
|
|
Всего респондентов |
598 |
659 |
576 |
1833 |
|
|
|
|
|
|
|
*Сумма % по столбцам составляет больше 100, т.к. каждый респондент мог выбрать до 5 вариантов ответа.
Таблица 4
Распределение ответов на вопрос «Оцените, в какой степени для Вас привлекательна жизнь в Мурманской области» в зависимости от пола
(в %)
|
Пол |
Всего |
||
|
|
|
||
|
Мужской |
Женский |
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
совсем не привлекательна |
16,3 |
16,2 |
16,2 |
|
|
|
|
|
|
скорее не привлекательна, чем привлекательна |
18,3 |
19,7 |
19,2 |
|
|
|
|
|
|
в одинаковой мере есть черты привлекательности и |
35,8 |
40,7 |
39,0 |
|
непривлекательности |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
скорее привлекательна, чем не привлекательна |
22,0 |
16,9 |
18,7 |
|
|
|
|
|
|
очень привлекательна |
7,6 |
6,6 |
6,9 |
|
|
|
|
|
|
Всего % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
Всего респондентов |
355 |
656 |
1011 |
|
|
|
|
|
|
53
|
|
|
Таблица 5 |
|
Средний балл оценки привязанности, связи респондентов с местом |
||||
проживания по 5-балльной шкале |
|
|||
(от 1 - практически нет связи до 5 - сильная связь) |
||||
|
|
Возрастные группы |
|
|
|
14-19 |
20-24 |
25-35 |
Всего |
Со своим городом, поселком |
3,8 |
4,0 |
3,7 |
3,8 |
С Мурманской областью |
3,2 |
3,6 |
3,4 |
3,4 |
С Севером |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
С Россией |
3,7 |
3,9 |
4,1 |
3,9 |
Среднее значение |
3,5 |
3,7 |
3,7 |
3,6 |
208 |
261 |
|
От 14 до 18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
От 19 до 23 |
|
203 |
|
|
От 24 до 29 |
|
|
|
|
|
|
Рисунок 1 Распределение респондентов по возрастам (в %) |
||||
Рисунок 2 Распределение респондентов по материальному положению
(в %)
54
Ряд1; ГТРК |
Ряд1; ТВ-21 (СТС |
|
"Мурман" Мурманск); 64,8 |
|
|
(Россия 1); 68,1 |
Ряд1; ГТРК |
|
|
"Мурман" Ряд1; ТНТ-Блиц; |
|
|
(Россия 24); 57,4 |
56,9 |
%
Ряд1; Арктик-
ТВ; 28,8
Рисунок 3 Рейтинг региональных телевизионных каналов по охвату
аудитории (объем общей аудитории) (в %)
55
Ряд1; Военное дело, охрана правопорядка;
12,6
Ряд1; Наука, образование,
культура и искусство; 12,2
Ряд1; Соцобеспечение
,
здравоохранени е; 11,7
Ряд1; Государственное
и
муниципальное управление; 6,4
Ряд1; Другое; 3,2
Ряд1; Сельское хозяйство (в т.ч.
рыболовство, оленеводство и пр.); ,8
|
Ряд1; Сфера |
|
обслуживания, |
|
торговля, |
|
финансы, связь, |
Ряд1; |
транспорт, |
Промышленнос |
ЖКХ; 31,4 |
ть |
|
(добывающая, |
|
обрабатывающа |
|
я) |
|
строительство; |
|
21,6 |
|
%
Рисунок 4 Распределение респондентов по сферам занятости (в %)
56
Рисунок 5 Распределение ответов респондентов на вопрос «Оцените,
в какой степени для Вас привлекательна жизнь в Мурманской области»
57
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Образец оформления транскрипта интервью
58
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Образец оформления текста ВКР
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ В СОЦИОЛОГИИ
1.1 Правовая понятие правовой культуры: структура, формы, функ-
ции
Правовая культура представляет собой объект изучения многих наук гуманитарного цикла: социальной философии, политологии, теории госу-
дарства и права, социальной психологии, социологии и других. Каждая наука выделяет свой аспект изучения данного феномена. Чтобы понять сущность понятия «правовая культура» необходимо обратиться к родовым начальным понятиям этого феномена - «культура» и «право». Поэтому в начале параграфа будут рассмотрены данные категории.
Основные характеристики роли и функционирования правовой куль-
туры в обществе задаются фундаментальными характеристиками общей культуры, частью которой она является. Говоря иначе, правовая культура не может рассматривать отдельно от культуры.
.............................................................................................................
1.2 Правовое поведение как элемент правовой культуры
Как указывалось выше, одним из важнейших элементов правовой
культуры является правовое поведение. Рассмотрим его в данном пара-
графе.
.......................................................................................................................
…..
59