Добавил:
kopylov98@mail.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РГР.ОТН -СД.010-2022.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
04.05.2023
Размер:
90.78 Кб
Скачать

2.2 Проверка непротиворечивости экспериментальных данных принятой гипотезе о функции распределения

Для подтверждения принятой гипотезы необходимо высчитать критерий согласия [3], который позволяет оценить статистическую значимость различий двух или нескольких относительных показателей.

Критерий согласия вычисляется по формуле

. (1.5)

Для наглядного примера строится график теоретического и фактического распределения частостей (рисунок 1.2)

Рисунок 1.2 – Теоретическое и фактическое распределение частостей

Далее определяется ежегодная потребность крестовин данного типа по формуле

, (1.6)

где – количество стрелочных переводов на участке; –грузонапряженность на участке млн т; – оценка среднего арифметического значения долговечности крестовин данного типа, млн т.

Делается вывод, что ежегодная потребность в крестовинах на данном участке 84 штуки.

2 Оценка надежности рельсов

Все данные о рельсах заносится в рельсовую книгу (форма ПУ-2), журналу учета дефектных рельсов, лежащих в главных и приемоотправочных путях (форма ПУ-2а), отчета о работе и показателях использования подвижного состава по отделению, а при необходимости - на основании данных, полученных с натуры, формируется статистика по рельсовому хозяйству.

Отказы рельсов, находящихся даже в одинаковых условиях эксплуатации, возникают после разного пропущенного тоннажа. Следовательно, отказы рельсов являются случайными событиями, а пропущенный тоннаж до отказа рельса – случайной величиной.

Данные об отказах рельсов необходимо собирать на участке пути с определенным набором определяющих признаков. к определяющим признакам относят: грузонапряженность, осевую нагрузку, скорость движения поездов на участке, тип рельсов, термообработка рельсов, завод-изготовитель, тип верхнего строения пути (вид шпал, креплений, балласта), план и профиль пути.

Длина анализируемого участка пути определяется необходимой точностью получения оценок показателей надежности рельсов и составляет не менее 10 км.

2.1 Оценка надежности рельсов (усеченная выборка)

Точно так же, как и при обработке статистических результатов отказов крестовин, необходимо построить вариационный ряд (таблица 2.1).

Таблица 2.1 – Вариационный ряд отказа рельсов по усеченной выборке

Наработка, млн т

Отказ рельсов, шт./км

Частость с нарастающим итогом

Частость

1

2

3

4

50

0,375

0,375

0,0046875

100

0,5

0,875

0,00625

150

0,375

1,25

0,0046875

Продолжение таблицы 2.1

1

2

3

4

200

0,375

1,625

0,0046875

250

1

2,625

0,0125

300

1

3,625

0,0125

350

1

4,625

0,0125

400

1,125

5,75

0,0140625

450

1,625

7,375

0,0203125

500

1,75

9,125

0,021875

550

1

10,125

0,0125

600

1,125

11,25

0,0140625

650

1,75

13

0,021875

700

1

14

0,0125

750

2,25

16,25

0,028125

800

1,25

17,5

0,015625

850

1,5

19

0,01875

900

1,25

20,25

0,015625

950

1,5

21,75

0,01875

1000

3,5

25,25

0,04375

1050

2,75

28

0,034375

1100

3,75

31,75

0,046875

1150

3

34,75

0,0375

1200

4,125

38,875

0,0515625

Данная таблица несет в себе информацию динамики дефектности рельсов на рассматриваемом участке за период эксплуатации.

Для наглядности по данной таблице строится график (рисунок 2.1) и определяется значение пропущенного тоннажа, при котором выход рельсов стал выше нормативного значения (4 шт./км).

Рисунок 2.1 – Зависимость выхода рельсов от величины пропущенного тоннажа

Из графика видно, что при величине пропущенного тоннажа примерно 430 млн т достигается единичный выход рельсов больше нормативного значения.

Соседние файлы в предмете Основы теории надежности