Являются ли действия организации недобросовестной конкуренцией?

По пункту 9 Ст 4. (о защите конкуренции) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

По ст 14.4. Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).

По Письму ФАС России от 24.12.2015 N ИА/74666/15 "О применении "четвертого антимонопольного пакета" по пункту 9.4. Данная норма, по сути, развивает положения пункта 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По пункту 2 этой статьи Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным: полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией;

Также по Статья 10.bis "Конвенции по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (2) Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

(3) В частности, подлежат запрету: 2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;

В связи с вышеизложенным можно сказать, что регистрация общеупотребимого в качестве товарного знака можно рассматривать как недобросотвеную конкуренцию, поскольку это может привезти к убыткам, другим компаниям и это противоречит закону.

Д/З: саморегулирование предпринимательской деятельность (Тема 14). Лязкова Ю.Г., Егорова Мария Александровна. Соотношение государственного регулирования и саморегулирования. Роль СРО во многих сферах. Все задачи.