- •1. Что такое предпринимательское объединение:
- •2. Выберете признаки, отличающие холдинг:
- •3. Может ли основное общество безвозмездно, не нарушая законодательного запрета, передать имущество дочернему:
- •4. Какие последствия для основного общества может влечь установление отношений дочерности:
- •18. В ао принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему) отнесено:
- •19. Единоличный исполнительный орган считается образованным:
- •20. Может ли быть заключено соглашение об устранении или ограничении ответственности за совершение недобросовестных действий?
- •Отношения дочерности
- •С кого взыскивать убытки
- •Вопрос об отсутствии предмета
- •Если заключен рамочный договор (презумпция)
18. В ао принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (управляющему) отнесено:
К исключительной компетенции общего собрания; (ст 69 ФЗ об АО однако только по предложению совета директоров)
2) К альтернативной компетенции общего собрания и совета директоров;
3) К исключительной компетенции совета директоров.
Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
19. Единоличный исполнительный орган считается образованным:
1) с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом;
2) с момента внесения в государственный реестр таких сведений;
3) с момента заключения с генеральным директором трудового договора.
20. Может ли быть заключено соглашение об устранении или ограничении ответственности за совершение недобросовестных действий?
1) Да, во всех случаях;
2) Нет, ни в каких случаях;
3) Только в непубличных обществах;
4) Только в публичных обществах.
Задачи.
Проанализируйте ситуации, описанные ниже. Опишите проблемы, которые обнаружились в ходе анализа предложенных ситуаций, а также предложите пути их разрешения.
1. ООО «Источник» является управляющей организацией по отношению к ООО «Шиповник» на протяжении трех лет. В 2017 году ООО «Источник», действуя от имени управляемого общества, заключило договор поставки комплектующих для производственной линии цеха с ООО «Производство сложных технических устройств». В течение года общество исправно исполняло свои обязанности по договору, однако, затруднения в хозяйственной деятельность привели к невозможности исполнения обязанностей в срок. В результате у общества образовалась задолженность перед поставщиком в размере 240 000 000. ООО «Производство сложных технических устройств» обратилось в суд, требуя взыскать с ООО «Источник» и ООО «Шиповник» сумму задолженности солидарно, мотивируя свое требование наличием отношений дочерности между обществами и заключением договора поставки по указанию основного общества, так как именно оно действовало от имени ООО «Шиповник» в качестве единоличного исполнительного органа.
Решение:
Отношения дочерности
В данной задаче следует определить, являются ли ООО «Шиповник» дочерней компанией ООО «Источник». Шиткина И. С. в своем авторском учебнике корпоративное право пишет: «Представляется, что договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации к числу договоров, детерминирующих отношения дочерности, не относится.» При передаче полномочий исполнительного органа организации другому юридическому лицу не устанавливаются отношения дочерности, поскольку между управляющей организацией и хозяйственным обществом в этом случае не возникает экономическая субординация как сущностный признак дочерности.
Таким образом, доводы ООО «Производство сложных технических устройств» по поводу наличия отношений дочерности между обществами ничтожны.