Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Инициирование банкротства.pptx
Скачиваний:
0
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
533.07 Кб
Скачать

кто ведет

содержание

реестра

арбитражный

управляющий

сведения об основании возникновения требований

сведения о размере требований

сведения о каждом кредиторе

сведения о его очередности

Реестр требований кредиторов

реестродержатель

•привлекает по решению СК

•в установленных законом случаях привлекает по решению временного управляющего

•если количество конкурсных кредиторов >500, наличие реестродержателя обязательно

•обязательно наличие договора страхование ответственности реестродержателя

профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг

 

 

включаются

 

на основании вступивших в силу

АУ

 

 

 

судебных актов

 

 

 

 

 

или

 

сведения

исключаются

 

 

 

 

 

 

 

реестродержателем

 

 

 

 

 

правила ведения

требования о выплате выходных

 

включаются

АУ или реестродержателем по представлению АУ, а в случае

реестра

 

оспаривания этих требований – на основании судебного акта

пособий и (или) об оплате труда лиц,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работающих или работавших по

 

исключаются

АУ или реестродержателем исключительно на основании

 

трудовому договору

 

 

вступивших в силу судебных актов

 

 

 

 

Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

1. Обжалование определения АС о включении требований кредиторов в реестр

Определение об отказе во включении требований кредитора в реестр

 

Заявление о включении

 

 

 

Определение

 

 

 

ОАО «АгроКом»

 

Суд

 

о включении

требований в реестр

 

 

 

 

 

 

требований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обжалование

 

 

 

Апелляция,

 

 

 

 

ОАО «Банк внешней

 

Суд

торговли»

определения

 

 

кассация

 

 

 

 

 

 

 

 

отказали

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАС РФ

Ранее принятые акты подлежат отмене, так как отсутствие возражений кредитора в суде первой инстанции не является основанием для отказа в праве на обжалование таких определений

Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2005 года №10161/05

Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

2. Оспаривание сделок, пытающегося включиться кредитора, являющихся основанием для включения его требований в реестр

!

Такое право принадлежит кредитору, включенному в реестр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иск о недействительности

 

 

Три инстанции отказали, так

 

 

 

 

 

Кредитор

 

Суд

как

 

сделки как мнимой

 

факт передачи товара

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подтвержден документом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАС РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. дело о банкротстве должника возбуждено до рассмотрения по существу требования о признании недействительной (мнимой) сделки по передаче товара, поэтому принятие решения по данному делу непосредственно затрагивает права и обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве;

2. суд должен проверить наличие или отсутствие фактических отношений по оспариваемой сделке для недопущения включения в реестр необоснованных требований, поскольку это

приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, должника и его учредителей; 3. определение суда первой инстанции не является преюдициальным, так как суд не исследовал

обстоятельств фактической поставки по оспариваемой сделке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 октября 2012 года № 7204/12

Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

3. Обжалование судебного акта, на основании которого кредитором заявлены требования в деле о банкротстве.

Как судебные акты АС, так и СОЮ

 

Обжаловал решение

 

Апелляция

АО «ЮниКредит

 

Суд

приняла доводы,

Банк»

по иску ООО 1 к ООО 2

кассация

 

 

 

 

подтвердила

 

 

 

 

 

 

АО «ЮниКредитБанк» указал

1.в бухгалтерских балансах должника задолженность перед ООО «1» не отражалась;

2.справки с расшифровкой кредиторской задолженности должника, адресованные Банку, также не содержат информации о задолженности перед ООО «1»;

3.ООО «1» и ООО «2» являются аффилированными лицами.

Приняв во внимание доводы АО «ЮниКредитБанк», суд предложил истцу и ответчику представить доказательства, которые могли бы подтвердить реальность их правоотношений. Однако ни истец, ни ответчик такие доказательства не предоставили.

Постановление АС Уральского округа от 08 февраля 2016 года по делу № А34-1162/2015

Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

4. Заявление об исключении требований кредитора из реестра

Ранее вынесенные судебные акты о включении требования кредитора в реестр требований кредитора не пересматриваются и не отменяются

 

 

 

 

 

 

 

 

АУ

Пересмотр по новым

 

 

 

 

(на основании обнаружения

Суд

Отказано в пересмотре

вновь открывшимся

накладной о погашении долга

 

 

обстоятельствам

 

 

перед кредитором)

 

 

 

 

 

 

 

Требование к

 

 

Подтвердил наличие

 

 

 

 

 

АУ

кредитору о

 

Суд

задолженности уже

 

взыскании

 

кредитора перед

 

 

задолженности

 

 

должником

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заявление об

 

 

Определение об

 

 

 

 

 

 

 

 

Другой конкурсный кредитор

исключении

 

 

 

 

Суд

исключении требований

требований кредитора

 

 

 

 

 

 

кредитора из реестра

 

 

из реестра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суд указал, что заинтересованные лица при наличии документов, свидетельствующих об отсутствии в настоящее время задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, вправе обратиться с заявлением об исключении соответствующих требований из реестра.

Определение ВАС РФ от 24 марта 2014 года № ВАС-3222/13; Постановление ФАС Уральского округа от 04 июля 2013года по делу № А47-6991/2009

Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

5. Возражения на требования заявившихся кредиторов

Определение об отказе во включении требований кредитора в реестр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заявление о включении

 

 

 

 

 

 

Гражданин

требований в реестр, на

 

 

Суд

 

основании расписки

 

 

 

 

Возражение против

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отказал в

 

 

 

 

 

 

 

Конкурсный

 

 

 

удовлетворения

 

Суд

 

 

удовлетворении

 

кредитор

требований, так как

 

 

 

 

требований

 

 

договор

 

 

 

 

заявителя

 

 

 

 

 

 

безденежный

 

 

 

 

 

Право кредитора, обладающего материальным интересом, заявлять возражения относительно предъявляемых к должнику требований, основанных на заключенной сторонами сделке, в том числе и по указанным выше основаниям, предусмотрено специальным законом, регулирующим отношения в рамках проведения процедуры банкротства должника.

Определение суда Орловской области от 12 июля 2011 года по делу № А48–6385/2009(16)

Спорный вопрос

Каким образом распределяются судебные расходы, если один из кредиторов заявляет о признании своих требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов, а другой кредитор активно ему возражает?

1. Если включающийся кредитор проиграл, считается, что судебный акт вынесен не в его пользу.

Учитывая, что спор об обоснованности требований относится к числу обособленных споров, возникающих в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), при этом конкурсный кредитор, который был вправе предъявлять возражения против заявленных требований, занимал активную позицию, представлял письменные возражения, заявлял о фальсификации доказательств, по результатам повторной экспертизы был установлен факт фальсификации доказательств, что послужило основанием для отказа в удовлетворении требования, суды пришли к выводу о правомерности предъявления обществом требования о возмещении заявителем, не в пользу которого был принят судебный акт, расходов на оплату услуг представителя.

Постановление АС Уральского округа от 10.02.2016 по делу N А76-17296/2013

Спорный вопрос

Каким образом распределяются судебные расходы, если один из кредиторов заявляет о признании своих требований обоснованными и включении их в реестр кредиторов, а другой кредитор активно ему возражает?

2. Если включающийся кредитор выиграл, а включению активно оппонировали только несколько

кредиторов.

Поскольку целью предъявления требований к

К предъявленным к взысканию с банка судебным расходам

должнику является признание требований

отнесены в том числе расходы общества на оплату услуг

обоснованными судом и включение их в реестр

представителя, понесенные в связи с рассмотрением

требований кредиторов должника, то лицом,

обособленного спора в результате процессуальных

обязанным по судебному акту, является должник-

действий банка, а именно обжалования им судебного акта.

банкрот. Кредитор, предъявивший возражения, не

При этом жалобы банка были признаны необоснованными.

является стороной по требованию о включении в

Поэтому на банк возложены судебные расходы,

реестр.

понесенные в результате рассмотрения жалоб банка.

Постановление 1ААС от 09.10.2014 по делу N А38-

 

Постановление АС Дальневосточного округа от 17.11.2014

2129/2012.

 

по делу N А73-6006/2013

 

 

 

Категории

кредиторов

Кредиторы в процессе несостоятельности (банкротства)

Кредитор по ГК РФ (шире):

-по предмету обязательства перед ним должника:

действие ( передача имущая, выполнение работы)

-не является ЛУД -могут участвовать только, если соответствуют

понятию конкурсный кредитор

конкурсные

заявители

денежные

очередные

кредиторы

по статусу в процессе

инициатива подачи заявления

характер

требований

очередность

удовлетворения

требований

Кредитор по Н(б) (уже):

-предмет: денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей -является ЛУД в деле о банкротстве

-является участником СК с правом голоса -имеет право обращаться в суд с заявлением

неконкурсные

не являющиеся заявителями

неденежные

внеочередные