- •§ 1. Понятие и виды судебных актов
- •§ 2. Сущность решения арбитражного суда
- •§ 3. Принятие судом решения
- •§ 4. Содержание решения
- •§ 5. Законная сила решения арбитражного суда
- •§ 6. Исправление недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм
- •§ 7. Исполнение решений арбитражного суда
- •§ 8. Определение арбитражного суда первой инстанции
- •Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений § 1. Общая характеристика этих дел.
- •Сокращенные сроки для обращения в ас:
- •§ 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нпа сиПом
- •Определяет, нарушают ли оспариваемый акт, решение, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере пд/ иной эд.
- •§ 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Производство в ас по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 1. Подведомственность и подсудность ас дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела судом
- •§ 1. Обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации
- •§ 2. Особенности производства по делам о присуждении компенсации
- •§ 3. Решение суда по делу и его исполнение
- •Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Подведомственность, подсудность дел о банкротстве условия принятия заявления о банкротстве к производству ас
- •§ 3. Состав суда
- •§ 4. Состав луд
- •§ 5. Процессуальный порядок рассмотрения дела о банкротстве
- •Рассмотрение и разрешение дел по корпоративным спорам
- •§ 1. Подведомственность и подсудность корпоративных споров
- •§ 2. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •§ 3. Обеспечительные меры по делам из корпоративных споров
- •§ 4. Особенности обжалования судебных актов по корпоративным спорам
- •Рассмотрение и разрешение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •§ 1. Понятие и виды групповых исков
- •§ 2. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
§ 4. Содержание решения
Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа подробно регламентировано АПК: в ст. 170 сформулированы общие требования, в ст. 195, 201, 206, 211, 216, 222 - отражающие специфику решении по отдельным категориям дел.
Решение АС состоит из 4 частей:
вводная;
описательная;
мотивировочная;
резолютивная.
NB! Звучат предложения отказаться от изготовления мотивированных решений по всем делам, поставив их изготовление в зависимость от просьбы в том заинтересованных лиц.
Вводная часть решения суда:
после изображения герба Российской Федерации и указания арбитражного суда начинается со слов «Именем Российской Федерации»,
после чего указывается наименование судебного акта «Решение»,
номер дела, дата и место принятия решения,
а затем состав суда,
данные лица, которое вело протокол судебного заседания (не только фамилию, как требует АПК; следует считать верным указание фамилии и ИНИЦИАЛОВ),
предмет спора,
наименования лиц, участвующих в деле,
данные лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
Описательная часть решения суда.
Из описательной части должно быть ясно, кто, что и на каком основании просит или против чего и почему возражает.
Кроме того, должна содержаться информация о действиях, совершенных судом при рассмотрении дела (осмотр вещественных доказательств, ознакомление с материалами дела непосредственно на месте их нахождения и т.д.).
Мотивировочная часть решения суда.
Фиксируется фактическое основание решения: установленные судом фактические и иные обстоятельства дела;
доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;
мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Если между сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам дела (ч. 2 ст. 70 АПК), на это обязательно необходимо указать в мотивировочной части решения.
Далее приводится правовое обоснование — законы и иные НПА, которыми руководствовался суд при вынесении решения, а также мотивы, объясняющие, почему АС не применил НПА, на которые ссылались ЛУД.
Новелла: законодательное закрепление возможности ссылаться в мотивировочной части на постановления Пленума ВС РФ и ВАС (которые сохранили силу), постановления Президиума ВС и ВАС РФ (опять же на те, которые сохранили силу).
+ В этой части суд распределяет судебные расходы, определяет необходимость обращения решения к немедленному исполнению, решает судьбу вещественных доказательств и т.д. и приводит обоснования (мотивы) принятия решений по данным вопросам.
Резолютивная часть решения суда:
выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований,
указание на распределение между сторонами судебных расходов,
срок и порядок обжалования решения (ч. 5 ст. 170 АПК).
Содержание резолютивной части судебного решения определяет вид судебного решения, связанного напрямую с процессуальной целью заявленного требования (например, по искам о присуждении имущества указываются наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения, или сумма, подлежащая взысканию, если имущество отсутствует).
При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении записывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.
NB! В делах из адм.правоотношений, об установлении фактов и т.д. резолютивная часть имеет свои особенности (о них ниже в др.главах).
Судебный акт должен быть законным и обоснованным (ч. 3 ст. 15 АПК).
Законность решения означает, что в ходе всей деятельности суда при рассмотрении дела и принятии судебного акта соблюден процессуальный закон, само решение соответствует предусмотренной АПК процессуальной форме, а нормы материального права при разрешении дела применены правильно, с соблюдением ст. 13 Кодекса.
Правильное определение судом всех подлежащих доказыванию фактов, соблюдение порядка их установления, исследования и оценки доказательств, грамотное изложение в решении мотивов, включая нормы права, которыми руководствовался суд при принятии судебного акта, являются гарантией его обоснованности.
Некоторые учёные, ссылаясь на ч. 3 ст. 15 и ч. 2 ст. 169 АПК, в качестве самостоятельного требования к решению выделяют мотивированность, т.е. отраженный в конкретном судебном акте алгоритм судебной мыслительной деятельности вопросам применения права, оценки фактических обстоятельств дела и доказательств.
Законность и обоснованность не могут друг без друга существовать (незаконное решение не может быть обоснованным, а необоснованное – законным)!
Решение АС должно быть определённым, безусловным и полным.
Определенность - отсутствие двусмысленности при ознакомлении с его текстом, оснований для других споров наличие четких и ясных ответов суда на заявленные ему требования, изложение решения простым (насколько это применимо к юридическим текстам) и понятным языком.
Безусловность - недопустимость постановки выводов суда или исполнения решения в зависимости от наступления или ненаступления каких-либо условий.
Полнота - наличие ответов на все без исключения заявленные требования, а также на иные вопросы, подлежащие разрешению при вынесении решения (ч. 1 и 2 ст. 168 АПК).