- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.
- •Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение
- •Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •4. Источники гражданского процессуального права. Гпк и апк рф (структура и основное содержание).
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Вопрос о видах судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
- •Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия: сущность, основные черты и значение.
- •7. Предмет и система науки гражданского процессуального права. Система учебного курса.
- •8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •9. Принцип осуществления правосудия только судами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии.
- •Принцип гласности.
- •12. Язык судопроизводства. Его гарантии.
- •13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •14. Принцип диспозитивности.
- •15. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.
- •16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •17. Принципы устности, непосредственности, непрерывности.
- •19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.
- •20. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •21. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •22. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •23 Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •24 Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •25. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •26Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличие от замены ненадлежащего ответчика.
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •27. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •29. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •32. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •33 Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
- •Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность и ее виды.
- •36. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Процессуальные сроки: понятие, значение, виды. Исчисление процессуальных сроков.
- •38. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •41. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения штрафа; сложение или уменьшение штрафа.
- •Понятие и цель судебного доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов. Роль суда и сторон в формировании предмета доказывания.
- •45. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •46. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств.
- •47. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •50. Классификация доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов.
- •Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Письменные доказательства, их виды. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •54. Аудио- и видеозаписи.
- •Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Осмотр на месте.Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание.
- •57. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •58. Обеспечение доказательств: способы, основания и порядок обеспечения.
- •Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.
- •Понятие иска и его Элементы.
- •Виды исков.
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •63. Соединение и разъединение исков.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска.
- •66. Средства защиты интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •67. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •68. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •69. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.
- •70. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Относимость и допустимость доказательств.
1. Процесс доказывания сводится к трем общим правилам:
• относимости доказательств;
• допустимости доказательств;
• распределения обязанностей по доказыванию.
2. Правило относимости обязывает суд принимать только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.
Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все относящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же время устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.
3. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установленными в гражданском праве формами сделок и последствиями несоблюдения установленной законом формы. Так, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Если же закон прямо не говорит о недействительности, несоблюдение формы заключения сделки мечет невозможность использования сторонами отдельных средств доказывания.
49. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
Оценка доказательств - это имеющее правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении.
Оценка доказательств судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в судебном заседании всех обстоятельств дела.
Свобода суда в оценке доказательств и его независимость в решении вопросов факта и права обеспечиваются следующим процессуальным правилом: "Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы". Даже заключение эксперта необязательно для суда и оценивается им по общим правилам оценки всех доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.