!Учебный год 2023 / Titova_E_V_Prof_etika

7.В соответствии с принципом профессиональной компетентности и должной тщательности профессиональный юрист обязан:

а) поддерживать знания и навыки на высоком уровне; б) выполнять все профессиональные обязанности безукориз-

ненно и честно; в) избегать отношений, которые допускают предвзятость, при-

страстность или давление со стороны других лиц, способных исказить или повлиять на его профессиональное суждение.

8.Мнение о нравственном облике человека, сложившееся у окружающих, основанное на его предшествующем поведении – это:

а) долг; б) честь;

в) репутация; г) общественное мнение.

9.Правовое воспитание и правовое обучение – это:

а) правила поведения, вошедшие в привычку; б) жизненные обстоятельства, вызывающие возникновение

юридических фактов; в) совокупность представлений и чувств, выражающих отно-

шение людей к праву; г) целенаправленная деятельность по передаче правовой куль-

туры и правовых идеалов.

10.Профессиональное правосознание – это:

а) соблюдение установленных правил поведения; б) поиск и распространение правовой информации;

в) монографии, статьи, диссертационные исследования; г) разработка правовых документов, приказов, решений, при-

говоров.

Рекомендуемая литература:

1.Артемов В.М. Профессиональная этика. – М.: Проспект, 2013.– 208 с.

2.Алексеева М.И. Профессиональная этика юриста. – М.: НОРМА, 2008. – 304 с.

3.Алешина Л.Г. О вежливости, о такте, о деликатности. – Л., 1990. – 253 с.

4.Аминов И.И. Юридическая этика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 239 с.

5.Афанасьева О.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. – М.: Академия; Мастерство, 2008. – 215 с.

6.Востриков Л.А. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического общения. – М.: Дело, 2001. – 416 с.

7.Зинатуллин З.З. Профессиональная этика юриста: понятие, структура, социальная ценность. – Ижевск, 2008. – 190 с.

8.Профессиональная этика и служебный этикет/ Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 559 с.

9.Кошевая И.П., Канке А.А. Профессиональная этика и психология делового общения. – М.: Форум, 2011. – 304 с.

10.Порубов Н.И., Порубов А.Н, Юридическая этика. – М.: Высшая школа, 2012. – 319 с.

11.Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности. – М.: Академия, 2013. – 192 с.

12.Цвык В.А. Профессиональная этика. Основы общей теории. – М.: РУДН, 2012. – 310 с.

Тема 4. НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРАВОСУДИИ

И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

4.1Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека

4.2Нравственное содержание Конституции Российской Федерации

4.3Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации

4.1НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВЫХ НОРМ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

Современное уголовно-процессуальное законодательство и его основные принципы являются, по сути, конкретным воплощением и реализацией документов, принятых мировым сообществом в середине XX века – это Всеобщая декларация прав человека и гражданина и Международный пакт о гражданских и политических правах [1, 2]. Эти документы содержат в себе ряд принципиальных требований к организации правосудия, которые с полным основанием можно отнести к числу общечеловеческих правовых ценностей.

Основные права и свободы человека, зафиксированные в международно-правовых документах, явились результатом длительного исторического формирования эталонов и стандартов, которые стали нормой для современного демократического общества. Анализ нравственного содержания международно-право- вых документов о правах человека представляет интерес, так как сформулированные в них нравственные принципы и нормы положены в основу реформирования российского законодательства. Согласно Конституции РФ 1993 г. именно эти права и свободы являются высшей ценностью, и именно они должны определять

смысл, содержание и применение законов, деятельность органов государственной власти [5].

Ознакомление с историей формирования институтов прав человека, ставших неотъемлемым признаком цивилизованного общества – свободы и неприкосновенности личности, права на судебную защиту, признание лица виновным лишь по приговору суда, право на участие в решении государственных дел, свободу совести., показывает постепенный, неизбежный процесс расширения прав человека и их гарантий.

Анализ юридических актов по правам человека, созданных в различные эпохи и в разных странах, показывает исторические корни тех норм, институтов и принципов, которые были восприняты международным правом для защиты прав человека. Признание виновным лишь по приговору суда, соразмерность правонарушения и наказания, презумпция невиновности, свобода прений, слова, печати, религии, право покидать страну и возвращаться в нее, ответственность должностных лиц за нарушение прав человека – эти и другие права, вошедшие в золотой фонд гуманистических ценностей, впервые были заложены в Великой хартии вольностей (1215 г.), развиты в английском Билле о правах (1689 г.), Декларации независимости, американском Билле о правах, Декларации прав человека и гражданина [1].

Прослеживая генезис этих ценностей, нельзя не вспомнить и древнегреческую философию, давшую импульс развитию учения о естественных правах человека, а также постулаты периода Реформации и Просвещения, которые выдвинули идеи социальной справедливости и равенства. Естественно-правовое учение играет определяющую роль в развили прав и свобод человека, признании их приоритета.

Начало сотрудничеству государств в области прав человека было положено созданием после Второй мировой войны Организации Объединенных Наций. В качестве одной из ее целей и принципов, записанных в Уставе ООН, указывалась необходимость осуществлять международное сотрудничество в разрешении проблем эко-

номического, социального, культурного и гуманитарного характера

ипоощрения и развития уважения к правам человека и основным свободам всех без различия расы, пола, языка, религии [2].

Первым в истории международных отношений многосторонним договором, который заложил основы широкого сотрудничества государств по правам человека, явился Устав ООН. Он возложил на государства юридическое обязательство соблюдать основные права и свободы человека, не допуская какой-либо дискриминации. При обсуждении проекта Устава ООН вносились предложения включить в этот международный договор перечень основных прав и свобод человека, подлежащих всеобщему уважению и соблюдению. Однако большинство государств, участвовавших в разработке Устава ООН, ввиду сложности этого вопроса и различных точек зрения, зачастую исключающих друг друга, решили передать его на обсуждение компетентных органов ООН для подготовки международного Билля о правах человека. На первом этапе ООН приняла решение, что Международный Билль о правах человека должен состоять из трех документов: 1. Декларация о правах человека; 2. Пакт о правах человека; 3. Меры по комплектации Пакта.

Всеобщая декларация прав человека была принята 10 декабря 1948 г. на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. С тех пор эта дата ежегодно отмечается во всем мире как День прав человека. Однако в этот период демократические права и свободы не стали достоянием всех государств мира. Поэтому содержащая демократические принципы и нормы Всеобщая декларация, имеющая рекомендательный характер, предлагала всем государствам мира каталог прав и свобод человека в качестве образца для развития внутригосударственного законодательства в этой области.

Всеобщая декларация содержала обогащенный перечень прав

исвобод, включающий уже не только гражданские и политические, но и социальные, экономические и культурные права, сформировавшиеся в конце XIX в. и развитые в XX в. Она закрепляет нравственные начала правосудия, формулируя следующие идеи:

–провозглашает идею равенства в правах и свободах каждого (формулирует идею безусловного достоинства любой личности) (ст. 1);

–провозглашает идею равенства всех перед законом и равного права каждого на защиту (ст. 7);

–запрещает физическое и психическое насилие (запрет на жестокие, бесчеловечные наказания, пытки и т.д.) (ст. 5);

–провозглашает принцип презумпции невиновности и принцип гласности судебного разбирательства (ст. 11);

–провозглашает право на невмешательство в личную жизнь, право на неприкосновенность жилища, тайну переписки и т.д. (ст. 12);

–провозглашает идею ограничения свободы другого только на

такие действия, которые нарушают права и свободы других (помогает реализации сущности правового закона).

Международный пакт о гражданских и политических правах, воспроизводит, развивает и конкретизирует положения Всеобщей декларации прав человека, обращая особое внимание на процессуальные гарантии личности, имеющие огромное значение для человека, ставшего жертвой преступления. Многие из содержащихся в этом документе гарантий вошли в новый уголовно-про- цессуальный кодекс:

–ст. 9 (определяет права и гарантии личности в момент задержания или ареста): запрещает произвольный арест или содержание под стражей, дает право арестованному требовать в срочном порядке объявить причину ареста и предъявить обвинение, а также право на безотлагательное разбирательство его дела в суде, вынесения постановления относительно законности его задержания и распоряжения об освобождении, если задержание незаконно. Эта статья гарантирует право на компенсацию причиненного физического и морального ущерба в случае незаконного ареста;

–ст. 14 (касается прав и гарантий человека, которого обвиняют в совершении преступления): формулирует принцип

презумпции невиновности и закрепляет перечень процессуальных гарантий обвиняемого, к числу которых относится: право знать, в чем его обвиняют, причем в срочном порядке и на языке, который он понимает; право на защиту (право на присутствие адвоката с момента задержания, право на бесплатную его помощь при отсутствии достаточных средств); право на допрос свидетелей, дающих показания против него; право не давать показаний против себя самого; право на пересмотр дела вышестоящей судебной инстанцией; право на запрет вторичного суда и вынесения наказания за преступление, за которое он уже был осужден или оправдан.

Международный пакт о гражданских и политических правах, развивая идеи гуманизма и справедливости применительно к производству по уголовным делам, устанавливает конкретные процессуальные гарантии личности, которые в обязательном порядке должны быть воплощены в законодательствах цивилизованных стран мирового сообщества, одновременно устанавливая самые общие принципы уголовно-процессуального права.

В соответствии с Пактом о гражданских и политических правах был создан Комитет по правам человека, который рассматривает как жалобы отдельных лиц, так и межгосударственные жалобы

идоклады о принятых ими мерах по претворению в жизнь прав, признаваемых в Пакте.

15 декабря 1989 г. Генеральная Ассамблея приняла второй факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских

иполитических правах, направленный на отмену смертной казни. Все эти пять документов и образуют Международный Билль о правах человека. В 1993 г. на Международной конференции по правам человека была учреждена должность Верховного комиссара по правам человека в целях поощрения и защиты прав человека.

Старейшей региональной европейской организацией является Совет Европы, созданный в 1949 г. В рамках этой организации принято более 150 конвенций и протоколов, относящихся к различным аспектам прав человека. Россия вступила в Совет Европы

в 1996 г. Основополагающим европейским договором стала Конвенция о правах человека, принятая 4 ноября 1950 г. и вступившая в силу 3 сентября 1953 г. после ее ратификации восемью странами [4].

Только спустя 25 лет после принятия, в 1975 г., участниками Конвенции стали все члены Совета Европы (40 государств). Россия ратифицировала Европейскую конвенцию в 1998 г., после чего она вступила в силу на территории России. Европейская конвенция явилась своеобразным продолжением и развитием Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Однако, в отличие от нее, Конвенция не только провозгласила основополагающие права, но

исоздала особый механизм их защиты. Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами – участниками Конвенции: Европейскую комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы. С 1 ноября 1998 г. первые два органа были заменены единым, постоянно действующим Европейским Судом по правам человека. Его местонахождение – Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы. Европейский Суд начал свою деятельность в 1959 г. Нормы

ипринципы, содержащиеся в Конвенции, существенно ограничивают сферу правовой компетенции государства, служат основой для развития демократических структур гражданского общества

иобеспечения основных прав и свобод человека.

4.2 НРАВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституция Российской Федерации 1993 г. – первый в отечественной практике правовой документ, воплотивший широкий перечень прав и свобод человека, который сформировался как под воздействием законодательства демократических зарубежных государств, так и международных стандартов в сфере прав и свобод. В России не было демократических традиций признания приори-

тета и значимости прав и свобод. Основным достоинством Конституции Российской Федерации является признание естественной природы прав и свобод человека.

Ч. 2 ст. 17 Конституции провозглашает: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Первая часть этой статьи подчеркивает неотделимость прав

исвобод, вошедших в Конституцию из международного права: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам

инормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» [5].

Регулируя начала правосудия, Конституция РФ фиксирует их демократическое содержание, отражая требования справедливости и гуманности. Требование равенства между людьми выражает важнейшая категория этики – категория справедливости. Ст. 19 Конституции провозглашает: «Все равны перед законом и судом» [5]. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, имущественного и должностного положения и других обстоятельств.

Конституция гарантирует охрану жизни, чести, достоинства человека, личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, охрану частной жизни. Защита этих прав предусматривается документами мирового сообщества. При этом во многих случаях их гарантом выступает судебная власть.

Охране достоинства человека посвящена ст. 21 Конституции. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Ст. 23 устанавливает право каждого на защиту чести и достоинства. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность согласно ст. 22 Конституции. Только по судебному решению допустимы арест, заключение под стражу и содержание под стражей. Лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов до судебного решения.

Право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну устанавливает ст. 23 Конституции, а ст. 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия [5].

Право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений устанавливает ст. 23 Конституции. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Ст. 25 Конституции гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в них лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» [5].

Таким образом, восприняв общепризнанные нравственноправовые ценности важнейших международно-правовых актов, Конституция РФ 1993 г. существенно усовершенствовала основы российского законодательства.

4.3 НРАВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства может быть уяснено, прежде всего, на основе ознакомления с наиболее принципиальными нормами уголовно-про- цессуального закона. Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации содержит специальную гл. 2, именуемую «Принципы уголовного судопроизводства» [10].

Глубоким нравственным содержанием наполнена, прежде всего, ст. 6 «Назначение уголовного судопроизводства». В ней говорится, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением [10]:

–защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

–защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.