- •Глава 1. Юридический факт § 1. Предпосылки и основания движения советских гражданских правоотношений
- •§ 2. Общее понятие юридического факта
- •§ 3. Юридический факт и норма права в движении гражданских правоотношений
- •§ 4. Юридические факты и правосубъектность в движении гражданских правоотношений
- •§ 5. Юридический факт и гражданское правоотношение
О.А. КРАСАВЧИКОВ
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва – 1958
Книга посвящена рассмотрению одной из важных проблем советского гражданского права - теории юридических фактов. В ней освещаются вопросы понятия и видов этих фактов, юридических составов и правовых последствий по советскому гражданскому праву. Исследуются также сущность и природа гражданских правоотношений.
Книга рассчитана на практических работников суда и прокуратуры, на преподавателей и студентов юридических вузов.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Одно из важнейших требований, предъявляемых к работе органов суда и прокуратуры, заключается в строгом и последовательном соблюдении социалистической законности. Осуществление данного требования при разрешении гражданско-правовых споров означает прежде всего вынесение законных и обоснованных актов социалистического правосудия. Для этого еще недостаточно только знать закон; его надо уметь правильно применить к самым различным жизненным обстоятельствам и фактам, имеющим юридическое значение. Процесс применения норм права предполагает полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств каждого конкретного дела, умение правильно разобраться в фактах действительности, дать им правильную основанную на законе оценку. В этой связи нельзя не напомнить одно из руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР относительно того, что «основной обязанностью суда первой инстанции является всестороннее обследование обстоятельств дела и полное установление фактов», а кассационная инстанция должна «проверить прежде всего, с достаточной ли полнотой установлены все существенные обстоятельства дела судом первой инстанции, и в случае неполноты обследования фактической стороны возвратить дело в суд первой инстанции для доследования с полным указанием, что именно необходимо доследовать»1.
Как известно, деятельность судебных, равно и иных юридических органов (прокуратуры, арбитража, нотариата и др.), немыслима в отрыве от фактов и обстоятельств, с которыми закон связывает правовые последствия, что, в свою очередь, и создает практическую потребность в научном изучении юридических фактов.
Теория юридических фактов гражданского права раскрывает понятие и виды названных фактов, понятие и виды юридических составов и юридических последствий, обращает внимание юриста на необходимость всестороннего подхода к
фактам реальной действительности, намечает пути анализа юридических фактов и правовой природы советских гражданских правоотношений. В этом, по нашему мнению, состоит практическое значение данной теории.
Не меньшее значение теория юридических фактов имеет и для науки советского гражданского права: ее общие положения могут быть полезны в исследованиях конкретных правовых институтов.
В нашей литературе, как известно, рассмотрение проблем юридических фактов ведется применительно к отдельным видам этих фактов и отдельным правовым институтам гражданского права. В частности, наукой созданы учения о сделке (договоре), о неправомерных действиях, подвергнуты обсуждению основания возникновения важнейших видов гражданских правоотношений (права собственности, отдельных видов обязательств и т. д.). Что же касается постановки и разрешения вопросов теории юридических Цов гражданского права в целом, то их рассмотрение и обсуждение не выходят, как правило, за рамки учебной литературы2. Сложившееся положение не может быть признано правильным: проблема юридических фактов требует монографической разработки.
В предлагаемой вниманию читателя работе автор, учитывая сложность и многочисленность проблем юридических фактов гражданского права, не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с указанными фактами. В ней рассматриваются лишь наиболее важные, основные проблемы по материалам судебной практики.
Глава 1. Юридический факт § 1. Предпосылки и основания движения советских гражданских правоотношений
1. Под основаниями и предпосылками возникновения изменения и прекращения гражданских правоотношений понимается определенный комплекс различных по характеру явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданского правоотношения (прав, обязанностей). В юридическом аспекте предпосылки и основания движения правовых связей могут быть подразделены на три основных категории: 1) нормативные предпосылки; 2) правосубъектны предпосылки и 3) фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
К нормативным предпосылкам относятся различные нормы права, которыми устанавливается правовое регулирование общественных отношений. В нормах права закрепляется общая мера известного (возможного или должного) поведения лиц в определенных условиях, при соответствующих обстоятельствах. Правосубъектные предпосылки складываются из право- и дееспособности субъектов - участников гражданских правоотношений.
Что касается фактической основы движения гражданских правоотношений, то она состоит из юридических фактов, под которыми понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия, то есть возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (гражданских правоотношений) у правосубъектных лиц.
Научное понимание социальных явлений в целом и советских социалистических гражданских правоотношений, оснований и предпосылок их движения, в частности, не может быть почерпнуто, выведено из узкого замкнутого круга юридических категорий, вне связи с материальной основой, с ма-
5 –
териальными факторами развития и движения общественных отношений. Марксистско-ленинская социология исходит из того, что «...правовые отношения, как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого всеобщего развития человеческого духа...»3.
Понятно, что приведенное положение относится не только к проблеме генезиса права и правовых отношений, оно имеет свое основополагающее значение и для анализа оснований и форм движения правоотношений как особых идеологических отношений.
Определяющая роль материальных факторов, и прежде всего производственных (экономических) отношений, в общественном развитии находит свое выражение в различных по форме и содержанию явлениях. Материальные производственные отношения определяют не только сущность права данного государства, его социальную направленность и задачи юридической надстройки в целом, но также оказывают свое определенное воздействие на динамику правовых, в частности гражданских правоотношений. Данное положение находит свое обоснование наряду с иными моментами также и в том, что значительная часть гражданско-правовых отношений выступает в качестве юридической формы определенных производственных, экономических отношений. Форма же определяется содержанием и должна соответствовать, последнему.
При разрешении проблемы динамики гражданско-правовых отношений в целом, равно как и предпосылок и оснований их движения, в частности, не следует допускать смешения идеологической формы и материального содержания соответствующих общественных связей и отношений, допускать смешения материальных и юридических оснований и предпосылок возникновения, изменения и прекращения советских социалистических гражданских правоотношений. При этом нельзя ни абсолютизировать надстроечные, в частности правовые формы, и их значение в динамике правоотношений, ни, наоборот, объяснять динамику этих отношений непосредственно развитием производства, ибо, во-первых, последнее воз действует на надстройку через производственные отношения, и, во-вторых, надстроечные явления обладают относительной самостоятельностью, что позволяет им оказывать обратное воздействие на материальное развитие общества.
2. Чтобы жить, человек должен иметь материальные блага, которыми удовлетворяются его самые насущные потребности: пищу, одежду, обувь, жилище и др. Человек не может взять эти блага в их готовом виде у природы, поэтому он должен в процессе труда приспособить те или другие пред-
- 6 -
меты природы к удовлетворению своих, прежде всего материальных потребностей. Но так как отдельный человек не может создавать все необходимые ему материальные блага, то он должен (в соответствии с существующим разделением труда) вступать в определенные от его воли не зависящие производственные отношения, то есть отношения в процессе производства и обмена материальных благ. Принимая участие в общественном производстве, живя в обществе других людей, человек приобретает ряд общественных, духовных, нематериальных потребностей. Для удовлетворения этих потребностей, а точнее для получения соответствующих благ в целях удовлетворения потребностей человек также должен вступать в определенные общественные отношения.
Но каждое новое поколение не вольно в выборе тех общественных, и прежде всего производственных отношений, в которые приходится вступать его представителям, поскольку указанные отношения составляют продукт общественного развития предшествующей эпохи, продукт жизни предшествующих поколений. Попытка отдельного человека изменить существо складывающихся в данном обществе отношений не будет иметь успеха, поскольку и характер, и природа, и сущность общественных отношений определяются в конечном счете господствующими формами собственности данной социально-экономической формации.
Общественное распределение собственности на орудия и средства производства будучи, с одной стороны, результатом общественного развития, в то же время, с другой стороны, служит материальной основой складывающихся отношений в процессе производства и обмена материальных благ. И насколько бы отдельный человек не был убежден, что он сам произвольно ставит перед собой те или другие цели, сам произвольно вступает в те или другие отношения, что решающим является именно его желание, его убеждение останется односторонним идиллическим отражением реальной действительности. «На деле цели человека, - учит В. И. Ленин, - порождены объективным миром и предполагают его, - находят его, как данное, наличное. Но кажется человеку, что его цели вне мира взяты, от мира независимы («свобода»)»4.
Детерминированность поведения человека, обусловленность его воли внешними условиями не исключают материалистического понимания свободы воли человека, индивидуальных форм ее реализации, присущих данной личности и для нее характерных. Но как бы ни была та или другая личность индивидуальна, своеобразна, она, как и всякая другая «средняя» личность, должна питаться, одеваться, иметь более или менее сносное жилище и т. д.
- 7 -
Маркс, анализируя в «Капитале» категорию стоимости. показывает, что именно вещи, определенные блага удовлетворяют человеческие потребности, а не сами по себе те отношения, в которые лицо вступает в качестве товаровладельца. При этом Маркс отмечал, что «природа этих потребностей, - порождаются ли, напр., последние желудком или фантазией, - ничего не изменяет в деле. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, т. е. как предмет потребления, или окольным путем, как средство производства»5.
Следовательно, удовлетворение прежде всего материальных потребностей служит той конечной целью, к достижению которой человек сознательно (а в некоторых случаях и бессознательно) стремится.
Потребность выступает как внутренняя «пружина», побуждающая человека к действиям, а удовлетворение той или иной потребности есть уже определенный результат действий. Потребность порождает желание, первый шаг к реализации которого требует прежде всего постановки цели, выбора средств, организации действий по достижению цели. Интерес-
- 8 -
но отметить, что К. Маркс, рассматривая категорию потребительной стоимости, приводит следующие слова Барбона о соотношении потребностей и желаний: «Желание предполагает потребность, это аппетит духа, и он присущ ему столь же естественно, как голод телу...»6. Так что прежде чем человек начнет действовать в направлении достижения определенной цели, он сталкивается с объективной необходимостью удовлетворения потребности. Желание в данном отношении представляет собой субъективное психологическое отражение соответствующей реальной потребности.
Но для того чтобы удовлетворить ту или другую потребность, еще мало одних желаний. Для этого нужно иметь волю к тому, чтобы заставить прежде всего себя пойти по намеченному пути, заставить себя использовать те средства, которые «подсказало» мышление, нужно действовать.
Однако, начав действовать, лицо, так как оно находится в обществе и вступает в общественные отношения, должно сообразовывать свое поведение с теми порядками и нормами, которые существуют в данном обществе. Поскольку же речь? идет о классовом обществе, в котором существует государство и право, поведение лица должно соответствовать правилам, установленным или санкционированным господствующим классом, то есть нормам права. Оказавшись в сфере действия норм той или другой отрасли существующего в дан ном государстве права, поведение лица приобретает юридическое значение, становится юридическим фактом.
Необходимость совершения тех или других действий в определенных рамках, в определенных формах отличается о той материальной необходимости, которая толкает человека к действиям в целях поддержания его жизни. Это - юридическая необходимость, установленная законом государства и опирающаяся на государственный авторитет, а в отдельных случаях и на принуждение со стороны государства.
Совершая юридически значимые действия, лицо становится участником гражданско-правовых и иных отношений, Посредством его же действий (в определенных случаях действий других лиц или же определенных явлений природы) соответствующие правовые связи могут быть изменены или устранены. Последнее, как правило, имеет место при исполнении соответствующей юридической обязанности стороной, на которой эта обязанность лежит.
Рассматривая проблему движения гражданских правоотношений в советском обществе, предпосылок их динамики. нельзя ограничиваться перечнем правовых категорий (норма права, юридический факт и правосубъектность), нужно не упускать из поля зрения и материальные предпосылки. К по-
9 –
следним следует отнести материальные и духовные потребности человека, создающие объективную необходимость его действий и, в частности, вступления в определенные общественные отношения, которые в классовом обществе регламентированы правом.
Приведенное положение не должно быть истолковано в том смысле, что потребности человека и производственные отношения, в которые он вступает, имеют полную самоопределяемость и не зависят от иных факторов материального развития общества. Потребности человека, с одной стороны, и производственные отношения, с другой стороны, сами являются продуктами исторического социального развития, в котором определяющее значение принадлежит формам собственности.
Производственные отношения и их материальная основа - собственность, прежде всего собственность на орудия и средства производства, - находят свое отражение во всей материальной и духовной жизни общества, в том числе и в содержании государственных установлений, в нормах права.
Таким образом, ближайшие материальные предпосылки движения советских социалистических гражданских правоотношений - это потребности лиц и те производственные (экономические) отношения, в которые они вступают для получения соответствующих материальных и иных благ в целях удовлетворения своих потребностей. При этом не имеет значения, идет ли речь об удовлетворении материальных или духовных потребностей, потребностей отдельного человека или коллектива, естественных потребностей или потребностей производства.
Однако поскольку речь идет о предпосылках движения советских социалистических гражданских правоотношений, никогда не следует забывать, что эти материальные предпосылки сами по себе не могут ни создать, ни прекратить какой-либо юридической связи между субъектами права. Удовлетворение той или другой потребности, а точнее доставление определенных материальных или духовных благ, необходимых для удовлетворения соответствующей потребности, выступает в качестве цели правоотношения, которое является одним из средств правового обеспечения определенного поведения соответствующих лиц. Материальные предпосылки, создавая соответствующую материальную основу движения гражданских правоотношений, еще не влекут сами по себе возникновения, изменения или прекращения названных отношений. Для этого, кроме того, нужны соответствующие правовые предпосылки и основания. Что касается этих юридических предпосылок, то, как указывалось выше, они складываются из определенного комплекса правовых явлений - нормы права, правосубъектности и юриди-
- 10 -
ческих фактов. Роль и значение каждой из названных юридических предпосылок в движении гражданско-правовых связей не одинаковы, и потому необходимо выяснить первоначально раздельно, а затем в общем комплексе место нормы права, правосубъектности и юридических фактов в возникновении, изменении и прекращении советских социалистических гражданских правоотношений.