Виды ответственности

1. По основанию возникновения отвественности

1. Договорная

Наступающая в случаях неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора.

Убытки + неустойка

2. Внедоговорная

Нарушение обязательства, возникшего по другим основаниям.

В частности, в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина или юрлица, когда вред подлежит возмещению в полном объеме; при неосновательном приобретении; сбережения имущ за счёт др лица.

Основное различие: договорная ответственность наступает в случаях не только предусмотренных законом, но и сторонами в договоре.

+ Иоффе: в договорной ответственности происходит присоединение к существующему обязательству новой обязанности нарушителя; во внедоговорной устанавливается особое обязательство по возмещению вреда.

Куда отнести возмещение морального вреда?

До действующего ГК норм и не был закреплен. В ГК же есть нормы, регулирующие этот вопрос. В случае причинения морального или иного нематериального вреда, суд может возложить обязанность денежной компенсации с учетом степени страданий. Кстати, применяют и к юрлицам (недоразумение сплошное).

Такая ответственность НЕ МОЖЕТ возникнуть из договора => она относится ко внедоговорной ответственности.

2. По характеру распределения отвественности

1. Долевая

Каждый должник обязан исполнить в своей доле.

2. Солидарная

Максимально обеспечивает защиту кредитора, т.к ответственность должников строится по принципу «один за всех». Кредитор может требовать как от всех совместно, так и от каждого в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Все на усмотрение кредитора. Если один должник не может полностью, кредитор требует от остальных. Если, напротив, один исполнил за всех и сразу, то он может требовать от других в порядке регресса.

Если речь идет о солидарных кредиторах, то каждый из них может требовать исполнения. И здесь тоже решают кредиторы, должник не может самостоятельно по своему усмотрению исполнять. Кредитор, которому исполнили в полном объеме, уже предоставляет остальных в причитающихся долях.

Обычно солидарная ответственность устанавливается только законом.

3. Субсидиарная

Еще более надежная защита прав кредитора. Суть в том, что кредитор может предъявлять требования не только-только в основному должнику, но и другому лицу, именуемому субсидиарным должником и не явл стороной договора. Непременным условием применения субс отв является первоначальное предъявление требования к осн должнику. И вот только потом можно к субсидиарному.

! Необходимо отличать от ответственности должника за действия третьих лиц. Суть здесь в том, что должник может возложить свое обязательство на третье лицо, если он не обязан исполнять лично. И если третье лицо нарушит, то отвечает сам должник за него (третье лицо отвечает только в случаях, предусм законом). Пример: ответственность банков за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения клиентом.

Формы договорной ответственности

Основные позиции:

1. Иоффе; Садиков. К мерам относятся:

- возмещение убытков

- неустойка

- потеря задатка и различные санкции, применяемые в обязательствах отдельных видов

2. Егоров. К мерам относятся:

- возмещение убытков

- уплата неустойки

- потеря задатка и другие.

Особое место у возмещения убытков (общая мера, применяемая во всех случаях нарушения). Остальные – специальные.

Минус в том, что он не раскрывает конкретных видов «других» мер.

3. Пугинский категоричен. Меры:

- возмещение убытков

- неустойка

- меры конфискац характера (конфискация; безвозмездное изъятие бесхозяйного имущества; обращение в доход государства по сделкам против интересов государства и общества и тд)

- отдельные нетипичные меры (уплата процентов за неосновательное пользование чужими деньгами и тд)

Вывод: безусловными мерами являются взыскание убытков и неустойка. Остальные выделять нет никаких оснований. Потеря задатка, по сути, является законной неустойкой. Конфискационные санкции выходят вообще за рамки г-п ответственности, потому что возмещение происходит не потерпевшей стороне.