Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
388.24 Кб
Скачать

Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность

Документ предоставлен КонсультантПлюс

возвратить неосновательное обогащение"

Дата сохранения: 02.06.2016

 

соответствующих расходов одного из собственников применяются положения о неосновательном обогащении (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.4.Случаи неосновательного обогащения при исполнении предварительного договора

2.1.4.1.Денежные средства, уплаченные по незаключенному предварительному договору купли-продажи, подлежат взысканию как неосновательное обогащение (позиция ВС РФ) >>>

2.1.5.Случаи неосновательного обогащения при купле-продаже (в том числе поставке)

2.1.5.1.Если договор купли-продажи признан незаключенным, а продавец не поставил продукцию и не вернул предоплату, у него возникает неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.5.2.Продавец, не получивший оплату, вправе требовать возврата недвижимости в качестве неосновательного обогащения только в случае расторжения договора (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.1.5.3.Покупатель земельного участка (недвижимости на нем) обязан возместить продавцу земельный налог, уплачиваемый последним до госрегистрации перехода права собственности на данный участок (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.5.4.Если в соответствии с договором сторона за свой счет должна поставлять контрагенту дизельное топливо для котельной, но после перехода котельной на газовое топливо стала поставлять газ без заключения нового договора, у получателя топлива возникает неосновательное обогащение (позиция ВС РФ) >>>

2.1.6.Случаи неосновательного обогащения при аренде и ином пользовании чужим имуществом

2.1.6.1.Если земельный участок используется без правовых оснований, взысканию подлежит не земельный налог или арендная плата, а сумма неосновательного обогащения (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.1.6.2.Если лицо, неосновательно пользующееся участком публичного образования, уплатило денежные средства, названные им земельным налогом, такое лицо не освобождается от уплаты неосновательного обогащения за пользование участком (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.3.Если договор субаренды является незаключенным или недействительным, арендатор обязан вернуть арендные платежи, а субарендатор - возместить сбереженное вследствие пользования имуществом (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.4.У собственника, который не оплатил улучшения имущества, произведенные с его фактического разрешения в отсутствие договора аренды, возникает неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.5.С момента, когда вступило в силу решение суда о признании недействительным решения о предоставлении в аренду государственного имущества, у арендатора возникает неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.6.Если в связи с реализацией преимущественного права арендатора не заключен договор аренды с победителем торгов, уплаченный последним задаток подлежит возврату (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.7.Если земельный участок используется на основании незарегистрированного договора аренды без оплаты, возникает неосновательное обогащение (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.8.Если стороны договора аренды помещения договорились заключить отдельный договор аренды земли, но не заключили его, арендатор, который не платит за землю, неосновательно обогащается (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.9.Если задержка в переходе права собственности произошла не по вине арендатора, взимание арендной платы после внесения выкупной цены является неосновательным обогащением арендодателя (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.10.Занижение цены фактического пользования имуществом по сравнению с рыночными ставками арендной платы приводит к неосновательному обогащению арендатора (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.11.Стоимость полученных, но не оплаченных незаконным владельцем помещения коммунальных услуг является его неосновательным обогащением (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.12.Размер неосновательного обогащения за пользование пирсом следует рассчитывать исходя из времени фактического пользования пирсом, а не владения им (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.6.13.Сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком Российской Федерации без правовых оснований равна арендной плате, рассчитываемой по установленным Правительством РФ правилам (позиция ВС РФ) >>>

2.1.6.14.Сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, исчисляется на основании установленных субъектом РФ правил определения

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 2 из 6

надежная правовая поддержка