- •С.А. Хохлов концептуальная основа части второй гражданского кодекса
- •В.П. Звеков вводный закон
- •В.В. Витрянский купля - продажа
- •Т.Л. Левшина розничная купля - продажа
- •М.Г. Розенберг гражданский кодекс - и договор международной купли - продажи товаров
- •С.А. Хохлов мена
- •А.Л. Маковский дарение
- •С.А. Хохлов рента и пожизненное содержание с иждивением
- •О.М. Козырь аренда
- •П.В. Крашенинников наем жилого помещения
- •Г.Е. Авилов безвозмездное пользование
- •Глава 36 не содержит специальных положений о форме договора ссуды. Это означает, что к форме данного договора применяются общие положения гк о форме сделок и договоров.
- •М.И. Брагинский подряд
- •М.И. Брагинский выполнение научно - исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ
- •В.А. Кабатов возмездное оказание услуг
- •В.В. Витрянский перевозка
- •В.В. Витрянский транспортная экспедиция
- •А.С. Комаров финансирование под уступку денежного требования
- •Е.А. Суханов банковский вклад
- •Е.А. Суханов банковский счет
- •Л.А. Новоселова расчеты
- •М.Ф. Казанцев хранение
- •С.А. Герасименко страхование
- •Е.А. Суханов поручение
- •Е.А. Суханов действия в чужом интересе без поручения
- •Ю.Х. Калмыков комиссия
- •В.А. Дозорцев доверительное управление имуществом
- •Г.Е. Авилов коммерческая концессия
- •Г.Е. Авилов простое товарищество
- •М.И. Брагинский публичное обещание награды
- •М.И. Брагинский публичный конкурс
- •М.И. Брагинский проведение игр и пари
- •К.Б. Ярошенко обязательства вследствие причинения вреда
- •А.Л. Маковский обязательства вследствие неосновательного обогащения
- •О.Ю. Шилохвост разработка и принятие части второй гражданского кодекса
М.И. Брагинский публичный конкурс
(глава 57)
Соответствующая глава появилась впервые в ГК РСФСР 1964 г., в котором она носила название "Конкурс". И ранее, и теперь эта глава (ст. 1057 - 1063) построена по модели обязательства, сходного с публичным обещанием награды. В частности, это сходство выражается в том, что и в данном случае обязательство возникает из самостоятельных сделок, совершенных сторонами: тем, кто объявил конкурс, и тем, кто в нем участвует.
Однако существует ряд особенностей, характеризующих публичный конкурс. И среди них главная та, что вознаграждение выплачивается не просто лицу, совершившему соответствующие действия, но именно тому, кто выполнил объявленные условия публичного конкурса лучше всех. В этой связи существенным элементом возникших отношений между организатором и участниками конкурса служат порядок и сроки вынесения решения о признании лица победителем. Они должны непременно содержаться в сделанном объявлении о публичном конкурсе.
Кодексом внесен ряд новелл в правовое регулирование отношений, возникающих при объявлении публичного конкурса. В основном они сводятся к следующему.
Круг возможных организаторов публичного конкурса теперь ничем не ограничен (по ГК РСФСР 1964 г. в этой роли могли выступать только социалистические организации и при том непременном условии, что право организовывать публичные конкурсы было прямо предусмотрено в их уставе).
Предметом публичного конкурса может быть не только "лучшее выполнение работы" (как это было предусмотрено в Кодексе 1964 г.), но и "достижение иных результатов" (например, конкурс пианистов или скрипачей).
Специально предусмотрена возможность организации как открытого, так и закрытого публичного конкурса (при открытом - приглашение должно быть обращено ко всем желающим и сделано непременно через источники массовой информации, а при закрытом - приглашения направляются определенному кругу лиц).
Предусмотрены гарантии для участников на случай отмены публичного конкурса или изменения его условий (ст. 1058). Имеется в виду прежде всего право участника, выполнившего указанную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известным о состоявшихся отмене или изменении условий конкурса, требовать возмещения расходов, которые он до этого момента понес в связи с публичным конкурсом и в соответствии с его условиями. При этом расходы предполагаются понесенными в связи с конкурсом и в соответствии с его условиями, если организатор не докажет иного (того, что работа выполнена вне связи с конкурсом либо заведомо не соответствует его условиям).
Более сильная гарантия действует при изменении условий проведения публичного конкурса или его отмене с нарушением содержащихся в ГК требований (конкурс изменен или отменен позднее окончания первой половины установленного в объявлении срока либо иным способом, чем он был объявлен). Суть соответствующей гарантии состоит в праве тех, кто выполнил работу, удовлетворяющую требованиям, которые указаны в объявлении о публичном конкурсе, до изменения его условий, требовать выплаты награды. Соответствующее право не связано с "определением лучшего". По указанной причине не исключена ситуация, при которой с аналогичными требованиями обратятся несколько участников.
Организатор публичного конкурса освобождается от обязанности возвратить участникам, которые не были признаны победителями, представленные ими работы не только тогда, когда это было предусмотрено в объявлении о публичном конкурсе, но и в случае, если это вытекает из характера соответствующих работ (например, модели, направленные для участия в конкурсе на лучший памятник).
Особо урегулирован вопрос об использовании произведений литературы, науки и искусства, представленных лицами, удостоенными награды. Кодекс (ст. 1060) закрепляет за организатором публичного конкурса, если иное не предусмотрено условиями конкурса, преимущественное право на заключение договора с таким автором об использовании его произведения. При этом во всех случаях автору должен быть выплачен гонорар, причитающийся за опубликование произведения. В отличие от этого ГК РСФСР 1964 г. допускалось включение в объявление о публичном конкурсе условия, исключающего право победителя конкурса на получение гонорара в указанных случаях.
Впервые введено правило, касающееся возможной коллизии между статьями о торгах и о публичном конкурсе применительно к случаям, когда их предметом служит заключение договора с победителем (например, конкурс по поводу договора на разработку проекта определенного объекта). Соответствующее правило ГК (п. 5 ст. 1057) сводится к тому, что в подобных случаях нормы о торгах (ст. 447 - 449) пользуются приоритетом по отношению к нормам о публичном конкурсе.
В случае, когда признана выигравшей публичный конкурс работа, выполненная двумя или более лицами, награда между ними делится в соответствии с достигнутым ими соглашением, а при невозможности достичь соглашения порядок ее распределения определяется судом (п. 2 ст. 1059). Очевидно также, что дележ награды между самостоятельными участниками составляет одну из форм решения организатора публичного конкурса о выплате награды и возможен во всех случаях, если не противоречит опубликованным условиям конкурса.