1) Принял ли Чижов на себя обязательство заключить договор на указанных в объявлении условиях с первым, кто к нему обратится?

П.2 ст. 307 ГК – обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК (см. ст.8).

2) Правомерно ли Алексеева настаивает на заключении с ней договора?

Ст.421 п.1 – граждане и ЮЛ свободны в заключении договора.

В чем суть свободы заключения договора?

• ФЛ и ЮЛ свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор.

• Свобода выбора контрагента

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Т.е. понуждение к заключению договора допускается, если лицо добровольно приняло на себя обязательство. Но принял ли Чижов на себя такое обязательство?

Комментарий к ст.421: основаниями добровольного принятия на себя обязанности заключить договор служат предварительный договор (ст.429 ГК), обязанность заключить договор по результатам торгов (ст.447 – 449 ГК).

3) Объявление с условиями = предварительный договор?

Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Нет, объявление не является предварительным договором!

4) Имеет ли размещение объявления с указанием условий подлежащего заключению договора какое-то правовое значение и что это вообще такое?

Статья 435. Оферта

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В данной статье устанавливается разграничение между рекламой, а также иными аналогичными способами обращения с предложениями к неопределенному кругу лиц (например, объявлениями в газете) и публичной офертой. Предложения, описанные выше, считаются не офертой, а лишь вызовом на оферту или предложением делать оферты.

• Доктрина предлагает различать предложения, сделанные неопределенному кругу лиц, и предложения, обращенные ко всем и каждому. Если предложение не имеет конкретного адреса и сделано в условиях, когда оно может вызвать неопределенное число откликов, оно считается обращенным к неопределенному кругу лиц и признается не офертой, а вызовом на оферту. 

• Напротив, предложение рассматривается как обращенное ко всем и каждому и имеет силу оферты, если в каждый данный момент оно может быть акцептировано лишь каким-либо одним лицом и если оно в любой момент может быть снято до поступления нового акцепта.

• !!! Вызов на оферту не накладывает никаких обязательств на того, кто его сделал - на такой вызов могут последовать разнообразные отклики. Но их нельзя считать акцептом, влекущим заключение договора, поскольку им не предшествовало предложение заключить договор в правовом смысле этого слова.

В пункте 2 статьи 439 Гражданского Кодекса РФ сформулированы признаки, по которым оферта считается публичной. Она должна,

• во-первых, представлять собой предложение, из которого усматривается воля лица вступить в договорные отношения;

• во-вторых, содержать все условия, которые признаны существенными законом или являются таковыми исходя из особенностей самого договора;

• наконец, из предложения должна быть ясной посылка вступить в договор с любым, кто отзовется.

Таким образом:

1. Чижов не принимал на себя обязательств по заключению договора с первым, кто к нему обратится.

2. По всем признакам его действия подпадают под понятие «вызова на оферту».

3. Заявление Алексеевой не имеет никакого правового основания.

Задача 8

Возможно, отношения, возникшие между школой и мальчиком, можно определить как обязательственные, т. к. , если за уши притянуть, то школа является организатором публичного конкурса, правила проведения и организации которого закреплены в главе 57 ГК, а мальчик выступает в данном обязательстве в качестве участника конкурса.

Почему это публичный конкурс?

• т. к. было объявление о награде 2) оно было сделано публично 3) награда была получена победителем 4) Конкурс направлен на достижение общественно- полезных целей

Статья 1057. Организация публичного конкурса

• 1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.

4. Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса.

Возникли ли обязательственные отношения?

Да, возникло обязательство из договора, т. к.

1) согласно п 2.ст 432 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

2) согласно п 3 3.Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Применительно к условиям задачи, школа , объявив о проведении конкурса направила оферту, а мальчик, став участником принял её. Его обязанность была в предоставлении работы на конкурс, что он и сделал. Школа, в свою очередь, приняла исполнение, тем самым подтвердив договор.

Каковы же последствия?

Согласно ст 1061 на школе, как на лице, объявившем публичный конкурс, лежит обязанность по возврату участникам работ, не удостоенных награды, если иное не предусмотрено в объявлении.

Школа данную обязанность не выполнила, вследствие чего можно говорить о нарушении обязательства.

Ответственность за нарушение предусмотрена в статье 393

Статья 1061. Возврат участникам публичного конкурса представленных работ

Лицо, объявившее публичный конкурс, обязано возвратить участникам конкурса работы, не удостоенные награды, если иное не предусмотрено объявлением о конкурсе и не вытекает из характера выполненной работы

Комментарий: 3. Если срок возврата не установлен, то участник конкурса вправе требовать выдачи своей работы в разумный период, а в случае ее утраты или повреждения - возмещения убытков.

Конкурс считается законченным с момента, когда выплачены премии его победителям и возвращены работы, не удостоенные премий, остальным участникам.

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

• редкие марки

Вариант 1.

Возникло ли к-л. Обязательство в случае с марками?

Да, возможно, возникло обязательство из неосновательного обогащения.

Т.к. согласно статье 1102 и постановлениям Пленума ВС и ВАС обогащение признаётся неосновательным если отсутствовали правовые основания приобретения имущества, что видно из условий данной задачи, поскольку между школой, членами жюри и мальчиком не заключались никакие договоры по передаче имущества.

Но вот кто является второй стороной в данном обязательстве? По идее школа

статья 307.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют правовые основания приобретения или сбережения имущества

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 N 11524/12 по делу N А51-15943/2011

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 71-В09-15

По смыслу ст. 1102 ГК РФ обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для приобретения или сбережения имущества. Такими основаниями в силу ст. 8 ГК РФ могут быть акты государственных органов, органов местного самоуправления, сделки и иные юридические факты.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2001 N 9261/00 по делу N А32-5399/2000-4/177

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение можно констатировать, если у лица отсутствуют основания (юридические факты), дающие ему право на получение имущества (договоры, сделки, иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей).

См. также:

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2000 N 7826/99 по делу N А40-8348/99-22-77

Применимые нормы: п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 ГК РФ

Пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165

При рассмотрении требования о возврате индивидуально-определенной вещи, переданной по незаключенному договору, к лицу, которому эта вещь была передана, истец не обязан доказывать свое право собственности на спорное имущество. Если спорное здание в отсутствие правового основания было передано ответчику истцом, последний вправе требовать возвратить ему это здание на основании ст. 1102 и п. 1 ст. 1104 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2010 N 18-В10-88

Неосновательного обогащения не возникает, если отношения между сторонами вытекают из договора, который на момент рассмотрения дела недействительным или незаключенным не признан.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 N 3771/04 по делу N А40-37529/03-64-392

Если правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права, требования о применении положений законодательства о неосновательном обогащении неправомерны.

Вариант 2

Свобода договора, поэтому вступили в договорные правоотношения. Школа несёт ответственность

• куртка в гардеробе

Статья 886. Договор хранения

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статья 887. Форма договора хранения

2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи

1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

• Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

3) портфель в классе без присмотра — кража.

Задача 9

Мог ли кассир и гражданин заключить договор договор, не предусмотренный ГК РФ? Да, могли. Исходя из статьи 1, п.1, который предусматривает свободу договора « Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты».

Могли ли стороны заключить договор устно?

Да, могли так как ст. 158 и 159 ГК РФ предусматривает это.

Статья 158. Форма сделок

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Поскольку в данном случае, на мой вгляд, была заключена сделка, то соответсвенно и возникло обязательство.

Статья 307. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Я подгоняю все решение под то, что был договор оказания услуги. Какая в данном случае может быть ответственность у кассира? Мне кажется, что гражданин может прибегнуть к ст. 12.

«Способы защиты гражданских прав», а также к ст. 15 «Возмещение убытков». NB: Билетов не было в продаже, поэтому по сути это была дружеская договоренность, поэтому никакого отношения к театру здесь нет. Если он и представитель, то и представитель, который вышел за рамки полномочий.

Задача 10

Исполнение обязательств основано на ряде принципов.

К числу основных принципов можно отнести принцип реального исполнения обязательств, состоящий в необходимости исполнения обязательства в натуре, т.е. в совершении должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства.

Действие этого принципа выражено в п. 1 ст. 396 ГК РФ, который при ненадлежащем исполнении предполагает сохранение необходимости исполнить обязательство в натуре, несмотря на уплату неустойки и возмещение убытков. При неисполнении обязательства действует обратная презумпция (п. 2 ст. 396 ГК РФ). Однако и в этом случае законом или договором может быть установлена обязанность должника произвести исполнение в натуре. 

С действием этого принципа тесно связан принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, который устанавливается ст. 310 ГК РФ в качестве общего правила.

Кроме того, исполнение обязательств подчиняется действию общих принципов гражданского права, в частности принципу добросовестности (п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ; см. также постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 3585/10).

Если право на отказ от нарушенного договора дает кредитору право требовать компенсации убытков, право на немотивированный отказ от договора такой возможности не предоставляет. Напротив, в ряде случаев сторона, реализующая это право, будет обязана сама выплатить другой стороне ту или иную компенсацию (ст.ст. 717, 782 ГК РФ). 

Заём - односторонний договор, он устанавливает обязанности лишь для одной стороны - заемщика. Займодавцу принадлежит право требовать возврата суммы займа, а в предусмотренных законом и/или договором случаях, также процентов по нему (п. 1 ст. 807,ст.ст. 809-810 ГК РФ).

Нарушение заёмщиком условий договора займа

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Неисполнение обязательств влечет за собой гражданско-правовую ответственность и иные негативные для нарушителя последствия.

Основными обязанностями заёмщика являются возврат займа (или вещи - в случае вещевого займа) и уплата процентов (если это предусмотрено договором или законодательством).

Срок возврата займа и уплаты процентов или очередность возврата по частям устанавливаются договором. При отсутствии договорного регулирования исполнение обязательства происходит по востребованию:

1) в случае денежного займа - в течение 30 дней (абзац второй п. 1 ст. 810 ГК РФ);

2) в случае вещевого займа - в течение 7 дней (ст. 314 ГК РФ).

Договором займа может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени) - денежная сумма, уплачиваемая заёмщиком при просрочке исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Законодательно размер неустойки не лимитирован, и стороны могут договориться о любой фиксированной или процентной сумме. Но в случае возникновения спора, суд может уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствия нарушения обязательства. Если заемщик осуществляет предпринимательскую деятельность, уменьшение размера неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором (займодавцем) необоснованной выгоды, и при условии, что заемщик представит суду заявление об уменьшении неустойки (п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ (далее - Закон N 42-ФЗ), вступившего в силу с 01.06.2015). Если заемщик не является предпринимателем для уменьшения неустойки достаточно ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (например, в ситуации, когда неустойка значительно превышает сумму займа и процентов за пользование заемными средствами)*(1).

Заёмщик не может ссылаться для обоснования своего права на уменьшение неустойки на иные основания: финансовые трудности, тяжелое экономическое положение и т.д. (см, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2011 N Ф07-2989/11).

Если иная мера ответственности не предусмотрена договором, при неисполнении обязанностей по договору займа, в том числе:

- несвоевременном исполнении (т.е. нарушении установленных договором или законом сроков возврата);

- неполном исполнении (т. е. возврате меньшей суммы);

- нарушении срока возврата одной части займа и/или процентов по нему (если договором предусмотрено возвращение займа по частям)

заёмщик обязан уплатить проценты со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности. Они начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Возврат денежного займа вещами

По договору займа заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями договора и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае если по договору займа заемщику были переданы денежные средства, то основанием его исполнения будет возврат заемщиком займодавцу денежных средств в такой же сумме. Несоответствие предметов займа при выдаче и возврате означает исполнение обязательства ненадлежащим образом.

Если в самом договоре (в том числе, в дополнительном соглашении к нему) стороны определили возможность возврата денежного займа вещами, такой договор будет считаться притворной сделкой. Отношения сторон по данному договору будут регулироваться нормами, относящимися к действительному договору - договору купли-продажи (п. 2. ст. 170 ГК РФ).

Таким образом, заемщик не может погасить заем перед займодавцем путем передачи имущества в рамках самого договора займа.

Но предоставление займодавцу имущества в счет исполнения договора займа возможно другими способами:

1) заключением соглашения об отступном;

2) зачетом встречных требований;

3) новацией.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ). В качестве отступного по исполнению договора денежного займа стороны могут предусмотреть передачу неденежного имущества. Передача имущества (вещей) в качестве отступного будет являться погашением денежного долга по договору займа.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил (ст. 410 ГК РФ). Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Если между сторонами договора займа нет иных обязательственных отношений, подходящих для зачета встречных требований, они могут заключить новый договор купли-продажи вещей, которые планируется передать в счет погашения займа. В данном случае у заемщика возникнет денежное обязательство по возврату займа, а у займодавца возникнет встречное денежное обязательство по оплате приобретенных вещей.

При новации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (п. 1 ст. 414 ГК РФ).

Заёмщик и займодавец могут заменить первоначальное обязательство - возврат денежной суммы на новое - передачу вещей. Если иное не указано в соглашении о новации, первоначальное обязательство и связанные с ним дополнительные обязательства (проценты по займу и пр.) прекращаются с момента заключения соглашения.

Передача вещей для исполнения обязательств по договору денежного займа может расцениваться налоговыми органами как реализация и подлежать налогообложению (п. 1 ст. 39 НК РФ).

В случае возврата вещевого займа деньгами можно руководствоваться изложенными выше доводами относительно возврата денежного займа вещами.

Задача 11