1) Является ли описанная в задаче сделка – сделкой под условием?

Да, на основании п. 1 ст. 157 ГК это сделка под отлагательным условием. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. (брак как раз попадает под это)

2) Является ли обоснование суда верным?

Нет, так как на основании ст. 12 СК Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Существуют также обстоятельства, препятствующие заключению брака – ст. 14 СК, но и там ничего не сказано о тех обстоятельствах, на которые указал суд.

Суд указывает на то, что соглашение не породило обязательственных отношений, т.к. оно противозаконно. Незаконность соглашения суд усмотрел в том, что оно было направлено на обязательство вступить в брак.

Но я считаю, что это не так. В любом случае, дети сами решали, жениться им или нет. Если бы брак не был заключен, никаких обязательств бы не было. А так как он заключился, то, получается, что у нас наступило то отлагательное условия, которое обговаривали Семенов и Попов.

3) Какая это сделка, заключенная между Семеновым и Поповым?

Это договор дарения (ст. 572). По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. (Тут то встречно обязательства нет, лишь условие)

согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ, договор дарения может и не предусматривать немедленную передачу дара, а лишь содержать обещание передать этот дар в будущем. В таком случае момент заключения договора и момент реального перехода права собственности на предмет дарения не совпадают во времени. Одаряемый приобретает обязательственное требование к дарителю в случае договоренности сторон о передаче вещи в будущем или о передаче прав или об освобождении одаряемого от исполнения имущественной обязанности. Такая сделка будет называться консенсуальной.

4) Действителен ли договор между Семеновым и Поповым?

ч. 2 Ст. 162 ГК "В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность".

Нет, т.к. на основании п. 2 ст. 574 ГК Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

- дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

- договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в указанном пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

Задача 12

1) Прав ли сын Кряжкова в том, что «из игры и пари обязательства не возникают»?

2) Подлежит ли исковое заявление Кряжкова об истребовании неосновательно уплаченного удовлетворению?