Форма сделки

Сделка цессии совершается в той форме, какая требуется для договора-основания (ст.389 ГК РФ).

Ответственность цедента

При уступке прав Цедент отвечает перед Цс лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость (если только он специально не принял на себя поручительство за должника) (ст. 390 ГК).

При безвозмездной уступке прав (по существу представляющей собой дарение) цедент не отвечает и за действительность уступленного права (п. 3 ст. 576 ГК).

Согласие должника

Общее правило: согласие Д на цессию не требуется (т.к. ему к.п. безразлично, кому исполнять обязательство), если только иное прямо не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК).

В частности, согласие должника на цессию необходимо получить в случае, если личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК), например личность наймодателя в договоре жилищного найма далеко не безразлична для нанимателя (в частности, в плане возможных отсрочек по внесению наемной платы и тому подобных льгот).

Обязанности Цн:

• Письменное уведомление Д о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору.

• Новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, ибо должник может выдвинуть против цессионария (нового правообладателя) все возражения, которые он имел против Цн (прежнего правообладателя) (п. 2 ст. 385, ст. 386 ГК).

Вопросы, связанные с квалификаций соглашения об уступке права как договора дарения

Документы, оформляющие сделки цессии, часто не содержат указаний на наличие и характер встречного удовлетворения. Соглашение, определяющее основание уступки, как правило, существует, но оформляется самостоятельно.

На практике такое оформление сделок уступки нередко необоснованно воспринимается как обстоятельство, достаточное для вывода о квалификации отношений между цедентом и цессионарием как договора дарения. Поскольку дарение между коммерческими организациями запрещено законом (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ), суды при рассмотрении требований, заявленных цессионариями к должникам, признавали такие сделки цессии недействительными.

При этом т.к. дарение – исключительна ситуация для гражданского оборота, оно должно не предполагаться, а обязательно доказываться. У нас действует презумпция возмездности.

На основании п. 2 ст. 572 ГК РФ соглашение, не предусматривающее встречное предоставление Цн со стороны Цс, может быть признано договором дарения в том случае, если оно содержит ясно выраженное намерение цедента совершить безвозмездную передачу соответствующего права (+ см. п. 9 Информационного Письма)⁵.

При этом, если стороны предусматривали условия о встречном предоставлении и определяли таким образом свои отношения как возмездные, то оценка встречного предоставления для определения вида договора по общему правилу не имеет значения (п.10 ИнфП).

Однако возможна ситуация, когда якобы возмездный договор имеет целью прикрыть дарение. В этом случае "явный" договор ничтожен как притворная сделка (ст. 170 ГК РФ). Определенное значение стоимость встречного предоставления будет иметь и при оценке действительности совершенных сделок в рамках законодательства о банкротстве.

Уступка отдельного требования – «Изолированная уступка» (п.2,3 ст. 384 ГК РФ)

До 2007 г. – считалась невозможной.

Из содержания гл. 24 ГК РФ не следует, что она рассчитана на перемену лиц в договорном обязательстве (правоотношении) в целом и неприменима к отдельным сравнительно обособленным обязательствам, входящим в состав сложного правоотношения. Если из состава сложного договорного правоотношения может быть выделено конкретное обязательство (например, уплатить деньги), то уступка требования по этому обязательству может быть произведена обособленно от правоотношения в целом. + см. п.5, ИнфП.

Уступка права требования в двустороннем и многостороннем договор, длящемся правоотношении (п.6 ИнфП⁶)

Б.Б. Черепахин безоговорочно признавал возможность уступки требования, касающегося отдельного требования в длящемся двустороннем правоотношении. В этом случае не происходит замены субъекта всего правоотношения, но отдельное требование из целой цепи таких требований выделяется и передается стороной в данном обязательстве другому лицу. Например, сделки уступки требования о внесении отдельного (отдельных) платежей, наемной платы.

Е.А. Крашенинников также подтверждал возможность уступки требования из взаимного договора: в результате уступки такого требования Цс не становится стороной договора, он заменяет цедента в том основном обязательственном отношении, в которое входит уступленное ему требование. Участниками второго основного обязательственного отношения, равно как и субъектами дополнительных прав и обязанностей, которые связаны с основными обязательственными отношениями, продолжают оставаться договорные контрагенты - Цн и Д.

Уступка части требования (п.2,3 ст. 384 ГК РФ)

Возможность "дробления" права требования при уступке зависит от характера предмета обязательства. При юридической делимости обязательства⁷ не существует принципиальных препятствий для уступки требования в части долга.

Действующее гражданское законодательство позволяет сделать вывод о возможности уступки кредитором по денежному обязательству части долга.

Подтверждение:

Частичного исполнения обязательства за должника поручителем либо погашения части задолженности за счет заложенного 3-м лицом имущества  Поручитель или залогодатель приобретают право требовать от должника уплаченных ими кредитору сумм в той части, в которой ими было исполнено обязательство. Закон прямо допускает возможность такого частичного перехода прав на получение денежных сумм. Аналогичное положение может возникнуть и при суброгации.

Следует различать ситуации, в которых происходит разделение объема требования, и случаи, когда уступается одно из нескольких самостоятельных требований (например, задолженность за определенный период по договору, предусматривающему обязанность производить периодические платежи). В последнем случае имеет место отдельное обязательство уплатить определенную (или определимую) сумму в определенный срок или при определенных обстоятельствах.

Объем передаваемого права

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

П.1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Общее правило: обеспечивающие права переходят к новому кредитору одновременно с обеспечиваемым требованием без дополнительного оформления их уступки. Иное может быть предусмотрено законом или договором.

• При отсутствии специальных оговорок в соглашении об уступке права требования новый кредитор приобретает право начислять неустойку в свою пользу при нарушении должником обязательства после перехода к нему прав по основному долгу (п.15 ИнфП ВАС).

При уступке части основного долга к новому кредитору права на обеспечение переходят пропорционально размеру переданного требования, если иное не установлено соглашением сторон (п.15 ИнфП ВАС).