Виды обязательств

*Обязательства с несколькими лицами

**Обязательства с участием 3-х лиц (один из родителей вносит вклад на имя несовершеннолетнего ребенка. Ребенок – 3-е лицо, для него возникает право; Обязательство м/б исполнено 3-м лицом вместо должника).НО: по общему правилу права и обязанности возникают у сторон. Обязанности у 3-х лиц никогда возникнуть не могут.

По объектам обязательств (с римского права)

• Договорные обязательства:

• Обязательства по передаче вещей в собственность: прим, купля-продажа вещей в собственность

• Обязательства по передаче вещей в пользование

• Обязательства по производству работ

• Обязательства по оказанию услуг (хранение, перевозка – фактического порядка; поручение, комиссии – юридического порядка)

• Обязательства по созданию, отчуждению результатов творческой деятельности

• Обязательства из многосторонних сделок (совместный товарищеский договор)

• Обязательства из односторонних сделок

• Натуральные обязательства – обязательства, не снабженные исковой защитой (можно предъявить в зачет к аналогичному требованию, можно новировать).

По способу исполнения

• Альтернативные обязательства – 308.1. Обязательство, которое имеет несколько предметов исполнения, которые выбирает сам должник. Пример: общество может выпдатить доли вышедшего участника в виде имущества или в виде активов; договор к-п, дана вещь ненадлежащего качества – выбор вариантов действий на покупателем (ремонт, уценка, возмещение расходов на ремонт, расторжение договора). ? Что требовать в иске в случае нарушения обязательства  право выбора переходит к другой стороне.

• Факультативные обязательства – 308.2. У должника есть одна основная обязанность, но в некоторых случаях он может исполнить другую обязанность. Требовать можно только исполнения основного обязательства, а не замены.

По субъектному составу

• С множественностью лиц

• С участием 3-х лиц

Обязательства строго личного характера – обязательства, которые должен исполнить должник лично (например, обязательства в творческой сфере).

Обязательства лично-доверительные. Например, договоры товарищества; договор поручения. Такой договор можно расторгнуть в любой момент без мотива и без возмещения убытков. Опасная ситуация для гражданского оборота.

Обязательства неличные – можно передать исполнение 3-му лицу, но ответственность за это все равно будет нести должник.

• Основные обязательства

• Дополнительные (акцессорные) обязательства – обеспечивают исполнение основных. Пример: если вещь не будет передана, то надо будет выплатить неустойку. Такое обязательство не имеет смысла в отрыве от основного обязательства  если основное обязательство недействительно, но и дополнительное обязательство тоже.

Обязательства с участием граждан-потребителей: (в развитых правопорядках потребительскими правами злоупотребляют). У потребителя есть особые права, в т.ч. преддоговорные – продавец обязан разъяснить потребительские свойства товара.

Денежные обязательства – обязательства по уплате денег. Объект – деньги (если безналичные – то возникает посредник в лице банка). Денежные обязательства всегда исполнимы; нет ситуации непреодолимой силы. Единственный случай – (Л.А.Лунц – деньги и денежные обязательства) когда денег нет вообще ни у кого: пример, отмена денег во времена военного коммунизма. На денежные обязательства всегда начисляются законные проценты.

Возникает ли в случае: задержки оплаты кредита, оплаты аванса. Можно ли потребовать в данном случае проценты? – см. предыдущий год.

Какие доктринальные позиции есть по вопросу того когда есть обязательство? Новоселова, Рожкова, Лунц, Белов

Проценты за пользование денежными средствами применяются в том случае, когда деньги используются как средства погашения дога.

Перемена лиц в обязательствах – см. коммент под ред. Крашенинникова. + можно см. коммент под ред. Санниковой.

Шерстобитов

Деньги (денежные обязательства неразрывно связаны с деньгами) – экономическая категория (юридическая наука не должна вырабатывать свое собственное определение). Особый акцент делается не только на том, что деньги – предмет денежного обязательства, но и на функции денег как средства платежа. Если деньги не выполняют функцию средства платежа, то нет оснований полагать что мы имеем денежное обязательство.

Обязательство уплатить определенную денежную сумму в ответ на встречное предосавление тоже рассматривается как денежное обязательство, которое, однако, не может рассматриваться как самостоятельное. В данном случае это одно из сложных обязательств, которое включается в возмездные гп-договор (напр., ст. 454). Речь идет о сопутствующих денежных обязательствах.

Правоохранительные и регулятивные обязательства

Денежные обязательства могут носить регулятивный характер (Постановление №7 ВС РФ Об ответственности за нарушение обязательств).

Могут также носить и правоохранительный характер, например, в связи с неосновательным обогащением.

Наличные и безналичные деньги

Законным платежным средством, средством погашения долга являются только наличные деньги. Другие способы – лишь суррогаты. Можно организовать исполнение посредством предоставления векселя. НО эти суррогаты лишь создают условия для того, чтобы платеж был проведен. В этом смысле возникает вопрос: возникает ли денежное обязательство тогда, когда речь идет о безналичных денежных средствах?

Безналичные деньги не относятся к категории законного платежного средства, но государство придает этой категории те же свойства, что и наличным деньгам (законному платежному средству). Т.о. расчеты безналичного характера приравниваются законодателем к законному платежному средству с помощью специальных императивных норм (своего рода фикция) – см. ГК, Закон о ЦБ.

Проценты по денежному обязательству

Когда готовился проект ГК в него были включены 2 статьи.

• Проценты как плата за кредит. Деньги – это особый товар. Они могут амортизироваться; у рачительного хозяина деньги всегда приносят определенный доход.

• По денежному обязательству может наступать особый вид ответственности, который выражается в процентах (выступают в форме санкции) – ст. 395 ГК РФ.

В окончательной редакции первой нормы не оказалось  появился целый ряд дискуссий. Суханов, Розенберг: необходимо учитывать разницу между двумя видами %.

Т.з.: ст.395 способна решать оба вопроса.

Итог: ст. 395 – ответственность за неисполнение денежного обязательства. 1998 г. Постановление ВС, ВАС: отсутствует специальная норма, говорящая о законных процентах.

В настоящее время эти статьи включены в гл. 42 ст.809, 810 (ссылка из 395 лишь указывает на способ расчета).

ФЗ №42-ФЗ 8.03.2015

Ст. 317¹ – Законные проценты. Расчет по ставке рефинансирования.

Ст. 395 – проценты надо уплачивать за нарушение денежного обязательства. Проценты рассчитываются по месту жительства или месту нахождения кредитора.

Проблемы:

1. Почему различаются по способу расчета, если их сущность для расчета одинаковая?

2. Ст. 317¹ вызвала бурную реакцию со стороны публичных органов. Начали требовать %.

03.07.2016 – новые редакции статей

Ст. 317¹ – теперь речь идет только о тех случаях, когда уплата процентов предусмотрена законом или договором.

Ст. 395 – введено понятие ключевой ставки – по сути та же ставка рефинансирования, но на нее не распространяются правила изменения ставки.

В связи с изменениями, больше не действуют разъяснения Пленума ВС №7. НО: до августа 2016 г. действовал старый закон (от 2015 г. №42-ФЗ)  на этот период разъяснения еще распространяются.

П. 53 Начисления по ст. 395 не влияют на начисления по ст. 317¹. Т.о. возможна ситуация применения двойной ключевой ставки за кредит (если не была определена плата за кредит и была просрочка).

*Добрачев – Различные т.з. на денежные обязательства; Л.А. Новосёлова по денежным обязательствам.

В Концепции содержались также общие положения о натуральных обязательствах.

• Такие гп-обязательства, только она не снабжены исковой защитой. См. например, нормы об азартных играх.

• В современном гп-обороте существуют амортизационные механизмы, которые позволяют превращать натуральные обязательства в обыкновенные. Концепция предоставляла возможность заключение между предпринимателями договора, позволяющего это сделать. – Эти новации так и не были введены в ГК.