Принцип экономичности исполнения

ПРИНЦИП МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН В АСПЕКТЕ –ЭКОНОМИЧНОСТИ/НЕТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗ-ВА Д

СМЫСЛ ТОГДА ЕГО: неэкономичное исполнение должником своей обязанности не отражалось на интересе кредитора и на его правах. Следовательно, допустимо утверждать, что неэкономичное исполнение обязательства должником относится на его счет.

• может служить определенным ориентиром в практической области.

ПРИМЕР – В ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ - П 1 СТ 510 ГК РФ - Пленум ВАС РФ указал, что Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их

КАК ВЫЯВИТЬ ЭТУ ВОЛЮ?! СЛОЖНО! НО С ПОМОЩЬЮ принцип экономичности наряду с принципом добросовестности и может послужить основой для разрешения вопроса по существу.

Принцип содействия сторон в исполнении

• Находит свое отражение в МП - Статья 5.3 Принципов международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права (УНИДРУА) предусматривает, что каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны.

• проявляется отчасти в отдельных видах договоров, например в правовом регулировании договора подряда, где ст. 718 ГК РФ возлагает на заказчика обязанность по содействию.

• Придерживается этого принципа и судебная практика, которая, в частности, исходит из того, что неисполнение стороной по договору строительного подряда обязанности по сотрудничеству может учитываться при применении меры ответственности за неисполнение договорного обязательства

Принцип разумности и добросовестности

• исполнение обязательства должно подчиняться принципам разумности и добросовестности как общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, ссылаясь при этом на п. 3 ст. 10 ГК РФ

• принцип добросовестности имеет общее, генеральное значение, которое должно быть отражено в гражданском законе.

• Принцип добросовестности и честной деловой практики закреплен в ст. 1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА. Согласно данному положению каждая сторона обязана действовать в соответствии с принятыми в практике международной торговли добросовестностью и честной деловой практикой. При этом стороны не вправе исключить или ограничить эту обязанность.

• принцип добросовестности и честной деловой практики в Принципах УНИДРУА относится к общим положениям договорного права, а не только к исполнению обязательств.

Отказ от договора

Различные т зр на правовую природу:

• односторонняя сделка, направленная на прекращение обязательственного правоотношения во внесудебном порядке с утратой сторонами неосуществленных гражданских прав и обязанностей

• мера оперативного воздействи - Грибанов, Витрянский

• отказ от производства встречного исполнения или приостановление встречного исполнения как разновидность самозащиты

феномен секундарных прав - Белов

• способ обеспечения исполнения обязательства

• особое правомочие - Сарбаш

отказ от исполнения обязательства выступает в виде волеизъявления соответствующего лица, поскольку он не может не основываться на воле лица, стремящегося достигнуть таким отказом определенных целей. Следовательно, действия лица по отказу от исполнения обязательств вовне проявляются в определенном волеизъявлении (деянии), которое может принимать отрицательную форму

отказ от исполнения обязательства скорее следует относить к последним. На основании таких секундарных правомочий может быть совершена односторонняя сделка, т.е. непосредственно отказ от исполнения

отказ от исполнения, равно как и приостановление исполнения, в смысле ст. 328 ГК РФ выражается в неисполнении (частичном неисполнении) обязательства и является проявлением воли лица, т.е. волеизъявлением

ст. 328 ГК РФ распространяется и на такие обязательства, одно из которых хотя и является условием исполнения другого, но не может быть отнесено к встречному предоставлению.

Право лица, на котором лежит встречное (последующее) предоставление по задержке исполнения или отказу от исполнения может быть реализовано при наличии одного из двух оснований.

Первое - непредоставление стороной предшествующего исполнения (при частичном непредоставлении - соответственно частичная задержка или отказ).

Второе - наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предшествующее исполнение не будет произведено в установленный срок.

применение предписаний ст. 328 ГК РФ о задержке исполнения и об отказе от исполнения может иметь место лишь до исполнения лицом, на котором лежит встречное исполнение, но никак не после его исполнения.

Следовательно, если в соответствии с законом и условиями обязательства обязанность продавца считается исполненной (п. 2 ст. 458 ГК РФ), то применение ст. 328 ГК РФ уже невозможно, ибо нельзя приостановить того, что уже сделано, равно и отказаться от исполнения того, что уже исполнено <2>. В случаях наличия у продавца непосредственного или хотя бы опосредованного владения проданными вещами (при условии, что право собственности на них перешло к покупателю) его интерес в отношении неполученной покупной цены мог бы, смотря по обстоятельствам, быть реализован за счет специального способа обеспечения исполнения обязательств - удержания (ст. 359, 360 ГК РФ)

Пункт 2 ст. 328 ГК РФ предоставляет соответствующей стороне право приостановить исполнение или отказаться от исполнения при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предшествующее исполнение не будет предоставлено другой стороной в установленный срок.

• Обстоят-ва носят оценочный хар-р

Согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.