- •Тема 38 . Задача 3
- •5) Имеет ли правовое значение договорённость Сидорова и Петрова о конфиденциальности сделки?
- •Задача 4.
- •Задача 6
- •1. Имеет ли место досрочное исполнение ?
- •2. Исполнено ли обязательство?
- •3.Влияет ли факт смены жительства кредитора на место исполнения?
- •Задача 8.
- •Задача 10
- •Как возмещается вред за совместное причинение вреда?
- •Имел ли право Приходько взыскать с остальных должников сумму солидарно?
- •3. Будет ли удовлетворена кассационная жалоба Казимирчука?
- •Задача 11.
- •Задача 12
- •Являются ли банкноты объектами гражданских прав?
- •Будем ли мы смотреть на банкноту в данном случае как на средство платежа или как вещь, представляющую большую ценность, чем стоимость, которая указана на номинале?
- •Какому имущественному аспекту был причинен вред?
- •Какие должны быть условия ответственности человека, который выронил банкноту?
- •Есть ли между собственником банкноты и уронившим лицом договорные отношения?
- •Будет ли человек, выронивший банкноту нести договорную ответственность?
- •Задача 13
Задача 10
Как возмещается вред за совместное причинение вреда?
Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Имел ли право Приходько взыскать с остальных должников сумму солидарно?
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Будет ли удовлетворена кассационная жалоба Казимирчука?
Суд посчитал невозможныым определение долей в соответствии со степенью вины, поэтому постановил взыскать с Казимирчука и Ивашкевича сумму 100 т р в равных долях. Кассационная жалоба Приходько удовлетворена быть не может в силу ст 1081 п 2. Жалоба Казимирчука может быть удовлетворена, если сможет доказать, что он причинил меньший вред.
Задача 11.
В данном случае заключен договор бытового подряда
Статья 730. Договор бытового подряда
Статья 709. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.